Inquérito policial contra vereador Domingos Paz é trancado pelo TJ

por Jorge Aragão

Os advogados do vereador de São Luís, Domingos Paz (Podemos), conseguiram uma importante vitória no Tribunal de Justiça do Maranhão, neste domingo (08).

O desembargador do TJ, Antonio Bayma Araújo, concedeu uma habeas corpus trancando o inquérito policial contra Domingos Paz.

A solicitação dos advogados – Samir Diniz Saad, Melhem Ibrahim Saad Neto e Rafael Moreira Lima Sauia – se baseou principalmente no fato de que o inquérito estava apurando suposta prática do crime de atentado violento ao pudor durante os anos de 2006 e 2007. A tese defendida, e acatada no TJ, é que a eventual ocorrência caducou, e devido a essa decadência, solicitaram a extinção da punibilidade do vereador.

Diante dos fatos, o desembargador Antonio Bayma Araújo decidiu por trancar o inquérito policial e proibir qualquer sanção pela Câmara de Vereadores contra o vereador Domingos Paz, como afastamento ou cassação do seu mandato. Veja abaixo trechos da decisão e Clique aqui para ter acesso na íntegra.

“Dessa forma, alternativa outra não se me resta senão, em sede liminar, ante a manifesta clareza e inequívoca comprovação da decadência operada, reconhecer a extinção da punibilidade do aqui paciente pelos fatos apurados no Inquérito policial no. 208/2022 instaurado mediante Portaria originada do Boletim de Ocorrência no. 320786/2022.

Por essa razão, hei por bem, a liminar requerida conceder ao paciente DOMINGOS RODRIGUES SILVA com vistas a trancar o Inquérito policial no. 208/2022 instaurado mediante Portaria originada do Boletim de Ocorrência no. 320786/2022 com sua consequente extinção da punibilidade pelos fatos no referido procedimento apurados.

Outrossim, comunique-se a autoridade impetrada, a autoridade policial responsável pelo inquérito policial ou quem suas vezes fizer e o presidente da Câmara Municipal de São Luís-MA, acerca do trancamento do inquérito policial com as repercussões de direito determinado nesta decisão, servindo a presente como ofício para fins de ciência e cumprimento.”

É aguardar e conferir, mas a decisão do Tribunal de Justiça deve colocar um ponto final nas acusações contra Domingos Paz.

Domingos Paz se posiciona diante das acusações de assédio sexual

por Jorge Aragão

Nesta sexta-feira (16) o vereador Domingos Paz (Podemos) foi entrevistado no programa Ponto Final, na Mirante AM. O parlamentar de São Luís foi alvo recentemente de três denúncias de assédio sexual. Em um dos casos a vítima disse também ter sido estuprada.

Na oportunidade, o vereador se defendeu das acusações feitas contra ele e foi categórico ao afirmar que está sendo vítima de perseguição política e que as denúncias não passam de mentiras e fofocas que tentam assassinar sua reputação.

“Isso não passa de perseguição de pessoas más e perversas. Eu sou pai, tenho três filhos, para ser acusado de um crime que você vai na justiça e não tem nada. Isso não passa de mentira. Eles pegam falsas vítimas para querer incriminar o vereador Domingos Paz. Mas eu estou de cabeça erguida, a consciência e o coração limpo, que nunca me aproximei de menor de idade”, se defendeu o vereador.

Domingos Paz estava acompanhado do seu advogado Rafael Sauaia e garantiu que irá buscar, na justiça, responsabilizar as pessoas que estão levantando falsas acusações.

“Isso não vai ficar barato, não vai ficar esquecido. A justiça já está tomando as medidas cabíveis e serão penalizados aqueles que levantaram calúnia. A Justiça vai penalizar os culpados, não tenho dúvida. Tentaram forjar corpo, tentaram levar falsas denúncias, mas graças a Deus, a justiça não concedeu isso porque entendeu que não passam de mentiras e fofocas. Isso foi orquestrado”, disse o vereador.

Domingos Paz também comentou e lamentou o pedido da vereadora Silvana Noely (PTB), que solicitou o afastamento d colega de parlamento.

Clique aqui e ouça a entrevista na íntegra.

Rafael Sauaia explica cálculo de vagas para deputado no MA

por Jorge Aragão

Nesta terça-feira (11), o advogado Rafael Sauaia, em entrevista ao Ponto Final, na Mirante AM, explicou o processo de contagem de vagas para deputado federal, estadual e a inconsistência registrada no pleito do Maranhão e que também foi observada no Amapá.

Rafael Sauaia afirma que as medidas adotas são para garantir a lisura do processo eleitoral e não beneficiar um candidato ou outro.

“De início a gente tem que falar que o que está fazendo não é impugnando candidatura de A,B ou C. O que se está requerendo nesse pleito é uma contagem adequada desse novo sistema. Não se está questionando a lisura das eleições, das urnas, não se está falando em fraude, absolutamente nada. Fato é que a mini reforma do Código eleitoral somente pode entrar em vigência pela primeira vez no ano de 2022, porque até setembro do ano passado estava suspenso pelo julgamento da Lei no Supremo Tribunal Federal. Então nós estamos jogando um jogo novo em 2022. Daí a existência talvez desses equívocos. O que a gente coloca nessa situação, que serve tanto para Deputado Federal quanto para Deputado Estadual é que há uma ordem cronológica a ser seguida para que você possa adquirir uma vaga pela média. E no estado do Maranhão, e a gente tem conhecimento também de uma situação para deputado federal no estado do Amapá, essa ordem foi desrespeitada”, disse Rafael.

O advogado detalhou o processo que tem que ser respeito de acordo com o código eleitoral, até que sejam esgotadas as possibilidades.

“Então qual é a questão? O que que se está colocando? Nós temos três formas hoje de adquirir uma dessas cadeira. A primeira delas, óbvio, é quando o partido atinge o coeficiente estadual, indica lá a quantidade do somatório que conseguiu. O coeficiente estava em média 88.130, então quem Bateu essa meta indica 1, se dobrou a meta 2, 3, 4, 5 e assim por diante. A exemplo do PSB que teve aí 9 cadeiras garantidas pela expressiva votação de mais de 860.000 votos. Esgotada essa primeira etapa se vai para a segunda fase de escolha por média, onde os partidos que obtiveram esse coeficiente estadual, vão fazer uma divisão da quantidade de eleitos mais um e criar uma nova lista cronológica, para que se passe a indicar aqueles eleitos por média. E essa lista tem que esgotar todas as possibilidades. E esse deputado para poder adquirir essa cadeira ele tem que ter adquirido pelo menos 10% do coeficiente eleitoral, aproximadamente 8.813 votos”, detalhou Rafael Sauaia.

Rafael Sauaia portanto, reforçou o compromisso com a transparência do processo.

“Isso aqui não é choro de perdedor. Não estou falando de pessoas. Estou falando de um sistema que criou uma nova regra que deve ser obedecida. O nosso pleito está tão vestido perfeitamente de democracia que o PSB, caso a gente logre êxito em isso tudo vai ser favorecido na câmara federal, mas vai perder na câmara estadual. Então, aqui não tem interesse de partido nenhum. Aqui é lisura, é transparência”, garantiu Rafael.

Clique aqui para ver e ouvir a entrevista completa.