A Coluna Painel do Jornal Folha de São Paulo parece mais perdida que cachorro quando cai do caminhão de mudança, principalmente quando o assunto é a citação do governador do Maranhão, Flávio Dino, na Operação Lava Jato.
Na última segunda-feira (28), a Coluna Painel afirmou que a Procuradoria Geral da República já havia enviado o caso de Flávio Dino, que segundo as delações teria recebido propina, ao STJ.
“Mais um A Procuradoria-Geral da República enviou o caso relacionado a Flávio Dino (PC do B) ao STJ. O governador do Maranhão é citado na delação da Odebrecht e nega irregularidades.” (Clique aqui para ler a Coluna Painel do dia 28 de agosto).
Já nesta quarta-feira (30), dois dias depois, a mesma coluna Painel da Folha, que parece querer acertar no ‘chute’, acrescentou mais uma informação sobre o assunto. A coluna agora afirma que a Procuradoria Geral da República pediu o arquivamento do caso do governador Flávio Dino.
“Deixe-o A Procuradoria-Geral da República pediu ao STJ o arquivamento de apurações sobre a citação do governador do Maranhão, Flávio Dino (PC do B), na delação da Odebrecht.” (Clique aqui para ler a Coluna Painel do dia 30 de agosto).
A nova informação foi o suficiente para que os auxiliares e os asseclas de Flávio Dino não só comemorassem a notícia, como, para variar, deram chilique contra jornalistas e blogueiros maranhenses por divulgarem a citação de Flávio Dino.
Inicialmente é bom lembrar que o comunista não está acima do bem e do mal, e muito menos foi a imprensa maranhense quem criou a delação onde Dino foi citado como recebedor de propina. Também não foi a imprensa maranhense quem disse que o caso foi encaminhado ao STJ, como já foi demonstrado aqui. Depois, é bom lembrar que a decisão final não é da PGR, mas sim do STJ, ou seja, o STJ pode negar o pedido de arquivamento, como também pode acatar.
Por fim, nunca é demais lembrar que o irmão de Flávio Dino, o subprocurador geral da República e vice-procurador eleitoral, Nicolao Dino, é o principal aliado do Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, tanto que era o preferido de Janot para lhe substituir.
É claro que tudo por não passar de mais uma mera coincidência, mas não custa nada lembrar.
Em tempo: novamente a Coluna Painel da Folha de São Paulo não passou a informação completa. O Blog do Jorge Aragão conseguiu a confirmação que o pedido da PGR já foi acatado pelo STJ, através do ministro Félix Fischer. Ou seja, agora é definitivo e o processo contra o governador Flávio Dino, no caso da Lava Jato, está arquivado.
Se eu tivesse um irmão na PGR também seria intocável. Espero que o STJ leve isso em consideração
Janot apronta mais uma antes de sair. As próximas delacões das outras empreiteiras já com Raquel Dodge como procuradora-geral da República, não irão mais acontecer essas manobras.
Dizem que se a Raquel Dodge quiser pode até rever essa denúncia de recebimento de propina por parte de Flávio Dino
COMO E RIDICULO A DIFERENCA DE UMA NOTICIA DA OUTRA,COM ESTARDALHACO OS ASSECLAS SARNEYSTAS NOTICIARAM O ENVIO DA DENUNCIA PELA PGR AO STJ E AGORA DESACREDITAM DA FOLHA DE S PAULO E O CULPAM PELA NOTICIA ANTE INCOMPLETA,FALTA SABER SE A MIRANTE TERA O MESMO EMPENHO DE NOTICIAR O PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DA DENUNCIA,ESSE QUE COM CERTEZA ERA ARQUIVADO PELO STJ
Desculpe Francisco, até compreendo as suas limitações pela falta de conhecimento, mas a postagem, inclusive está clara, que quem deixou de passar a informação completa foi a Folha, basta vc clicar nos links. Também não foi a Mirante q fez a delação afirmando q Flávio Dino era propineiro. Se vc mostrar em qual momento este Blog distorceu alguma dessas informações, eu peço desculpas publicamente a quem te paga. Fica o desafio;
Chora viúva chora flavio Dino de novo pro desespero de vcs
Desculpe Wendel, até compreendo a tua satisfação em se locupletar com o dinheiro do povo, mas em nenhum momento este Blog disse q Flávio Dino não será reeleito, mas isso não impede de receber críticas e assim continuará, vc, e seus colegas larápios do dinheiro do povo, querendo ou não. Simples assim;
O curioso é que eles foram os primeiros a criticar a informação da Folha, agora usam a mesma Folha para comemorar. Incoerência total.
Mas essa é uma prática deles Nunes, diga-se de passagem, reiterada;
Afinal de contas, é a Procuradoria Geral da República ou o Painel da Folha que tem que decidir alguma coisa?
Nenhum e nem outro, a decisão final é do STJ. Simples assim. Preciso desenhar???
não se justifique Jorge aragao , pois vc nunca perdeu a credibilidade ate mesmo pq nunca teve kkkkk
Nào estou justificando, apenas demonstrando q o chilique de teus pares foi para o endereço errado rsrs. Sobre a sua observaçãom vindo de um lacaio do comunista é um elogio enorme, vc não tem noção rsrsrs. Entretanto, a maior prova da credibilidade e q o Blog incomoda é q vc vive aqui lendo e comentando, afinal ninguém lê e muito menos comenta em algo q não acredita rsrs. Bem simples assim rsrs;
Você matou esse babão. Como ele acha o blog sem credibilidade e continua lendo. Salvo se ele é pago para fazer isso, se assim for, novamente você terá razão. Isso que eu chamo, se ficar o bicho come, se correr o bicho pega kkkkkkk.
A verdade é que eles aceleram esse caso com medo da Raquel Dodge de pedir a investigação. Com isso aceleraram e pediram o arquivamento, resta aguardar a decisão final do STJ. Só que nunca é demais lembrar que a próxima procuradora pode fazer nova denúncia, se assim quiser.
Comentário moderado
Não adianta mudar de nome, para mim tanto faz ser Fábio ou Felipe, o moleque é o mesmo. Sendo assim, esse tipo de debate só pessoalmente, isso quando virar homem, aqui é para debater ideias e não tolices. Sendo assim, siga lendo o Blog e se informando, obrigado ou não, mas sem direito a comentar, pelo menos até deixar de ser menino. Simples assim;
Comentário moderado
Desculpe Carlos, mas sem tempo para lacaios e escroque da tua laia, com VAGABUNDOS como vc eu resolvo de outra forma, basta virar homem e deixar de ser um covarde. Simples assim;
chora jorge aragao e demias asecla!o stj acabou de acatar o pedido da procuradoria e arquivou o processo.o minitro felix fisher disse que houve nenhum tipo de provas apresentada pelo denunciante
Como te disse, falta capacidade para vc. Veja a quantidade de erros na tua postagem, mas td bem, foi uma escolha sua, q preferiu bajular q estudar. Sobre a tua observação, já está na postagem desde às 10h44, mas infelizmente tuas limitações não lhe fizeram perceber rsrs;