O Blog do Jorge Aragão não entrou e nem vai entrar no mérito da Operação Turing, que inclusive está com suspeita de vazamento, conforme o Blog já demonstrou (reveja), mas é preciso se questionar a real necessidade da prisão temporária de três blogueiros, autorizada pelo juiz federal Magno Linhares e efetivada pela Polícia Federal.
A prisão temporária é uma espécie de prisão cautelar, dura cinco dias e podendo ser prorrogada por mais cinco dias. Entretanto, os três blogueiros foram liberados e tiveram suas respectivas prisões revogadas ainda no mesmo dia, ou seja, menos de 24 horas após suas prisões.
A decisão de revogar a prisão foi do mesmo magistrado, o juiz federal Magno Linhares, titular da 2ª Vara da Justiça Federal, após a solicitação feita pelo delegado da Polícia Federal, Max Eduardo Alves Ribeiro, que afirmou que os blogueiros foram “interrogados e reinquiridos, tendo prestado esclarecimentos amplos, verossímeis e suficientes a respeito dos fatos sob investigação”, o que acabou inviabilizando a permanência deles na prisão.
Se a prisão temporária não foi prorrogada e/ou pelo menos cumprida na sua totalidade, fica o questionamento natural se existiria mesmo a necessidade da prisão ou se foi mais uma ação de espetacularização da Polícia Federal, como tem ocorrido em todo o Brasil, vide o exemplo da fatídica Operação Carne Fraca?
Se seria apenas para interrogar os três blogueiros, como efetivamente parece que foi feito, o caminho correto não seria intimá-los para prestar depoimentos ou até mesmo utilizar, mesmo que equivocadamente, o mecanismo da condução coercitiva?
Afinal não é comum que pessoas presas na prisão temporária ganhem liberdade logo no primeiro dia de suas prisões. Sendo assim, fica o questionamento: existia mesmo a necessidade da prisão dos blogueiros?
O Blog do Jorge Aragão deixa claro e reitera que não apoia e jamais apoiará a prática de extorsão, crime do qual os três blogueiros estão sendo acusados, mas também não pode deixar de questionar a prisão e a soltura de todos em menos de 24 horas.
Comentário moderado
Desculpe Raul, mas esse tipo de brincadeira não rola. Se vc quiser debater com seriedade, seja bem-vindo, mas se quiser molecagem, o local é outro, não aqui;
Claro que sim, são bandidos, chantagistas, cara a verdade é que são tudo pilantra, andando de BMW, morando na lagoa, tudo pilantra da pior especie. so fazem matéria de quem paga eles, blogueiro não é nada um bando de babacas atras do computador falando merda o dia todo.
Veja bem o quanto vc é CANALHA e VAGABUNDO. Vc com esse IP 172.68.26.252 já comentou com inúmeros nomes, só hoje de manhã comentou como Paulo Roberto e anteriormente como Augusto Oliveira. Ora um cidadão que faz isso, já demonstra todo seu caráter e sua índole. Se vc acha que os blogueiros são bandidos, então eles tinham q ficar presos e pq foram soltos??? Esse é o questionamento do Blog. Por fim, vc diz que blogueiros são um bando de babacas escrevendo merda o dia todo, ora, se vc pensa isso dos blogueiros, o q vc pensa de vc ???? Afinal como vc classifica alguém, como vc, que fica lendo e comentando o dia inteiro em blogs???? Como sempre te disse, o problema é q vcs, q recebem dinheiro fácil para comentar aqui, não se preparam para a função, aí vem para o debate e só escrevem tolices. Como alguém que lê e comenta em blogs pode criticar blogs???? Paciência né. Deixe de comentar um pouco e vá estudar mais, se preparar melhor para o debate;
Na minha opinião a PF está ficando desacreditada e parece querer o tempo todo mídia, já temos vários exemplos dela agindo assim, há mesmo essa necessidade de tanta mídia??
Esse é um questionamento interessante;
É Jorge Aragão mas acho errado essa sua defesa dos blogueiros, pois todos sabem na cidade que eles agem desta forma e não foi nenhuma novidade. Além disso, você viu o empresário dizendo que pagou Luis Pablo com dois cheques de R$ 4.500 na reportagem da TV Mirante? Esses caras tem culpa sim.
Inicialmente deixar claro que o Blog não fez em momento algum a defesa de ninguém, apenas questionei a necessidade da prisão. Se eles cometem esse tipo de crime, deveriam efetivamente ter ficado presos e não deveriam ter sido soltos. O questionamento é justamente esse, se são bandidos, como vc insinuou, pq foram soltos??? Sobre o tal empresário, eu realmente vi a matéria, mas faltou a matéria dizer pq o empresário aceitou a suposta extorsão???? Para ele aceitar ser extorquido alguma coisa errada cometeu. Simples assim;
Parabéns Jorge pelo texto e pela postura ética adotada. Realmente ficou sem sentido a prisão e a liberação de todos no mesmo dia.
Tem blogueiro safado uma grande maioria, mas não são todos.
Então Tarcísio é hora de separarmos o joio do trigo e eu defenderei isso sempre;
Ao meu ver, se fosse para prender deveria ter uma causa muito forte para tanto e vejo que não teve. Ouvir falar e ouvir dizer não justifica prisão de ninguém, seja quem for, apure os fatos e se for o caso prenda, se não, investigue ainda mais.
Todos nós também sabíamos que mais cedo ou mais tarde estaríamos diante de uma postagem que deixasse um rastro coorporativista ,com uma disfarçada tendência de discordância a prisão daqueles geralmente estão do mesmo lado da moeda, jogando no mesmo time. E o resultado não seria diferente: uma enxurrada de comentãrios contrários, até mesmo aqueles que sempre apoiam qualquer que seja a estratégia, mesmo as mais ridículas. Isto é uma demosntração clara , para aqueles que ainda vivem no “país das maravilhas” da corrupção, que o povo apoia quase incondicionalmente todas as operações da PF, e despreza com veemência os envolvidos em corrupção e independente da condição jurídica da operação prefere que esses permaneçam presos, ainda mais aqueles que deturpam informação, tentam ludibriar e confundir a cabeça das pessoas e ainda obstruem e assim evitam que “peixes grandes” sejam pegos com a” boca na botija”. O que nós queremos ler é algo que lembre que estes são uma vergonha para sua classe e para qualquer profissional que ganhe sua vida com dignidade. Viva a PF.
Carvalho, como de costume um tolo. Não existe nada de corporativismo na postagem, ao contrário, se existe esse sentimento q não coaduno, nem tocaria no assunto, seria bem mais simples. A enorme diferença é q assumo minhas opiniões, não preciso de e-mail e/ou nomes falsos para isso, a coragem q sobra em mim, faltará até na tua quinta geração, infelizmente. Este Blog não defendeu a soltura de ninguém, ao contrário questionou a liberação imediata, se eram realmente bandidos e participavam de uma organização criminosa. Até a fatídica Operação Carne Fraca, todos os que tiveram prisões temporárias cumpriram os cinco dias, alguns tiveram as prisões prorrogadas, mas aqui não aconteceu isso, todos foram liberados menos de 15 horas depois de serem presos. O curioso é q tua opinião está cada vez mais parecida com o chefinho no Twitter, é melhor disfarça mais, para não deixar a digital. Só uma dica, mas siga em frente, é um direito seu;
Apesar de ser um entusiasta e admirador da Polícia Federal, tenho estranhado certos comportamentos durante as recentes operações, como já foi bem dito pelo amigo Jorge Aragão, se era só pra obter esclarecimentos, isso poderia ter sido feito através de intimação ou ainda, comprovada a necessidade, de condução coercitiva. Para que a justiça seja feita, há que se observar os limites legais, caso contrário não é justiça e sim vingança. A Polícia Federal deve manter a postura que conquistou a confiança do povo brasileiro.
Não subestime a polícia federal.o fato de ser liberado no mesmo dia pode ser parte da investigação.esses caras que abrem o olho. Agora dificilmente são inocente depois da repercussão. Mancha muito a categoria.
Se for isso Angelo, tudo bem, mas de qualquer maneira acho q foi uma estrategia errada, mas aguardemos;
Não ponho a mão no fogo por ninguém mas vejo que esse tipo de operação policial midiática é só para valorizar o ego dos integrantes da Polícia Federal, não compactuo com supostos crimes praticados por esses blogueiros, veremos ao final desse processo quem fala a verdade ou a mentira.
Sabe o que quer a “coragem” popular? Que todos os “bandidos”, “quadrilheiros”, “sanguessugas” e corruptos sejam presos, mantidos ou não, execrados, mostrados em todas as mídias, sem dó, nem piedade, por quê são eles os grandes responsáveis pelas mazelas da nossa sociedade e justamente esses, quer disfarce ou não, recebem um tratamento no mínimo “diferenciado”, por aqui. E aí, claro passa-se as pessoas como tolas, vide:”SERMÃO AOS PEIXES”, “MÁFIA DA SEFAZ”, “LAVA-JATO”, entre outros, tudo quanto for esquema que leva um membro do mesmo grupelho, tem sempre um terceiro como culpado,” alguém os está prseguindo “! e quando nós vemos eles e sua mídia caindo feito pedra de dominó, vemos aumentar o desespero e as agressões baratas e mentirosas. “coragem pra isso?” Minha geração dispensa, fique a vontade. NÃO TEMOS BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO”
Desculpe meu caro, mas o que a sociedade quer mesmo é quem homens e mulheres com coragem de cobrar seus direitos publicamente, não vermes covardes que recebem dinheiro público para comentar em blogs. Canalhas que não conseguem ter a CORAGEM de assumir o q pensam e precisam de alcunha, coisa de bandido, para expressarem seus pensamentos. Coragem não se compra, como se compra alguns comentaristas pagos com dinheiro público. E genética, é algo que se herda, por esse motivo, até sua quinta geração, sendo bandido como vc ou não, serão todos COVARDES. Isso é genético. Por fim, a mídia não caiu, muito ao contrário, operações como essas, principalmente se bem feitas, servem para separar o joio do trigo, os homens dos covardes. Simples assim;
Quem são os que se comportam como vermes de dinheiro público segundo os dados comprobatórios da Polícia Federal? Quem são aqueles que acusam, mentem, se disfarçam de paldinos da justiça e a única coisa que fazem é usar os blogs para tentar entorpecer a opinião pública e defender os mesmos bandidos que ususparam o suor do maranhense? As respostas são tão óbvias que geram um desconforto tão grande, tão estampado, que o único argumento que lhe resta é o tentar ofender, caluniar e estampar a própria covardia. Ninguém precisa de dinheiro para enxergar o óbvio, imagine para desmascarar mentirosos! Quando se tem DEUS COMO TESTEMUNHA, não se leva em consideração os falsos testemunhos de quem tem como método principal a calúnia e a infâmia na falta de argumentos a altura de gente com vergonha na cara para discutir.
Meu caro eu só respondo por mim e eu me garanto. Lamento que um VAGABUNDO como vc use o nome de Deus em vão, mas enfim faz parte. Sobre coragem vc teria uma maneira muito fácil de mostrar que não é um COVARDE e que assume o que diz e o que pensa. Basta vc se identificar verdadeiramente, sem precisar de alcunha, como os bandidos fazem, basta colocar seu e-mail verdadeiro, basta disponibilizar seu WhatsApp, assim como eu faço no Blog. O problema é que rato é rato, todos são covardes. O rato pai, os ratinhos, a ratazana, os ratos nestos, o rato chefe, o rato empregado, isso é da tua genética. Infelizmente sua geração terá que suportar, isso afinal covarde é covarde. Bem simples assim;
A PF fez o q todo mundo sabe o q esses canalhas são capazes de fazer, foram soltos mas o processo continua e isso foi bom acontecer para dar um freio nessa turma pois chantagem é crime e se vc ceder uma vez vc se torna refém, blogs hj é o melhor negócio agora acho q a atitude do titular do blog muito desnecessária pois fatos são fatos, quadrilha se encontrava em motéis pra dividir dinheiro ou tratar das próximas vítimas então isso sirva de alerta a essa turma pois a sociedade ñ vai mais ficar reféns de blogueiros, agora vamos esperar o desenrolar dessa investigação pois ainda tem muitos blogueiros pra se explicar.. um abraço do seu amigão!
Meu caro Roberto, entenda q, nesse caso, estamos do mesmo lado. Talvez poucos queiram separar o joio do trigo como eu desejo. Entretanto, não posso ir contra a lógica. Vc poderia citar outra operação da Polícia Federal onde os presos por prisão temporárias foram liberados doze horas após sua prisão? A prisão temporária deveria ter durado cinco dias, mas ao que parece a suposta prática de extorsão não era bem o alvo dessa operação da PF, mas sim o vazamento de informações cometidas por um membro da própria PF. Nesse sentido foi que questionei a necessidade da prisão, até pq também em nenhum momento, não li em lugar algum a comprovação de extorsão no processo inteiro e estou com o processo em mãos. JAMAIS utilizarei esse Blog para defender qualquer tipo de crime, lugar de bandido é na cadeia. Por fim, sinceramente não entendo essa de “sociedade refém de blogueiro”, alguém só pode ficar refém de alguém, só pode ceder a extorsão de alguém, se também tiver cometido algum ilícito. Pense nisso. Mande um abraço também ao seu amigão Carvalho rsrs;
Esse Carvalho é um babaca, babão desse governos meidrocre ou seria um sub- secretário disfarçado?? Crie coragem e comente com seu nome corrente seu verme ou melhor um rato de Botica. Ninguém aguenta mais esse seu chefe, esperamos 2018.
Infelizmente Natália, covarde é covarde, e ele é tão covarde q até a quinta geração vai sofrer com essa covardia latente. Bastava ele se identificar, mas isso é para quem tem coragem, quem não tem rabo preso, quem é autêntico e tem caráter. O problema é q as digitais do rato estão cada vez mais presente rsrsrs;
Comentário moderado
Desculpe Carvalho, mas não perderei tempo mais debatendo com um vagabundo e covarde, quando tiveres coragem de assumir quem é, volte por aqui. Quando tiveres coragem de assumir o q pensa realmente, deixar de ser frouxo, sem necessitar de um alcunha, como bandidos fazem, reapareça. O mais curioso é que tenta, em vão, desqualificar o Blog, mas não deixa de ler e comentar. Ou seja, tão incoerente quanto os que te pagam, tão incoerente quanto um rato covarde. Uma pena q a genética irá castigar até a sua quinta geração. Vc tem tempo de me desmentir, basta ter algo q JAMAIS terá, coragem. Simples assim;
Prezado Jorge Aragão, essas expressões “CANALHA” e “VAGABUNDO” não se coaduna com sua linguagem, você é um homem polido e não pode descer para o porão dos “ratos”. Quanto a espetacularização da PF, cumpre aqui registrar o seguinte: a PF representa pela Prisão Temporária ao Juiz, este abre vista ao MPF, o qual opina pelo deferimento ou não da prisão e no final quem decide é o Juiz, portanto, eu indago: quem é o verdadeiro responsável pela prisão? Logo respondo é o juiz, pois, este pode até decidir contrário ao parecer ministerial, portanto, essa espetacularização nasce de uma ordem judicial, razão pela qual o Poder Judiciário também faz parte dessa execração.
Desculpe José Ribamar, mas alguns escroques e covardes são dignos de muito mais. Entretanto, vc tem razão, não devo descer ao porão dos ratos, nem de seus ratinhos e ratazanas. Sobre a espetacularização, vc tem razão, mas também acrescento que se dependesse da PF e do MPF o número de prisões teria sido ainda maiores, foi o juiz q resolveu limitar a apenas quatro, mas foram pedidas aproximadamente 20 prisões, inclusive algumas preventivas;
Esse Carvalho, ou Márcio Jerry disfarçado, foi desmoralizado. Quem não deve não teme, bastava colocar o nome e o e-mail verdadeiro. Agora se realmente se esconde desse jeito, fica nítido que é coisa encomendada.
Coragem meu caro Reis não é para todo mundo, não é algo que se venda na esquina, uns têm, outros não. Simples assim;