O Blog já demonstrou que a candidata Eliziane Gama (PPS), patient mentiu descaradamente ao afirmar que São Luís era a segunda capital menos transparente do Brasil (reveja). Entretanto e infelizmente, esse não foi o único factoide criado contra a gestão Edivaldo Júnior (PDT).
Eliziane afirmou ainda que a Prefeitura de São Luís, na gestão Edivaldo, havia perdido aproximadamente R$ 600 milhões, que seriam utilizados para a mobilidade urbana da capital maranhense.
Só que as “provas” de que Prefeitura de São Luís havia perdido os recursos para a implantação do Corredor de Transporte Público (BRT) na verdade são nada mais do que um edital de projetos selecionados pelo Ministério das Cidades. Entre eles, o projeto de São Luís.
O documento apresentado, quando alegam que a Prefeitura perdeu 631 milhões em recursos, incluindo o BRT, na verdade mostra apenas que os projetos foram selecionados, mas nenhum teve contrato assinado. Somente com contrato assinado o recurso pode ser liberado.
Sem essa garantia de contrato, o recurso ainda não é liberado, portanto não há como ter sido perdido. A prefeitura não perdeu prazo algum e todos os pré-requisitos foram cumpridos.
No caso do BRT, a documentação está protocolada e em análise pela Caixa e Ministério das Cidades. Sobre os demais projetos, a Prefeitura aguarda a manifestação do Governo Federal para seguir os trâmites devidos.
À exceção do trecho 1 do BRT (que será financiado com recursos do FGTS), os demais projetos têm como fonte de recursos o Orçamento Geral da União (OGU); Tanto no que se refere ao trecho I do BRT (recursos FGTS) quanto aos projetos que terão como fonte recursos do OGU, a Prefeitura cumpriu todos os prazos e pré-requisitos exigidos pelo Governo Federal.
O trecho 2, junto com todos os demais projetos que aparecem na lista terão como fontes recurso do OGU (orçamento Geral da União). Com a crise, o Governo Federal não avançou mais no encaminhamento dessas propostas e a Prefeitura continua aguardando manifestação deles. Sendo assim, recurso algum foi perdido, pois ainda não foi liberado.
E assim se desfaz mais um factoide criado contra a gestão Edivaldo. Resta saber até quando alguns políticos vão insistir em mentiras para atingir os adversários, e, o pior, é que esses políticos ainda juram, de “pés juntos”, que querem uma “campanha limpa”.
Bato todo dia na mesma tecla, Eliziane está fazendo essas acusações sem fundamento contra Edivaldo no único intuito de se promover, pois sua candidatura inflou, e com suas “próprias pernas”, ela não cresce mais nada nessas eleições. Por isso fica inventando esses factóides, quer subir nas custa de Edivaldo.
Eliziane só mostra despreparo e desespero pra querer derrubar Edivaldo. fazendo acusações falsas conta sua gestão. o meu voto ela não tem.
Muito feio o papel que Eliziane está fazendo antes mesmo de iniciar a campanha de fato. Fica evidente a falta dela de compromisso com o povo e com a verdade.
Não voto nela .mas ela vai ganhar Edvaldo ……nos debates
Cada dia a Eliziane acaba metendo mais os pés pelas mãos, incrivel! Assim, a única coisa que ela consegue é perder a pouca credibilidade que ainda lhe resta.
Será que os blogueiros serão os principais cabo eleitoral nesta eleição? Mesmo sendo um instrumento pessoal, um pouco de isenção não faz mal. Afinal o blogueiro é um Jornalista.
Meu caro Gilson, vc comete alguns equívocos. Inicialmente o fato de um blogueiro e/ou jornalista ter sua opinião, não lhe transforma em cabo eleitoral. Depois, nem todo blogueiro é jornalista e nem todo jornalista é blogueiro. Por fim, o Blog é um local de opinião, quando vc opina, vc é parcial. Agora seria melhor debater, colocando seu ponto de vista, discordar e concordar, do que censurar ou querer intimidar a opinião de quem quer que seja. Simples assim;
Primeiramente disse que o blogueiro é jornalista, não afirmei que ser jornalista é requiso para ser ser blogueiro e nem o inverso. Segundo acesso o blog de um jornalista para buscar conteúdo político, por entender ser o menos parcial possivel, logicamente que por ser um texto dissertativo, necessariamente aflora a subjetividade do escritor . por fim em momento algum usei qualquer expressão que possa conduzir o melhor dos interpretes a entender tratar-se de sensura ou da intimidação.
Continua errado Gilson. Blog é local de opinião e qualquer opinião é parcial meu caro. Agora se tiver capacidade para argumentar o contrário do q está escrito, caso discorde, estou pronto para o debate. Simples assim;