pesquisas eleitorais • Blog do Jorge Aragão

IBOPE: Lobão e Sarney Filho lideram corrida ao Senado

A pesquisa IBOPE, divulgada nesta quinta-feira (23), também ouviu os eleitores maranhenses sobre a disputa para o Senado Federal.

O levantamento apontou liderança dos dois candidatos apoiados pela ex-governadora Roseana Sarney (MDB). Edison Lobão (MDB) e Sarney Filho (PV) aparecem praticamente empatados, o primeiro tem 27% e o segundo 26%.

Na sequência aparecem: Eliziane Gama (PPS): 17%, Zé Reinaldo (PSDB): 13%, Weverton Rocha (PDT): 11%, Alexandre Almeida (PSDB): 6%, Preta Lú (PSTU): 3%, Saulo Pinto (PSOL): 3%, Samuel Campelo (PRTB): 2%, Saulo Arcangeli (PSTU): 2% e Iêgo Brunno (PCB): 1%,

A pesquisa IBOPE ouviu 1008 eleitores, entre os dias 17 e 23 de agosto de 2018, estando registrada no TSE MA-00502/2018. A margem de erro do levantamento é de 3 pontos percentuais.

IBOPE confirma disputa polarizada entre Dino e Roseana

Nesta quinta-feira (23), enfim, foi divulgada a primeira pesquisa eleitoral feita por um instituto de pesquisa nacional. O JMTV 2ª edição divulgou os númros da pesquisa IBOPE para as eleições 2018 no Maranhão.

O candidato do PCdoB, o governador Flávio Dino aparece no levantamento com 43% das intenções de voto, contra 34% da segunda colacada, a ex-governadora Roseana Sarney (MDB).

A disputa, pelo levantamento do IBOPE, está polarizada, pois os demais candidatos não conseguiram alcançar dois digitos.

Na terceira colocação aparecem empatados, Roberto Rocha (PSDB) e Maura Jorge (PSL), com 3%. Ramon Zapata (PSTU) surge com 1% e Odívio Neto (PSOL) não pontuou. Brancos e nulos 8%, não sabe ou não responderam 7%.

A pesquisa IBOPE ouviu 1008 eleitores, entre os dias 17 e 23 de agosto de 2018, estando registrada no TSE MA-00502/2018. A margem de erro do levantamento é de 3 pontos percentuais.

Para desespero dos comunistas, IBOPE divulga pesquisa nesta quinta-feira

Apesar do chilique dos comunistas e até da absurda tentativa de impedir a divulgação dos números da pesquisa IBOPE, que será o primeiro levantamento feito por um instituto nacional no Maranhão para as eleições 2018, o resultado será divulgado nesta quinta-feira (23)

O levantamento, durante sete dias, ouviu cerca de 1.008 eleitores em todo o Maranhão, querendo saber dos maranhenses os seus candidatos para a Presidência da República, Governo e Senado Federal.

O IBOPE irá divulgar o resultado da sua primeira pesquisa para as eleições 2018 no Maranhão, na TV Mirante, no JM TV 2ª edição.

Entretanto, antes mesmo do resultado, o que provocou estranheza foi o medo e o chilique dos comunistas com o levantamento que está sendo realizado pelo IBOPE. A reação dos comunistas teve até repercussão na impressa nacional, conforme o Blog demonstrou.

Já a derrota na Justiça Eleitoral, tentando censurar a divulgação da pesquisa, foi a 11ª derrota que o comunista sofreu em apenas três dias de tentativas de barrar a liberdade de expressão.

Agora é aguardar e conferir o resultado da pesquisa IBOPE, que vai apontar, enfim, os rumos verdadeiros das eleições 2018.

Pesquisas eleitorais: recordar é viver…

Desde a confirmação que, enfim, um instituto nacional fará uma pesquisa eleitoral no Maranhão, os comunistas diuturnamente tentam desqualificar o levantamento que está sendo feito pelo IBOPE.

Um dos principais argumentos dos comunistas é que o IBOPE teria errado os números nas últimas eleições. Entretanto, se é para levar em consideração essa argumentação dos comunistas, apenas os levantamentos da ESCUTEC devem ser considerados.

O Blog do Jorge Aragão demonstrou que somente a ESCUTEC acertou “na mosca” os números do 2º Turno das eleições 2016 na capital maranhense, as últimas que foram realizadas.

Um dia antes do pleito, o Blog do Jorge Aragão divulgou uma postagem “Dia decisivo para as pesquisas eleitorais em São Luís”, onde apresentou os últimos levantamentos de cinco institutos de pesquisa – ESCUTEC, IBOPE, Data M, Exata e Econométrica – sobre a disputa do 2º Turno em São Luís.

O levantamento da ESCUTEC não só acertou que a vitória de Edivaldo Júnior sobre Eduardo Braide seria de 8 pontos, como cravou os números exatos, pois afirmou que a vitória seria 54×46. Ou seja, nas últimas eleições quem acertou na “mosca” foi exatamente a ESCUTEC.

A ESCUTEC ainda não divulgou nenhuma pesquisa eleitoral em 2018, a última divulgada pelo instituto foi no fim do ano passado e demostrava um equilíbrio na disputa pelo Governo do Maranhão e com Sarney Filho e Lobão sendo os candidatos mais citados para o Senado (reveja).

Sendo assim, pela tese dos próprios comunistas, os números que devem ser considerados devem ser o da ESCUTEC, que ainda deverá divulgar sua primeira pesquisa eleitoral em 2018. No mais restará apenas o chilique corriqueiro dos comunistas, pois contra fatos, não existem argumentos.

Recordar é viver…

Que sirva de exemplo para os eleitores maranhenses

Não é de hoje que o Blog do Jorge Aragão alerta para a problemática das pesquisas eleitorais, que, infelizmente, seguem influenciando alguns eleitores quando da importante decisão do voto.

Entretanto, os números de boa parte das pesquisas seguem bem diferente da realidade dos votos das urnas. Nesse fim de semana, tivemos mais um exemplo dos erros das pesquisas eleitorais.

Em Tocantins, de maneira absurda, os eleitores voltaram as urnas para uma eleição suplementar e eleger um governador que só ficará no comando do Estado até o dia 31 de dezembro deste ano, já que daqui a menos de quatro meses teremos, em todo o Brasil, as eleições gerais de outubro, e os tocantinenses voltam as urnas para eleger um novo governador que assume o cargo em 01 de janeiro de 2019.

O curioso é que nenhuma das duas últimas pesquisas divulgadas no Tocantins, apesar da disputa equilibrada, acertaram os dois candidatos que estariam no 2º Turno da disputa no Tocantins.

Na pesquisa do Portal Stylo, a disputa no 2º Turno seria entre Mauro Carlesse (PHS) e Carlos Amastha (PSB), Já Vicentinho Alves (PR) aparecia só na terceira colocação com 12,2% das intenções de voto (veja aqui). Na pesquisa VOPE, por sua vez, a liderança era de Vicentinho com 31%, analisem a diferença entre as duas pesquisas na questão dos votos para o candidato do PR.

Nessa pesquisa VOPE, o primeiro colocado nas eleições, Mauro Carlesse aprecia apenas na terceira colocação com 15%, e, portanto, fora do 2º Turno. A segunda colocada nesse levantamento seria Kátia Abreu (PDT) com 19% (veja aqui).

Ou seja, um disparate incrível, pois nenhum dos dois últimos levantamentos acertou os dois candidatos que chegaram ao 2º Turno e com números bem distintos. O resultado das urnas foi Mauro Carlesse com 30% e Vicentinho Alves com 22,22%.

E que o exemplo vivo e recente das pesquisas do Tocantins, sirva para os eleitores maranhenses.

Sumiram as pesquisas???

Talvez seja mais uma coincidência da política do Maranhão, mas bastou a legislação exigir o registro das pesquisas eleitorais, que elas simplesmente desapareceram dos noticiários políticos.

Desde o dia 01 de janeiro, a legislação eleitoral obriga o registro das pesquisas na Justiça Eleitoral, com regras estabelecidas e com um mínimo de cinco dias antes da publicação do resultado do levantamento.

Entretanto, até o momento nenhuma pesquisa eleitoral foi registrada e, ao que parece, como já estamos no dia 23 de janeiro, nenhum levantamento oficial deverá ser divulgado neste mês. Nem mesmo as inúmeras pesquisas, tiradas das gavetas do Palácio dos Leões, apontado a ampla vantagem do governador Flávio Dino deram as “caras” depois da obrigatoriedade do registro.

Os comunistas, obviamente, vão alegar que é mera coincidência é que o governador, se a eleição fosse hoje, estaria reeleito no primeiro turno e com extrema tranquilidade, mas mesmo assim segue loteando o governo e fazendo alianças das mais incoerentes possível, ou seja, agindo como um candidato que sabe que a disputa não está resolvida, muito ao contrário, segue em aberto e extremamente acirrada.

Sendo assim, só nos resta aguardar e conferir.

Pesquisas eleitorais: a tática é sempre a mesma, o instituto também

É impressionante como o grupo político comandado pelo governador Flávio Dino (PCdoB) é extremamente previsível, principalmente quando o assunto é pesquisas eleitorais.

Basta aparecer um simples levantamento que não agrade aos comunistas, que a resposta é sempre a mesma: uma pesquisa ‘guardada’ nas mangas é apresentada para contrapor os números iniciais de outro instituto.

Recentemente, mesmo a contragosto do PMDB, vazou os números de uma pesquisa Escutec para o Governo do Maranhão (reveja), como os números eram desfavoráveis a Flávio Dino, imediatamente surgiu do nada uma pesquisa Exata para contrapor esses números.

Inclusive essa é outra curiosidade, os levantamentos que contrapõe qualquer outra pesquisa, é sempre feito pelo instituto Exata.

Nesta semana, novamente o grupo de Flávio Dino foi obrigado a desengavetar e/ou criar uma pesquisa Exata para contrapor números de uma outra pesquisa, dessa vez do instituto Perfil.

O curioso é que o instituto Perfil costumeiramente trabalha no Maranhão para dois aliados de Dino, o prefeito de Pinheiro, Luciano Genésio, e o deputado federal e pré-candidato ao Senado, Waldir Maranhão.

A pesquisa apontou empate técnico entre Dino e Roseana em todo o Maranhão, mas como apontou vitória folgada de Roseana em Imperatriz (veja aqui), eis que surgiu rapidamente uma pesquisa Exata em Imperatriz afirmando que o comunista tem vantagem na segunda maior cidade do Maranhão.

É impressionante como o modus operandi e o instituto de pesquisa utilizado não mudam, mas dessa vez foi ainda pior, pois teve que contrapor a pesquisa encomendada por um aliado.

O pior é que essa atitude apenas demonstra que os comunistas seguem inseguros com relação a 2018, afinal se tivessem certeza do bom trabalho que dizem estar fazendo e da vantagem na tal pesquisa Exata, não precisariam fazer esse papel bisonho de contrapor outros institutos.

Entretanto, como já dizia meu avô: o cego de verdade é aquele que não quer enxergar.

Sendo assim, Dino e seus asseclas seguem tentando tapar o sol com a peneira, mas utilizando uma tática já surrada e desgastante.

Escutec acertou na “mosca”

Este Blog tem duas características que se orgulha muito, ambulance coerência e senso de justiça. As pesquisas eleitorais, acertadamente pelos erros no 1º Turno, foram bastante contestadas, mas no 2º Turno a maioria conseguiu se redimir.

Se em 2012, coube a Data M ter acertado que Edivaldo terminaria o 1º Turno na frente de Castelo e acertar na “mosca” o resultado do 2º Turno, agora em 2016 os méritos são da Escutec.

O Blog divulgou no sábado (29) a postagem “Dia decisivo para as pesquisas eleitorais em São Luís”, onde demonstrou os últimos levantamentos de cinco institutos de pesquisa – Escutec, IBOPE, Data M, Exata e Econométrica – sobre a disputa do 2º Turno em São Luís.

O instituto que pode ser considerado o “grande vencedor” do 2º Turno em São Luís foi a Escutec. A última pesquisa Escutec, do sábado (29), não só acertou que a vitória de Edivaldo seria de 8 pontos, como cravou os números exatos, pois afirmou que a vitória seria 54×46.

Outros institutos ficaram na margem de erro, mas indiscutivelmente os méritos são da Escutec por ter acertado na “mosca”.

Dia decisivo para as pesquisas eleitorais em São Luís

No 1º Turno das eleições municipais em São Luís, search os institutos de pesquisa foram bastante questionados, pois nenhum conseguiu acertar os dois candidatos que estariam no 2º Turno. Todos acabaram atribuindo ao efeito do debate na TV Mirante o erro cometido no 1º Turno.

Como no 2º Turno o debate parece que visivelmente não teve o mesmo efeito do 1º Turno, o Blog do Jorge Aragão resolveu divulgar as últimas pesquisas de cinco institutos que divulgaram recentemente levantamentos da disputa eleitoral.

Para efeito de comparação, o Blog divulgará apenas os votos válidos de cada uma das pesquisas, pois após o encerramento da votação deste domingo (30), poderemos ver quem realmente acertou ou mais se aproximou dos números verdadeiros das urnas.

ESCUTEC – Pesquisa do dia 29 de outubro apontou o cenário de 54×46 para Edivaldo, ou seja, assegurou vitória com oito pontos de vantagem para o pedetista.

EXATA – Pesquisa do dia 28 de outubro apontou o cenário de 57×43 para Edivaldo, ou seja, assegurou vitória com 14 pontos de vantagem para o pedetista.

ECONOMÉTRICA – Pesquisa do dia 28 de outubro apontou o cenário de 58,9×41,1 para Edivaldo, ou seja, assegurou vitória com 17,8 pontos de vantagem para o pedetista.

DATA M – Pesquisa do dia 28 de outubro apontou o cenário de 55,1×44,9 para Edivaldo, ou seja, assegurou vitória com 10,2 pontos de vantagem para o pedetista.

IBOPE – Pesquisa do dia 27 de outubro apontou o cenário de 52×48 para Edivaldo, ou seja, assegurou vitória com quatro pontos de vantagem para o pedetista.

Agora é aguardar e conferir.

Faltou coerência para a coordenação de campanha de Braide

Pelo visto os resultados divulgados pelas pesquisas eleitorais para a disputa do 2º Turno pela Prefeitura de São Luís, cialis realmente incomodaram o comando de campanha do candidato Eduardo Braide (PMN).

Depois que todos os levantamentos, de todos os institutos apontaram vitória do candidato Edivaldo Júnior (PDT), o comando de campanha de Braide, de maneira incoerente e equivocada, tentou desconstruir as pesquisas eleitorais, alegando que nenhum conseguiu acertar a ida de Braide para o 2º Turno.

A crítica seria certeira, pertinente e principalmente coerente, se o discurso tivesse sido adotado desde o início do 2º Turno. Entretanto, até o início desta semana o horário eleitoral de Braide apresentava os números da pesquisa IBOPE, feita logo no início do 2º Turno.

Apesar de ter sido um dos primeiros levantamentos, a campanha de Braide usou e abusou da utilização da pesquisa IBOPE no horário eleitoral, pelo simples fato do levantamento ter dito que o candidato do PMN estava à frente na disputa eleitoral.

Só que depois que todos os institutos de pesquisa, inclusive o IBOPE, apontam a vitória de Edivaldo, a coordenação de campanha de Braide resolveu, no horário eleitoral, desconstruir todas as pesquisas eleitorais.

Além disso, nunca é demais lembrar que foi baseado numa pesquisa eleitoral, também do IBOPE, que o candidato Braide conseguiu participar do debate no 1º Turno e deu a arrancada na reta final, chegando ao 2º Turno.

Então, nesse momento, mudar o discurso e a opinião sobre as pesquisas eleitorais apenas por estar perdendo nos levantamentos, além de covardia é incoerência, e fica parecendo “choro de perdedor”.

Independentemente do resultado das urnas, é preciso saber entrar e sair da disputa eleitoral, pois essa, para nenhum dos dois jovens políticos, não deverá ser a última eleição que irão disputar.