Como o Judiciário está de recesso durante o mês de julho, o pedido feito por deputados oposicionistas para o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), explicar críticas antigas e severas feitas as urnas eletrônicas foi encaminhado para o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso.
Sem perder tempo, Barroso decidiu pelo arquivamento da ação, afirmando que não é competência do STF pedir explicações de uma fala que configuraria crime de natureza cível.
Nas redes sociais, Flávio Dino comemorou a decisão de Barroso e chamou a ação de delirante.
“Hoje mais uma ação judicial proposta contra mim pela extrema-direita foi arquivada. São diversos indeferimentos de ações delirantes, até para eu ser preso. Enquanto isso, sigo fazendo meu trabalho, com base na Constituição e nas leis, com a consciência tranquila e muita fé”, afirmou Dino.
O curioso, talvez mera coincidência, é que a decisão de Barroso saiu no mesmo dia em que o ministro do STF esteve ao lado de Dino participando de um evento: “Ato: Justiça, Reparação e Democracia, por um Brasil livre de ódio”.
Além disso, por mais que a ação tenha sido arquivada, faltou Dino explicar a sua completa e total falta de coerência, afinal criticou bastante o ex-presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), por criticar as urnas eletrônicas, algo que ele mesmo havia feito anteriormente.
Agora complicou, a balança não está aferida.
Ditadura comunistas judiciário. Não existe explicação para tamanha agressão. Parabéns ao STF e Flávio Dino.
TA DEFENDENDO TEUS CRIMINOSOS?
As coisas vão funcionando assim no Brasil. Um fica inelegível e outro nem precisa explicar o mesmo ‘crime’.
se fosse alguém simpatizante de Bolsonaro a polícia federal já tinha amanhecido em sua porta.ja estamos vivendo em uma ditadura, só não ver quem não quer
O Barroso foi o mesmo que disse, vencemos a eleição, após Lula derrotar Bolsonaro. Logo, nenhuma novidade na sua decisão a favor do obeso.
Alguma semelhança com a suprema corte da Venezuela, que só condena, prende e torna inelegível, apenas os adversários, e ainda dizem que estão defendendo a democracia
Isso não pode acabar bem! Está tudo ficando muito MADURO Rapidamente!
Quem indicou Barroso para ser ministro do STF Dilma querer o que.infelizmente enquanto ministro serem indicados por presidente vai dar nisso.Dos 7 ministros que julgou o ex Presidente Bolsonaro 5 Lula indicou é o favor retornando.
Que país é este? Um dia seus comunistas intransigentes a conta vai chegar pra vcs. Ninguém com ato perversos e maldos os contra o seu próximo prevalecerá. Por que tanto ódio contra um povo cristão que tem o seu direito de escolha?
Ah Flávio Dino a justiça do Senhor poderá tardar um pouco mais não falha. Aguarde.
Por isso que Barroso foi vaiado em reunião da umes,e de quebra também Flávio Dino,rapaz esse país tá acabado mesmo,esse país tem que ressurgir das cinzas de novo.
Já disse aqui nesse blog,que a justiça no Brasil é feita de acordo com o CPF e não pelo ato que comete,igualzinho na Venezuela,com os opositores os rigores da “lei “com os comunistas mão na cabeça.
Não é atoa que esse desgoverno maldito aplaude a ditadura da Venezuela,bota primeiro o judiciário debaixo dos braços,mas o povo brasileiro tem o governo que merece .