É bem verdade que essa sensação não é de agora, mas confesso que imaginei, talvez inocentemente, que poderíamos ter uma diminuição na irrazoabilidade de algumas pessoas após a eleição do ano passado.

No entanto, infelizmente, o que temos visto foi exatamente o contrário, um grupo de pessoas extremistas, de ambos os lados, cada vez mais com uma irrazoabilidade incompreensível.

Neste fim de semana, tivemos novas informações e novos desdobramentos sobre os atos terroristas ocorridos em Brasília, no último dia 08 de janeiro.

Só que se alguém postar uma notícia, mesmo sem emitir nenhum juízo de valor e apenas se limitar a informar um fato, já incomodará alguns, caso a postagem seja desfavorável a algum defensor seu.

Por exemplo: um jornalista que noticiou o fato de um senador da República, no caso do Marcos do Val, ter afirmado que iria pedir o afastamento e a prisão do ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, por omissão, para esses irrazoáveis o episódio foi noticiado apenas pelo fato de que quem noticiou ser bolsonarista ou contra o Governo Lula.

No sentido contrário é igual do mesmo modo. O jornalista que divulgou a inclusão de Bolsonaro nas investigações dos atos terroristas, mesmo sem emitir juízo de valor algum, só deu destaque ao fato por ser lulista ou contra o ex-presidente da República.

Quando o jornalista divulga ambos os fatos, como prega a boa prática do jornalismo, é criticado por pessoas irrazoáveis de ambos os lados.

Lamentavelmente, a irrazoabilidade segue crescendo em algumas pessoas e o debate fica totalmente comprometido e infrutífero, afinal quando falta bom senso, a razão desaparece.