Por Joaquim Haickel
Algumas pessoas têm me pedido que eu faça uma análise sobre o panorama eleitoral para a presidência da República, em 2022. Pois bem, procurarei ao máximo, não manifestar juízo de valor pessoal sobre qualquer aspecto desta análise. Tentarei ser, como sempre faço, o mais imparcial que me for possível, mostrando os aspectos positivos e negativos de cada fato, ato, cenário ou pessoa.
Está mais que claro que as pessoas de bom senso de nosso país estão buscando uma terceira via política para fugir da triste sina de serem obrigadas a escolher entre um presidente boçal, desqualificado e incorrigível e um ex-presidente quadrilheiro, manipulador de massas e fingido.
Nenhum desses adjetivos são levianos ou despropositados. Algumas pessoas, de um lado e de outro, certamente discordarão de mim, mas essa é a minha visão.
A delimitação dos espaços está clara e facilita muito o entendimento de qualquer pessoa, por menos experiência e conhecimento que tenha sobre política. Temos os antagonistas posicionados dos dois lados do espectro político nacional, ou se preferirem, do ringue, do campo de batalha.
A direita aposta suas fichas na reeleição de um homem despreparado para o convívio social civilizado, incapaz de minimamente entender as regas básicas de urbanidade e civilidade, um asno que desqualifica o cargo que ocupa por não saber se portar dentro de regras sociais mínimas.
Por sua vez, a esquerda é representada por um sujeito que já foi tido como o maior líder popular que o Brasil já teve, mas que sucumbiu ao lado negro da força, desceu à mansão dos mortos e tal qual Jesus, ressuscitou, não no terceiro dia, mas no quingentésimo octogésimo dia, depois de amargar quase 2 anos, uns 20 meses na cadeia.
Gostaria de dizer que o meio do tabuleiro desse jogo, o centro desse campo de batalha, não está ocupado por ninguém, pelo menos, não por alguém relevante, que possa ter peso numa possível despolarização deste conflito. Mas não é exatamente bem assim. Existe um candidato que está se colocando como terceira via, disparando sua artilharia verborrágica nas duas direções. Vomitando de volta o refluxo nojento de Bolsonaro sobre o atual presidente e seus fanáticos apoiadores, e atirando as fedidas fezes produzidas por Lula e sua quadrilha de volta na cara da esquerdalha nacional, que não vê a hora de aportar novamente no poder.
Ciro Gomes, que prosaicamente tem o sobrenome do personagem icônico e progenitor da Família Adams, é aquilo que eu chamo de reles adjetivador. Um sujeito que fala bonito e não bem, que constrói suas sentenças empilhando adjetivos no sentido de impressionar a audiência, sendo que essas sentenças são totalmente desprovidas da necessária profundidade que sustente o que ele deseja expressar.
Se fosse um confeiteiro, um pâtissier, Gomes seria incapaz de fazer a massa ou o recheio do bolo, mas seria um exímio fazedor de coberturas, a parte decorativa da deliciosa e suculenta iguaria.
Ciro Gomes é o único nome relevante que se apresenta como possível terceira via, tendo em vista todos os demais não aguentarem um traque. Não possuem partidos fortes que os apoiem, não possuem apoio popular suficiente para encher uma Kombi, não se sustentam por mais de 30 segundos em um comercial de TV, não aguentam uma investigação minuciosa da PF, ou da Pastoral da Família, como de resto ocorre igualmente com os demais.
Moral da história: os cidadãos brasileiros de bom senso, aqueles que não desejam continuar na barbárie da incapacidade de diálogo amplo, com todas as tendências ideológicas, políticas e sociais, e não admitem voltar para o caos social, político e econômico, causado pela endêmica corrupção e pela falta de confiança, não possuem opção viável como saída para essa polarização, uma vez que em última análise, Ciro Gomes é tido como linha auxiliar de Lula. Já Bolsonaro é tão cáustico que nem linha auxiliar ele tem, o que enfraquece a posição das pessoas que se colocam com toda legitimidade na posição conservadora, numa direita moderada e não fanática.
Resumo da ópera: vamos rezar, e muito, para ver se aparece alguém em quem possamos depositar minimamente nossas esperanças. Até agora não vejo luz no final do túnel. Na verdade, não vejo nem o túnel!…
Uma boa análise sobre o atual momento político que vivemos
presidente boçal, desqualificado e incorrigível
um , homem despreparado para o convívio social civilizado, incapaz de minimamente entender as regas básicas de urbanidade e civilidade, um asno que desqualifica o cargo que ocupa por não saber se portar dentro de regras sociais mínimas.
ex-presidente quadrilheiro, manipulador de massas e fingido.
Todos o adjetivos colados pelo senhor ao atual presidente não estão dispostos como requisito na constituição para ser presidente.
Todavia com relação ao ex presidente só o fingido e quadrilheiro já tirariam ele de poder se candidatar.
Então infelizmente não existe nesse momento no Brasil um Gentleman para representar o Brasil um rei na Inglaterra cheio de fricotes.
No Brasil estamos igual quando chegamos ao final do almoço em um self service o que tem é apenas fígado acebolado então vai ele ou fica com fome.
Verdade, tá muito difícil, um é inguinorante ao extremo, o outro é inconfiavel, não passa o mínimo de confiança, a provável terceira via, se duvidar é mais bruto que Bolsonaro, se não tiver tempo ou oportunidade de passar por cima do povo, chama o irmão que passa por cima de todos é com o trator, sim, com a máquina mecânica trator, não usei força de expressão é com o trator mesmo da sua fazenda ou da construtora sei lá, mais é trator mesmo. Então, diante do contexto só nos resta esperar que nesse breve espaço de tempo apareça um homem ou mulher de bem e seu nome seja apresentado como uma verdadeira terceira via representativa dos anseios do povo brasileiro. Parabéns pelo texto, muito bom e muito oportuno.
Cultura genuína é de que se precisa.
Não de baixa cultura do PT, não. Nem de lula e nem de dilma.
Eis aí a pura e profunda realidade sociológica e filosófica:
Com a “Copa das Copas®” do PT®, em vez de se construir hospitais, construiu-se prédios inúteis!
A Copa das Copas®, do PT© e de lula©. Sempre se utiliza de propaganda, narrativas e publicidades sofisticadas e bem feitas para enganar e praticar lavagem-cerebral nos meios de comunicação. Não se desenvolve a imaginação.
O PT é um lixão e sua religião paralela, o Petismo, é um antro de vigarismo. lula é um Apedeuta.
Tsc tsc, mãe nagiba. Escreve como não houvesse nada a mais. Parcial como sempre. Tens que considerar a pandemia e os ataques sofridos por bolsonaro. Nesses teus quase cem anos tu viveste alguma situação parecida? Um vírus mortal e um presidente atacado por grandes grupos? Não dá para colocar na mesma balança, pois as circunstâncias são ímpares. Se não fosse a sabotagem da esquerda e a covid, o país teria crescido muito, mas a barra é pesada, muito pesada. Não queira estar na pele do presidente, só pegou bomba mesmo. E aí, não tem como ser bonzinho ou muito racional. Terceira via é o establishment ou seja, a nossa velha política retrógrada.
O presidente a todo momento cria problemas pra ele próprio. Essa história que está sendo sabotado por alguém ou alguma coisa é uma narrativa de uma pessoa que quer justificar seus sucessivos erros. Quanto à terceira via, só coadjuvantes. Podemos esperar uma polarização sim, entre um genocida mentiroso e asqueroso e um bandido que deveria estar preso.
Só por usar o termo genocida já tem ideia que nem sabe o que escreve. Procure estudar, não dói. Discurso vazio e superficial repetindo as loucuras da esquerda. É claro e evidente que bolsonaro é perseguido, tanto pela midia, stf, esquerda e demais. Ao contrario de FD que desgovernou com a assembleia e o judiciário debaixo de suas asas e mesmo assim quase acabou com o estado, com o presidente foi diferente e, apesar de tudo, o pais da sinais de recuperação depois da pandemia. Lembrando que o pt quebrou o país sem covid, imagina agora como seria. Resumindo: só pode comparar que esta no governo com quem estava na pandemia da febre espanhola, por exemplo.
O “mãe” é desse jeito mesmo. Está preparando o terreno para dizer, paulatinamente, que a “Branca” é o melhor aqui para o nosso Estado. Quem analisa minimamente as coisas sabem: analisa, analisa e pega a “boca” – porque “boquinha não é” -, é uma super boca! És bom de contabilidade ou de xadrez empresarial: investigue o dono de uma gráfica antiga, mas muito pujante, lá no bairro da Areinha. O dono começa com a letra “A”. É nome duplo. O segundo nome do sujeito começa com “C”. O “mãe” é sócio oculto desse cara em uma empreiteira que só pega contratos multimilionários. Não acreditam? Não precisa! Essa empresa deles só funciona quando tem gente deles no poder; quando não tem, eles deixam fechada até uma SUPER oportunidade.
Isso parece mais um planfeto de militância política do que uma análise sociológica
Excelente análise! Como sempre um comentário equilibrado, eu também não vejo a sonhada terceira via……
Esse Joaquim Haickel , foi um Deputado inexpressivo e uma prova foi o seu desempenho pífio na Câmara Federal. Ademais, embora redija bem, não pode desqualificar um Presidente honesto, só porque não concorda com a sua postura. O PR Bolsonaro mesmo com todo tipo de perseguição e ainda enfrentando essa Pandemia, tem realizado obras em todo País. É melhor continuarmos com um Presidente que fala a verdade,do que elegermos um LADRÃO.
ESSE É O JOAQUIM. GRANDE “INTELECTUAL, POLÍTICO E ANALISTA” MARANHENSE. GENERAL QUE VENCEU A “TERCEIRA GUERRA MUNDIAL”.
Jokim, faz uma análise política só do cenário nacional, ele não se arrisca numa análise do cenário local, estadual, ele não quer quebrar ‘pontes’, ele quer tá de boa com quem for o vencedor da estadual, de besta esse não tem nada, se faz de sonso só pra enganar os incautos.
Imediatamente lendo isso que o Sr. Joaquim Haickel se atreve a chamar de analise, percebe-se nitidamente que o ODIO no seu coração e na sua consciência (se é que o mesmo sabe o que é isso) e o veneno que destila dos cantos de sua boca é muito latente em relação ao Presidente da Republica, alivia a vida do LADRÃO e fica querendo da guarida a um Alcoólatra que se acha inteligente e honesto coisa que não o é, portanto Sr. Joaquim Haickel, o senhor perdeu uma excelente oportunidade de ficar na sua escuridão, alias de onde nem deve por o focinho fora, e pensar que um dia o sr. foi um representante do povo da pra se ter uma ideia de que votamos muito mau desde que o voto foi instituído.
Não concordo com Joaquim nessa, é melhor um cara na presidência q fala d mais do q um q rouba d mais