Desde quando foi divulgada a decisão judicial determinando que o Governo Flávio Dino decretasse o lockdown, surgiram imediatamente as primeiras insinuações de que tudo não passaria de um acordo que livraria o governador do desgaste político.
O deputado estadual Yglesio Moyses, que é da base do Governo Flávio Dino, e é médico, tem se posicionado firmemente contra o lockdown e criticado a decisão judicial, achando até que existiu uma interferência do Judiciário no Executivo.
“Lockdown por decisão judicial de primeiro instância:princípio da separação dos poderes mandou lembranças. Decisão de Executivo Estadual e Municipal usurpadas. Constitucionalidade completamente questionável, Agora, vem o pânico nos supermercados, falta de alimentos nas rateleiras, etc. Sem falar no aumento da contaminação quando há uma notícia repentina. O grande problema no Maranhão não é a ação, é a metodologia. Poderia ter sido tomada uma decisão muito mais maturada, discutida com as Secretarias de Saúde, Polícias e Bombeiros, enfim”, escreveu.
Yglesio também questionou a cientificidade da maneira como o lockdown foi decidido pela Justiça.
“Não entendi a base científica para um lockdown marcado pra daqui a 5 dias, por 10 dias. Não existiu dessa forma em nenhum local do planeta Terra. Ou decreta lockdown de uma vez ou não, no mínimo por 15 dias”, afirmou.
No entanto, o que chamou muita atenção foi uma afirmação feita pelo parlamentar. Yglesio cravou “Combinadown”.
É bem verdade, que o deputado não deixou claro se a combinação citada por ele envolveu o governador Flávio Dino, ou se ficou restrita ao Ministério Público e ao Judiciário.
No entanto, o que todos se perguntam é: se Flávio Dino era contra o lockdown, por qual motivo não recorreu, como já fez com outras decisões judiciais ??? E se era a favor, por qual motivo não decretou logo, sem precisar de uma decisão judicial ???
Pelo visto, combinado ou não, Flávio Dino agora vai poder agir e sem ter o ônus de suas ações, transferindo esse desgaste para o Judiciário, afinal vai justificar que “apenas está cumprindo uma decisão”.
Dinoquio, covarde e mentiroso como sempre, articulou com o judiciario para este decretar o lockdown, mesmo contra a determinacao do STF. O juiz pode se queimar mas nao depende de eleicao. Ai i buchudo vai para a galera. E fizeram uma grande patacoada com esse lockdown que o MA nao tem estrutura para manter e fiscalizar e o desgovernador nao tem moral nenhuma.
E no MA nem as fakes news sao fake news: https://www.blogdojorgearagao.com/2020/04/29/atencao-e-fake-news-a-mensagem-sobre-lockdown-na-quinta-feira/
Jorge será que esse deputado vai virar persona non grata e ser moido como os que se votaram contra o dono atual do maranhão ? resta saber se eesse lockdown vai dar certo mesmo
Chupaaa otário kkkkkkkkk
Enfim, alguém falou a verdade
Claro que foi combinado, até uma criança sabe disso
Acho que nesse momento tão drástico querer colher holofotes seria muita demagogia.
Se foi ou não combinado foi uma medida certa.
Se era uma medida certa, que eu também concordo, pq o próprio governador não tomou antes???;
Vergonha esse poder judiciário aqui no Maranhão.
Submisso total ao governador.
Até outro dia esse juiz Douglas se declarou suspeito para julgar uma ação contra o governador.
Agora para julgar a favor pode.