Enquanto os comunistas e seus asseclas comemoram números falsos, os números reais, mais uma vez, comprovam o fracasso do Governo Flávio Dino no Maranhão.
A Revista Veja apresenta, nesta semana, a matéria “Lições para driblar a crise”, onde ficou demonstrada algumas maneiras de driblar a crise, conseguir avançar e melhorar os serviços à população.
Na matéria foi feito um Ranking de Competitividade dos Estados, que foi organizado pelo Centro de Lideranças Públicas em parceria com a Tendências Consultoria e a Economist Intelligence Unit, instituto que faz análises econômicas para a revista inglesa The Economist.
A nota do Ranking dos Estados é calculada com base na média ponderada obtida em dez pilares, entre solidez fiscal, educação e segurança pública, variando em pontos de 0 a 100.
De acordo com o Ranking, São Paulo segue em primeiro lugar com 89,1% e o destaque positivo ficou com Alagoas, o Estado administrado por um emedebista, Renan Filho, saltou oito posições e ocupa a 16º colocação com 42,5 pontos.
Já o Maranhão, na gestão fracassada de Flávio Dino, ocupa a vergonhosa penúltima colocação. Isso mesmo, o Maranhão é apenas 26º colocado, ficando somente na frente do Acre. Para piorar, o Maranhão com 32,6%, ainda acabou caindo uma colocação, com relação ao levantamento anterior.
Ou seja, o Ranking dos Estados é mais um levantamento nacional que demonstra em números o fracasso do Governo Flávio Dino (reveja aqui), que além de não conseguir manter o que encontrou, teve a proeza de conseguir piorar, afinal contra fatos e números, não existem argumentos.
É simples assim.
Aí os asseclas vão discordar e dizer que a The Economist foi comprada pelo José Sarney e que integra a Mirante…
Nem duvido rsrs;
Mas quando ele tá dando entrevistas,vc jura que ele fala a mais pura verdade, é um mentiroso de marca maior
Jorge, bom dia;
Essa publicação de números em gestão pública onde o maranhão aparece caindo no meu ponto de vista é uma analise micro, pois sabemos que a gestão publica é trabalhada com obras e projetos que vão refletir a curto prazo, médio prazo e longo prazo, então podemos entender o seguinte algumas coisa boas que Flavio Dino conseguiu fazer foi na verdade plantado por Roseana e ela deixou dinheiro em caixa e encaminhou para o próximo gestor poder trabalhar e concretizar as obras por ela deixada, no entanto as coisas ruins também refletiram em curto médio e longo prazo, nesse caso os números ora apresentados nada mais são que o reflexo e resultado de uma gestão descuidada, ou seja, má gestão.
Por exemplo se hoje o Brasil sofre é por uma má gestão realizada durante 13 anos de governo do PT e ainda bem que refletiu dentro da própria gestão desastrada do PT e eles não puderam colocar a culpa em ninguém.
No caso de Flavio Dino se ele não for reeleito ou se ele for eleito, veremos na próxima Gestão os resultados do trabalho realizado a longo prazo aí sim veremos se será um desastre ou se foi um sucesso.
Espero que entenda que não sou partidário e nem defendo lado A ou B, somente estou aproveitando o espaço democrático que você abre para manifestações , caso discorde da minha opinião tudo bem pois respeito a sua.
Mas não é crime ser partidário Alan, crime é atacar quem pensa diferente. Só q sua tese não se sustenta pelo simples fato de q o atual governo, que fez promessas mirabolantes e não as cumpriu, conseguiu, como bem demonstra esses números, q não só conseguiu manter o q encontrou, como conseguiu piorar. Aí querer responsabilizar gestões passadas por piorar números, é risível, mas cada um com a sua opinião;
2015 era 43,1 e agora 32,6. Queda de mais de 10 pontos em aproximadamente 4 anos e tu ainda queres argumentar? Mais um: 20a posição em 2015 e 26a agora. Tu vais esperar virar uma Venezuela para acreditar que este desgoverno foi um caos? A única preocupação foi mascarar números, não deixou nenhum projeto engatilhado. Nada que auspice grandes ações. Somente mentiras e mais mentiras.
Vergonha total esses números, mas apenas comprovam o que sempre tem sido dito, esse governo fracassou. Pior de tudo é que piorou o que encontrou, isso é uma lástima para quem prometeu melhorar.
Exatamente Heitor, pois quem prometeu melhorar não conseguiu manter o q encontrou, fez foi piorar, ano após ano, incompetência pura;
Esses números mostram bem o fracasso dessa administração que é só propaganda enganosa, mas na realidade é desastrosa.
Na verdade o Governo atual passou esse tempo todo criticando o gestor anterior e deixou de governar dito isto acho que a estratégia do governo atual seria desgastar a por completo a imagem do grupo anterior perante o eleitoral , e chegar aos 4 anos de mandato soberano ,entretanto essa conduta saiu errado porque ele proprio sem construir nada so vez com que a população nao esquecesse a gestora anterior caso a candidata ROSEANA que voltou e voltou mais forte agora nos braços do povo
Nao sei se estou errado , mais é os comentários que ouço nas ruas .
O melhor e maior cabo eleitoral da OLIGARQUIA foi o DESGOVERNADOR DINOQUIO COMUNISTA!
Realmente o governo Dino fez o que prometeu, mudou os índices pra pior. Arrebentou com a educação.