Depois do PRP, foi a vez do MDB também acionar a Justiça Eleitoral contra o Governo Flávio Dino, por eventual propaganda antecipada.

O MDB deu entrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Maranhão em uma representação contra a propaganda antecipada do Governo Flávio Dino em caminhões que carregam peças metálicas para a construção de uma ponte sobre o Rio Pericumã.

O problema é que os caminhões que estão com as peças que serão utilizadas para a construção da importante ponte para a Baixada Maranhense, parecem outdoors ambulantes e por esse aspecto o MDB ingressou com a ação no TRE-MA.

“Tal conduta por parte do Representado configura propaganda eleitoral antecipada, utilizando-se de carretas, equivalendo-se a outdoors ambulantes, para promoção de obra que, supostamente, irá ocorrer. Ou seja, a dita obra sequer foi iniciada”, ressaltou o MDB em sua ação.

A iniciativa do Governo Flávio Dino é algo bem parecido com o que fez o ex-prefeito de São Luís, João Castelo. Às vésperas da eleição, Castelo tentou acelerar o processo de construção de um VLT para a capital maranhense e mandou desfilar os vagões por toda a cidade. O resultado foi um verdadeiro desperdício de dinheiro público.

O MDB, partido da pré-candidata ao Governo do Maranhão, Roseana Sarney, entende ainda que o principal objetivo do Governo Flávio Dino é apenas abusar da propaganda eleitoral, já que a obra nem começou.

“Ora, qual necessidade haveria desfilar pelas estradas da baixada maranhense com dezenas de carretas carregadas de peças para uma ponte onde as obras nem sequer iniciaram e com enormes faixas de publicidade divulgando os feitos do Governo? A princípio, não se cuida apenas de transporte de estruturas para suposta obra, mas sim uma clara propaganda por centenas de quilômetros (cerca de 500) dentro do território maranhense”, afirmou.

Mentira – Após tomar conhecimento da ação, o governador Flávio Dino, para variar, foi mentir e dar chiliques nas redes sociais. O comunista disse que o intuito da ação é evitar a importante obra.

Só que a representação, por propaganda eleitoral antecipada, não poderia jamais paralisar a obra, e por dois aspectos: o primeiro é que além de não ter esse poder, a paralisação da obra não foi solicitada, segundo, e mais intrigante, é que ninguém pode paralisar algo que jamais começou.

Esse Flávio Dino sai com cada uma…