‘Isso é pq ñ iria escrever hj!…’
Por Joaquim Haickel*
Não era minha intenção escrever, nem publicar nada, aqui, esta semana. É que estou bastante ocupado! Com muitos afazeres e compromissos! Mas os últimos acontecimentos da política nacional exigem que eu os comente com meus amigos e leitores, alguns inclusive, já me ligaram cobrando que fizesse isso!… Pois bem! Vamos lá! Tentarei ser didático, sucinto e leve.
O partido Rede Sustentabilidade, cujo líder no Senado é aquele senador que tem voz de boneco de desenho animado, o pernambucano do Amapá, Randolfe Rodrigues, pediu no Supremo Tribunal Federal o afastamento do presidente da nossa Câmara alta, Renan Calheiros, pelo fato dele ter sido declarado réu em um processo que transcorre naquela corte judicial.
O pedido de liminar caiu no colo do polêmico ministro carioca Marco Aurélio Mello. Este não procedeu da mesma forma que seu colega ítalo-polaco-catarinense, Teori Zavascki, um homem equilibrado, que já havia despachado processo parecido anteriormente. Ao invés de simplesmente despachar a liminar, Teori preferiu submeter sua decisão monocrática ao plenário da suprema corte, coisa que Marco Aurélio também deveria ter feito, até porque o perigo da demora, exigido numa ação liminar, não estava configurado!
Os imbróglios quase sempre começam por um motivo similar à arrogância, à prepotência, à intolerância, à ganância… Engraçado que todas as palavras aqui citadas tenham o mesmo sinal diacrítico, o acento circunflexo. É como se se colocasse um “chapeuzinho” que distinguisse algumas das palavras mais abjetas da língua portuguesa!
O problema começou aí, quando um ministro do STF, em ação singular, achou-se capacitado a tomar uma decisão liminar sem a devida caraterização da urgência que o dispositivo legal exige. Ministro esse que, vaidoso, não buscou o consenso de seus pares para uma decisão que poderia abalar o mundo político e interferir em um outro poder da República.
Não bastasse a asneira do ministro Marco Aurélio, agora a bola estava nos pés do presidente do Senado, Renan, que em matéria daquelas palavrinhas com circunflexo, não perde pra ninguém! Enfiou o pé na pelota!
Tão arrogante e prepotente quanto o juiz que havia precipitadamente mandado lhe destituir do cargo de presidente do Senado, que o fazia eventual substituto do presidente da República, Renan não recebeu a intimação! Em seguida, a Mesa Diretora do Senado desconheceu oficialmente os efeitos da liminar, o que de certa forma desmoralizou, em diferentes proporções, o ministro e o próprio STF.
Um juiz quando aprecia um processo, quando julga uma causa, não pode jamais estar imbuído de qualquer motivação ideológica ou partidária, muito menos pode deixar de ter, sempre, em perspectiva, o contexto e as consequências de sua apreciação, de seu julgamento. A lei e a justiça são os maiores bens do Judiciário, mas eles não podem ser tão maiores que a ponderação, o bom senso e a estabilidade democrática da república.
Foi aí que surgiu um sábio ministro paulista, o decano Celso de Mello, que de maneira salomônica e montesquiana apresentou um entendimento, que foi seguido pela maioria do plenário do STF, estabelecendo que em situações como aquela, o impetrado, no caso Renan, perderia o direito a substituição eventual do presidente da república, mas não deixaria a presidência da casa que representa. Resultado: gol de placa! A tese levantada por Celso venceu a de Marco por um placar de 6 a 3.
O saldo disso!?… O Supremo saiu chamuscado graças ao “excesso de voluntarismo” de um ministro que não tem medo de ser polêmico e assume abertamente esse risco. Renan sai aparentemente vitorioso, mas fica cada vez mais antipatizado pela população. O povo brasileiro, apesar de ser facilmente manipulado pela imprensa, a boa e a não tão boa, fica com a certeza de que as nossas instituições são realmente fortes e tenazes.
Imaginando que fossemos uma embarcação, vemos que nossos marujos, contramestres, comandantes e até nossos almirantes, insistam em singrar mares nunca dantes navegados e submeter-nos a duros testes de flutuabilidade em meio a violentos maremotos.
Penso que não cabe aqui tecer comentários mais aprofundados sobre as duras críticas feitas pelo ministro Gilmar Mendes ao ministro Marco Aurélio, até porque o mato-grossense age da mesma forma personalista que seu desafeto.
PS: O título desse texto é uma singela homenagem à linguagem das redes sociais que a cada dia invadem mais as nossas vidas.
*Membro das Academias Maranhense e Imperatrizense de Letras e do IHGM
ATENÇAO POLITICOS SE UNEM NESSE MOMENTO DIFICEIS DE VCS QUE ESTAO SENDO EXECRADO PELOS MENINOS NOVOS DO MINISTERIO PUBLICO SO PALADINO SEMI DEUS QUE SO SABEM ACUSAR, GANHAM SUPER BEM E NAO ESTAO NEM AI PARA POPULAÇAO E OS EMPRESARIOS QUE ESTAO SOFRENDO ESSA CRISE BARBARIE, VAO PRA CIMA POLITICOS A TODO VAPOR SE UNEM AGORA PARA ESSES PROCURADORES NÃO NAUFRAGAR O BRASIL DE VEZ. O JUDICIARIOS ESTÁ TODOS UNIDOS PARA DESTRUIR OS POLITICOS , ENTÃO SE ARMAM POLITICOS TAMBEM VÃO PRA CIMA DO JUDICIARIO CORRUPTO,ACORDA LESGISLATIVO, EXECUTIVO PARA CIMA DO JUDICIARIO.ELES ESTAO AGINDO ACIMA DA LEI FAZENDO DELAÇÃO CELETIVA JÁ CONDENANDO OS POLITICOS PARA OPINIÃO PUBLICA,ISSO É CRIME DA JUSTIÇA.ACORDA POLITICOS.
POLITICOS VÃO PARA PORTA DO STF PROTESTAR, CONTRA ESSA DELAÇÃO CRIMINOSA DO MINISTERIO PUBLICO DO PARANÁ (A REPUBLICA DO PARANÁ )COM A ODEBRECHT PARA ACABAR COM OS POLITICOS E O BRASIL, CORREM POLITICOS PARA CIMA DESSES PROCURADORES DA REPUBLICAR DO PARANÁ,ENQUANTO AINDA DA TEMPO.
Interessante o texto, porém foi desnecessário o comentário sobre a voz do Senador Randolf. É o mesmo que falar sobre sua careca para comentar seu texto.
Chamando um Senador , como o Randolph, adversário de Sarney, de voz de pato , esse ‘ imorta’ , também conhecido como mãe Diná as aversas, se iguala ao sabujo e controverso Carioca, o babão número um da oligarquia.
Meu caro Riba oy minha cara Cindy, vc tem todo o direito de discordar do texto do Joaquim, afinal vivemos numa democracia. Entretanto, o q vc não pode é usar de subterfúgios e má-fé para fazer isso. Vc faz dois comentários, ambos esculhambando o Joaquim, mas usando o mesmo IP 108.162.212.7, coisa de canalha essa sua atitude. Agora fico me perguntando: como alguém q age dessa forma, tem alguma moral para apontar o dedo ou criticar alguém ????? Primeiro vc precisa se decidir qual nome vai usar, Cindy ou Riba, q dificilmente é seu nome verdadeiro, nenhum dos dois, uma pena sua atitude e este blog não compactua com canalhice;
Joaquim só escreve merda !!!
Meu caro Riba oy minha cara Cindy, vc tem todo o direito de discordar do texto do Joaquim, afinal vivemos numa democracia. Entretanto, o q vc não pode é usar de subterfúgios e má-fé para fazer isso. Vc faz dois comentários, ambos esculhambando o Joaquim, mas usando o mesmo IP 108.162.212.7, coisa de canalha essa sua atitude. Agora fico me perguntando: como alguém q age dessa forma, tem alguma moral para apontar o dedo ou criticar alguém ????? Primeiro vc precisa se decidir qual nome vai usar, Cindy ou Riba, q dificilmente é seu nome verdadeiro, nenhum dos dois, uma pena sua atitude e este blog não compactua com canalhice;
Ora bolas! Agora eu tenho que me privar de dizer o que eu desejo, porque você acha desnecessário! Onde fica o meu direito de dizer o que penso, desde que isso não signifique cometer nenhum crime!? Tem muito chato nessa vida, e você parece ser um deles!
Quanto a minha careca, podem comentar sobre ela. Eu a assumo sem nenhum complexo ou recalque.
Pois é Joaquim, o espaço disponibilizado pelo Jorge Aragão é para debater idéias e não adributos físicos. Para isso você tem seu blog.
Cuidado com suas palavras, pois elas se tornam ações.
Cuidado com suas ações, pois elas se tornam hábitos.
Cuidado com seus hábitos, pois eles se tornam o seu caráter.
E cuidado com o seu caráter, pois ele se torna o seu destino.
O que nós pensamos, nos tornamos” margaret thatcher
Joaquim, seu comentário em relação ao senador foi ridículo, desrespeitoso. Não acrescenta nada no seu artigo, apenas diminuiu a importância do seu frágil artigo. Tão desnecessário que recebeu varias críticas. Esse senador deu aula de Direitos humanos para lobinho que ficou sem graça
Mas isso não muda em nada o fato dele ter voz de boneco de desenho animado, da mesma forma que em nada muda o fato de eu ser gordo e careca! Afinal, qual o problema!!!??? É uma ofensa muito grande para esse cidadão se dizer que ele tem voz de boneco, da mesma forma que o Anderson Silva!? Ah!!!! Vão lamber sabão!!!!
Meu artigo recebeu várias criticas de um mesmo sujeito, que usando dois nomes fictícios ousou o mesmo IP de computador! Vejam só! Enquanto isso, eu uso meu nome abertamente para dizer o que eu penso!
O senador tem mesmo voz de boneco e dizer isso não é ser desrespeitoso e querem saber, vocês são uns patrulhadores desocupados!
Se você não tem argumento o suficiente para um bom debate, o melhor que faz é nem entrar, pois teu ego é capaz de se ferir…
Que tal aproveitar o engajamento para a ofensa e direciona-lo para um artigo sobre as piscinas do Castelinho, que desde sua passagem pela Sedel encontram-se em estado lamentável. Qual a desculpa do governo da mudança? Que tal Marcio Jardim, assim como Ricardo fez com as praias, mergulhar naquelas aguas?
PS. Ao avista-lo no funeral do Deputado Castelo, pude imaginar o seu constrangimento em deixar naquele estado uma de suas grandes marcas de governo. Encerro por aqui o que voce chama de “patrulha”, na tentativa de desqualificar a opinião adversa. Que democrata!!!!! Kim Jong-un tem muito a aprender com o ilustre Membro das Academias Maranhense e Imperatrizense de Letras e do IHGM
kkkkkkkkk! Eu é quem não tenho argumentos! Você tem tantos que muda de assunto, passando para as piscinas do CEOC!
Mas volto ao assunto anterior! Onde está a ofensa por mim cometida! Constatar que o tal senador tem voz de Boneco de desenho animado é ofensa!?
Não aporrinha!
Quanto às piscinas, penso que a atitude de Marcio Jardim, da mesma forma que a minha, foi acertada, pois o custo de reforma-las é inviável neste momento de crise. Falar é muito fácil, principalmente em se tratando de uma pessoa tola como você aparenta ser!
É Joaquim, a ofensa tornou-se parte contundente em suas argumentações. Me causa tristeza descobrir esse seu lado egocêntrico e autoritário, principalmente pelo fato de você ter sido parlamentar por anos e anos. Será que a vida ainda não conseguiu lhe ensinar um pouco de humildade e respeitar os que pensam diferente de você? Veja o quanto você já perdeu: Perdeu as condições de ser deputado, pois suas bases se dissiparam; perdeu o cargo de secretário; o habibis fechou; perdeu os bajuladores; sua fundação está em situação precária e por aí vai…
Discorde de mim se quiser, é seu direito! Mas, por favor, não use um palavreado torpe para me definir ou tentar me desqualificar. Que Deus te abençoe e ilumine sua vida!
kkkkkkkkkkkkkkk O Habib’s fechou é!? E eu com isso!? Você é tão mal informado, não sabe o que diz e só pensa tolice! Nem sabe que o citado empreendimento gastronômico nunca foi nosso! kkkkkkkkkk Chega! Você não merece que eu dedique meu tempo a conversar com você!
Imprecionante, você não sabe fazer um comentário sem utilizar um adjetivo torpe! Vai lavar a boca com sabão! Respeito passou longe… Jorge, com a devida vênia, você deveria bloquear esse tipo de comentário. Sei que ele é seu amigo, mas ele está perdendo o equilíbrio mental…
Desculpe Julio, mas não percebi nenhuma agressão do Joaquim. Entretanto, se sentir ofendido, vá ao Blog dele e reclame diretamente;
A partir de hoje vou evitar comentar qualquer coisa dele no seu blog! Não vou ficar sendo denegrido por gente assim…
Da mesma forma q não chamei para vir, não irei pedir para ficar. Simples assim;
O que tem de melhor nas redes sociais é que as pessoas podem ler Blogues como este do jornalista Jorge Aragão e tirar suas próprias conclusões! Pois vejam! Qual foi o adjetivo torpe que eu usei me referendo a você ou a qualquer outra pessoa, senhor Julio França? Qualquer pessoa que ler meus comentários vai ver que em momento algum eu fui torpe como diz este cidadão, que pelo visto é mais um desses recalcados que existem pela vida afora~. Chamá-lo de mal informado e tolo é ofensa!? Tenha paciência! Cresça meu camarada!
Pior q disse q deixaria o Blog, mas seguiu comentando rsrsrs, mas faz parte;