E mais um seletivo e/ou concurso público realizado pelo Governo Flávio Dino gera polêmica. Desta vez, decease a reclamação é contra o concurso público para a função de Agentes Penitenciários.
O Blog recebeu a denúncia de um grupo de cem candidatos que fizeram o concurso, mas foram eliminados devido a prova discursiva de redação. Os candidatos alegam que a Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt – FUNCAB, responsável pelo concurso, esqueceu de colocar o tema da redação e teria errado na estruturação da proposta da redação e isso teria justamente provocado a reprovação.
Os estudantes já entraram com recurso e agora aguardam uma resposta que deve sair na próxima terça-feira (28). Os reprovados no concurso querem que suas redações sejam corrigidas e que eles possam voltara disputar as vagas em disponibilidades para o concurso.
Os “eliminados” afirmam que no edital está claro que prova discursiva consistirá numa redação e com um tema proposto que estará no caderno de questões da prova. O problema é que na referida prova não constava o teme da redação, conforme figura acima que pode ser clicada e ampliada.
A FUNCAB alega que o assunto a ser abordado estaria abaixo de onde deveria estar o tema da redação, mas isso obviamente não ficou claro e muitos “fugiram” involuntariamente do tema que queria a responsável pelo concurso e, infelizmente e equivocadamente, acabaram eliminados.
Agora é aguardar, conferir e torcer para que a justiça seja efetivamente feita.
ERRO GROSSEIRO DESSA BANCA QUE ACABA POR PREJUDICAR VÁRIAS PESSOAS. TOMARA QUE SEJAM HUMILDES O SUFICIENTE PARA RECONHECER O REFERIDO ERRO E DE MODO A MANTER ISONÔMICO O CERTAME.
Lamentável!!! Fiz uma concurso para a polícia rodoviária federal também realizado pela FUNCAB. Lá, desapareceram misteriosamente mais de 400 exemplares de prova. Essa banca é bem polêmica com esses erros absurdos. Dessa vez se superaram.
Aragão. Essa política rasteira,Patronal de vcs. Acaba ou. O concurso foi perfeito, o choro eh livre. Não adianta jogar pra platéia, tu só vai agradar um ou outro. Mas a maioria absoluta.apoia o governo Dino, chora Aragão, 18 tem mais cacete pro lombo de vcs
Rapaz Nato, tu és muito ridículo, cara tu deve ser uma vergonha para tua família. Ninguém está culpando teu patrão pelo problema no concurso, pode ficar tranquilo;
nato defender o indefensável…e impressionante..tu que o governo dino faz ele acha certo…nato tu es um babão…
Nossa, que absurdo. Eu havia comentado que essa prova tava estranha. Agora, vendo os detalhes, claramente houve um erro por parte da banca. Que os candidatos não sejam penalizados.
Existe um erro material por parte da banca. Os candidatos estão certos em lutar por seus direitos. Lamentável que isso tenha acontecido. Espero que a justiça seja feita e que todos tenham seus direitos respeitados.
Eu passei na redação porém não posso deixar que um absurdo desse aconteça com os outros candidatos .Na prova objetiva que estava previsto passar 1500 só lograram êxito 444 em decorrência de uma prova dificílima fora do nível de uma prova para agente penitenciário e digna de magistrado ou promotor de justiça e não bastante essa banca que já tem um passado bastante duvidoso em outros certames conseguiu eliminar 112 na redação alegando critérios subjetivos deixando margem para todos que estão prejudicados pleitear na justiça os seus direitos
Jorge não precisa postar meu comentario. mas seria legal postar uma materia acerca da derrota do governador no STF a respeito dos 21,7 dos servidores do judiciario.http://www.sindjusma.org/subpage.php?id=3414_chega-ao-fim-tentativa-do-governo-do-estado-de-retirar-os-21-7-no-stf.html
abraço.c
A banca nada mais fez do que ir contra a lei do concurso, o EDITAL, se errou tem pagar por isso, e não os guerreiros e pais de família que almejaram tanto uma vaga nesse concurso… injustiça dolorosa pagar sem cometer.