O presidente da Comissão de Segurança da Assembleia Legislativa e deputado estadual, pills Cabo Campos, physician divulgou Nota de Repúdio contra a decisão tomada pelo Governo Flávio Dino, cialis no caso do 15° BPM, divulgada mais cedo pelo Blog (reveja aqui).
Cabo Campos disse que lamenta a promoção do agressor, o Tenente Coronel Miguel Neto, e a punição a vítima do episódio, o Cabo Bandeira. Veja abaixo a íntegra da Nota.
Nota de Repúdio
Estamos vindo em público, formalizar veemente repudio à transferência/exoneração do Tenente Coronel Minguel Gomes Neto da cidade de Bacabal onde era Comandante do 15º BPM para a cidade de São Luís para exercer o cargo de Chefe do Estado Maior CPA/1-6, conforme a portaria nº 025/2016-DP/2.
Todo o país acompanhou os fatos ocorridos no último dia 08/01, onde o Tenente Coronel Minguel Gomes Neto em um ato de total desequilíbrio apontou uma arma de fogo na direção do Cabo PM Bandeira na presença de seu advogado. Após tais fatos o Tenente Coronel encaminhado ao Quartel do Comando Geral, em São Luís.
Mas, para o nosso espanto, dias após o agressor cometer tal ato, foi transferido para São Luís, e pasmem, ainda foi promovido para assumir a Chefia do Estado Maior CPA/1-6, conforme a portaria nº 025/2016-DP/2. É promover o agressor, e punir a vítima, que conforme informes vai ser transferido para São Luís, talvez para uma BPM bem longe…É aquela história, se fosse um praça PM, É lamentável esse episódio, que a OAB, através da Comissão de Direitos Humanos e a PGJ, onde já protocolamos notícia de fato, apurem aos rigores da lei o Tenente Coronel Miguel Gomes seja punido nos termos legais.
Cabo Campos – deputado estadual e presidente da Comissão de Segurança da Assembleia
Ih ai Deputado é só isso acabou nota de repúdio e passa a Bola para PGJ e OABMA. Sinceramente vamos aguardar outro Oficial desrespeitar os Direitos Individuais e as prerrogativas de um advogado.
COM CERTEZA ARAGAO EU PEÇO ALÔ SIM,MINHA MAE É PETISTA DE CORAÇAO DEFENSORA DE LULA E DILMA,E TAMBEM É ANTI SARNEYSTAS MAS É OUVINTE DA MIRANTE ESCULTA LOGO PELA MANHÃ SEU PROGRAMA TODOS OS DIAS QUE ESTÁ AO AR,DEPOIS O DO ROBERTO FERNANDES E O DO HOJE FORA DA MIRANTE DOMINGOS RIBEIRO QUE SEGUNDO SE COMENTA FOI DEMITIDO COISA QUE MAMÃE AINDA NAO ACREDITA,PEÇO ALÔ PQ SEI QUE ELA ESTÁ OUVINDO E NAO VEJO NENHUM MAU NISSO,JA PARTICIPEI NO AR DE OUTROS PROGRAMAS ENTRE ELES O ABRINDO O VERBO DE GERALDO CASTRO,INCLUSIVE UMA VEZ FIZ UM PARGUNTA NO AR AO ENTREVISTADO NA ÉPOCA CHIQUINHO ESCORCIO PQ ELE ERA TAO BABAO DE SARNEY, ELEGNATEMENTE ELE RESPONDEU,”SE OLULA BABA SARNEY,PQ ELE TAMBEM NÃO BABARIA”COM RELAÇAO A MATERIA SOBRE CABO CAMPOS,TAMBEM CONFESSO QUE NAO ENTENDIR ESSA POR PARTE DO ESTADO PROMOVER ALGUEM QUE PARECE SER QUE ESTÁ PSICOLOGICAMENTE FORA DE SI.TEM ALGO MUITO ERRADO NISSO
Meu caro Francisco, o q se pede apenas é respeito. Se quiser divergir, faça com respeito e terá sempre o meu respeito. É um prazer ter sua mãe como ouvinte. Duas informações, o programa não é meu, mas sim nosso e a segunda é q Domingos Ribeiro não foi demitido, para ser sincero sequer ouvir falar nisso;
O Cabo Campos sempre oportunista. Caro Deputado se vc tivesse se empenhado em lutar contra os abusos do governo de todos nós, como vc era a aguerrido contra o executivo anterior, com certeza não estaríamos passando, novamente por esse momento vergonhoso do 15° BPM. O que causa essa falta de respeito é um RDE e uma coletânea de leis ultrapassadas, aos qual vossa excelência deveria combater e mudar, mais pelo visto o senhor já esqueceu a cor da bandeira que lhe elegeu.
No dia do fato achei um absurdo o que o comandante Miguel Neto fez com o Cabo Bandeira e o seu advogado, e foi um absurdo, mas após refletir sobre o caso e ouvir um colega do Bandeira, tenho hoje minhas sensatas conclusões. Vejam bem. Segundo informações de seus colegas, cabo Bandeira incitou uma paralisação da PM naquele local, que ficou parte do dia sem diligenciar, não defendo de forma alguma o comandante, acho que Miguel Neto foi tarde, mas não posso ser imprudente ou mesmo insensato. Soube que Miguel Neto ordenou a presença do Bandeira para explicação. Ora se meu chefe me chama para dar explicações e me chamar atenção (mijadas), como muitos chamam, não sou menino, eu vou, não preciso levar meu pai e minha mãe, mas o cabo levou o advogado, agora que prerrogativa? que direito funcional tem um defensor de direitos acompanhar um funcionário na conversa com seu superior? eu também mandaria o advogado embora, o lugar dele não era ali, ele não tinha o que fazer, tratava-se de chefe e subordinado. Para que advogado? O cabo não estava sendo chamado na delegacia nem no foro, e entre a relação de locais livres ao advogado, não fala em quarteis, segundo seu Estatuto. Portanto o advogado estava no lugar errado e na hora errada, pois ele estava ali pra defender o Cabo de que direito, não conseguiria defendê-lo da bala se fossem alvejados, direito de que? de não levar uma mijado do seu superior? O advogado iria impedir de qualquer prisão militar, caso o comandante assim determinasse? afinal de contas direito de que? a OAB, deveria puxar a orelha dele. Imaginem: todo funcionário que fosse chamado pelo chefe em sua sala, levasse seu advogado, se precipitou o colega. Outra coisa percebi, foi que o servidor , mesmo e principalmente militar filma a audiência com seu superior? e o direito de imagem? Entendo serem essas razões fortes para a punição do cabo Bandeira. A imprensa, já tomou partido e está sendo irresponsavelmente sobre a decisão do comando quanto a punições ao cabo Bandeira. Ainda assim, como relatei no começo o Miguel Neto já foi tarde, mas precisa ser punido pela ameaça armada que fez ao cabo e seu advogado como tem que responder pelas arbitrariedade feitas enquanto comandava a Policia Militar da região de Bacabal, assim repudio a postura do comando geral de promover esse homem e punir a princípio somente o Cabo Bandeira. Crimes e situações diferentes em que ambos tem que responder, cada um na medida de sua culpabilidade, nas esferas penal, militar, civil e administrativo. Não sou amigo nem inimigo de nenhum dos dois, nem os conheço pessoalmente, mas entendo essa ser a análise sensata do caso.