A Comissão do Impeachment – formada por 65 deputados federais – deverá ser confirmada oficialmente nesta segunda-feira (07).
O site da Folha fez um levantamento com os nomes dos parlamentares já oficialmente confirmados e dois maranhenses já estão entre eles – Sarney Filho (PV) e Hildo Rocha (PMDB).
No levantamento feito pelo site (veja aqui), story a maioria dos deputados federais se dizem indecisos, treat mas entre aqueles que opinaram, remedy a maioria é contra o impeachment, pois 17 disseram ser contra e apenas oito a favor.
Já os dois parlamentares maranhenses um é contra e outro indeciso. Enquanto que Hildo Rocha se diz indeciso, o deputado Sarney Filho já antecipou que é contra o impeachment.
O número de maranhenses a participar da Comissão do Impeachment pode aumentar, pois Júnior Marreca (PEN), Pedro Fernandes (PTB) e Eliziane Gama (REDE) também pode ter seus nomes confirmados.
Com o debate do impeachment em alta, existe a possibilidade crescente que nem o recesso parlamentar na virada de 2015/2016 seja efetivado. A própria presidente Dilma já defende pressa na solução do impasse.
O meu comentário, do dia 05 p.passado, continua em MODERAÇÃO. Porque?? Vou repeti-lo:
José Murilo Duailibe Salem
05/12/2015 às 10:40
mentário está aguardando moderação.
5 de dezembro de 2015 às 2:30
NO MEU MODO DE PENSAR, COM A MINHA “”CORAGEM”” DE DIZER, SEM O MEDO QUE CARACTERIZA OS COVARDES, DIGO E REPITO: “”NÃO FOI O ZITO O VENCEDOR DESSAS DECISÕES, NÃO FOI A SAPIÊNCIA E NEM O CONHECIMENTO DOS SEUS ADVOGADOS O RESPONSÁVEL POR ESSES FEITOS. O QUE ACONTECEU, SIMPLESMENTE ACONTECEU POR “”NEGOCIATAS””. RECORDEMOS O PASSADO, VÁRIAS VEZES, POR VÁRIOS JUÍZES DIFERENTES, COMPREENDERAM E ENTENDERAM QUE O ATUAL PREFEITO PRATICOU CRIMES PREVITOS NAS LEIS ELEITORAIS, POR ISSO, CASSARAM-LHE O SEU DIPLOMA E, CONSEQUENTEMENTE, O SEU MANDATO. JÁ, NO TRE, JULGANDO SOB A ÉGIDE DAS MESMAS LEIS, OS “”TOGADOS DE PRETO”” ENTENDERAM DIFERENTEMENTE. MAS, NÃO FORAM INTERPRETAÇÕES SOB OUTRA ÓPTICA, FOI ALGO PALPÁVEL, CHEIO DE BACTÉRIAS, MUDANDO DE MÃOS PRODUZINDO UM ESTADO ÉPILÉPTICO NAS SINAPSES NEUROLÓGICAS DOS JULGADORES LEVANDO-OS A SENTENCIAR SEM BASES LEGAIS. MAS, A VIDA, NÃO É SOBRE O QUAO DURO VOCÊ É CAPAZ DE BATER, MAS SOBRE O QUÃOS DURO VOCÊ É CAPAZ DE APANHAR E CONTINUAR INDO EM FRENTE. E, TENHO CERTEZA, APÓS O TÉRMINO DO MANDATO DO ZITO, ELE NÃO SERÁ DURO O SUFICIENTE PARA RESPONDER PELAS LICITAÇÕES E CONTRATOS COM EMPRESAS FANTASMAS.
“”UM AVISO””, MURILO SALEM NÃO PERFEU NADA, NÃO ERA PARTICIPANTE DOS PROCESSOS, APENAS DEFENDIA A LEGALIDADE PROCESSUAL. VOU FINlINALIZAR DIZENDO: NO TRE, EXISTE UM APARELHO LIQUIDIFICANTE: ELE GIRA NO SENTIDO HORÁRIO HORÁRIO E DESTRÓI O PROCESSO; VIRANDO ANTI-HORÁRIO, RECOMPÕE A MATERIA. HAJA VISTA PREFEITO CASSADO VOLTANDO AO CARGO E PREFEITO ABSOLVIDO PERDENDO CARGO.
meu caro sues texto estão em conflitos um vc diz que dino esta em desprestígio por não ter deputados direcionado com seu pensamento anti golpismo aqui vc já fala que a os deputados são contras ou indecisos , no caso indeciso esta vc
Meu caro Raul, não existe conflito algum. O q está claro é q Dino não tem prestígio com a Bancada Federal, o q não significa dizer q eles não possam ter o mesmo interesse, ou seja, a manutenção de Dilma no poder, mas isso não acontecerá por nenhum movimento do governador, justamente pela falta de prestígio com a Bancada Federal e esse episódio é apenas mais uma prova disso;