Que drama! O EMA precisa entender que se vive em uma democracia. E nela as coisas funcionam assim. O jornal publica o que quer (como deve ser), sem censura prévia, e aquele que se sentir atingido pela matéria procura os meios legais para esclarecer os fatos. A questão muito mais importante no caso, assim me parece, é saber se a notícia veiculada inicialmente pelo jornal foi leviana e mentirosa. Foi?
Vc tem razão em algumas observações Eduardo. No entanto, vc sabe se na matéria original não teve o posicionamento do Governo do Maranhão??? Pois é meu caro, esse é o problema para que direito de resposta se já houve o posicionamento anterior. Além disso, será que alguém pediu que queria mais esclarecimentos antes de buscar a Justiça???
Respondendo a tua pergunta final sobre a notícia. O posicionamento estranho da Comissão de Saúde da Assembleia, a pedido do Governo, em relutar a ir a Coroatá já pode te responder, afinal como já diziam os mais idosos, quem não deve não teme;
Não sou “dinista” e nem “sarneysista” enfim, não faço parte dessa dicotomia , mas é hipocrisia o EMA falar sobre direitos e liberdade de imprensa, quando o mesmo durante anos só veicula assuntos de seus interesse, ludibriando assim a população maranhense.
Desculpe Giovane, mas se assim fosse, qual seria o motivo de tanta audiência??? Afinal o EMA é disparado o jornal que mais assinante tem e o que mais vende. Meu caro, vc não pode imaginar que a sua opinião sobre o EMA seja a da maioria da população. Além disso, opinar sobre qualquer assunto, por mais q vc não concorde, não tem absolutamente nada haver com cerceamento de liberdade de expressão, afinal ninguém é obrigado a comprar ou assinar o EMA;
Caro Jorge, a critica e a oposição são salutares instrumentos da democracia, mas muitas vezes as criticas sistemáticas tem duas razões, inveja e remorso, pois um governo quê apenas começa não pode num passo de magica resolver problemas de décadas, critique mas com moderação e para nãO CAIR NO RIDICULO,
Meu caro Marshal vc peca duas vezes no seu comentário. O maior pecado é tentar, mesmo que subliminarmente, a censura imposta ao EMA. Depois peca quando fala em critica antecipada. A matéria em questão, morte de pessoas no hospital em Coroatá, não depende de tempo para que não aconteça. Se de fato aconteceu foi por pura incompetência e irresponsabilidade. Além disso, as principais críticas feitas ao Governo Flávio Dino não são cobrando resultados, mas sim cobrando coerência;
Caro Jorge, o que vou falar não é uma réplica sobre o que você falou, longe de mim querer que colocar minha opinião goela abaixo nos outros, até por que concordo com quase tudo que você coloca em seu blog e gosto muito do seu trabalho. E também concordo que o EMA é de longe, se comparado com os jornais em nossa cidade, o mais atrativo, com um design de qualidade, com ótimos profissionais e etc, mas em questão de informar, a imparcialidade e etc é um jornal que deixa muito a desejar e é claro que isso é fruto do simples fato dos proprietários serem que são. As mesmas palavras se aplicam ao jornal pequeno, por exemplo. Mas também acho que a grande reputação do EMA se dá TAMBÉM ao grande poder midiático da rede em que ele faz parte. A ideologia exerce um grande poder em nossas mentes. Agora, imagine isso nos martelando constantemente? Consequentemente, o que nos resta é somente comprar o EMA.
Grato pela o espaço Jorge!
Foi totalmente desnecessário o pedido do governo, ficou parecendo mesmo censura.
Que drama! O EMA precisa entender que se vive em uma democracia. E nela as coisas funcionam assim. O jornal publica o que quer (como deve ser), sem censura prévia, e aquele que se sentir atingido pela matéria procura os meios legais para esclarecer os fatos. A questão muito mais importante no caso, assim me parece, é saber se a notícia veiculada inicialmente pelo jornal foi leviana e mentirosa. Foi?
Vc tem razão em algumas observações Eduardo. No entanto, vc sabe se na matéria original não teve o posicionamento do Governo do Maranhão??? Pois é meu caro, esse é o problema para que direito de resposta se já houve o posicionamento anterior. Além disso, será que alguém pediu que queria mais esclarecimentos antes de buscar a Justiça???
Respondendo a tua pergunta final sobre a notícia. O posicionamento estranho da Comissão de Saúde da Assembleia, a pedido do Governo, em relutar a ir a Coroatá já pode te responder, afinal como já diziam os mais idosos, quem não deve não teme;
Não sou “dinista” e nem “sarneysista” enfim, não faço parte dessa dicotomia , mas é hipocrisia o EMA falar sobre direitos e liberdade de imprensa, quando o mesmo durante anos só veicula assuntos de seus interesse, ludibriando assim a população maranhense.
Desculpe Giovane, mas se assim fosse, qual seria o motivo de tanta audiência??? Afinal o EMA é disparado o jornal que mais assinante tem e o que mais vende. Meu caro, vc não pode imaginar que a sua opinião sobre o EMA seja a da maioria da população. Além disso, opinar sobre qualquer assunto, por mais q vc não concorde, não tem absolutamente nada haver com cerceamento de liberdade de expressão, afinal ninguém é obrigado a comprar ou assinar o EMA;
Caro Jorge, a critica e a oposição são salutares instrumentos da democracia, mas muitas vezes as criticas sistemáticas tem duas razões, inveja e remorso, pois um governo quê apenas começa não pode num passo de magica resolver problemas de décadas, critique mas com moderação e para nãO CAIR NO RIDICULO,
Meu caro Marshal vc peca duas vezes no seu comentário. O maior pecado é tentar, mesmo que subliminarmente, a censura imposta ao EMA. Depois peca quando fala em critica antecipada. A matéria em questão, morte de pessoas no hospital em Coroatá, não depende de tempo para que não aconteça. Se de fato aconteceu foi por pura incompetência e irresponsabilidade. Além disso, as principais críticas feitas ao Governo Flávio Dino não são cobrando resultados, mas sim cobrando coerência;
Acho que o governador não devia ter todo esse ódio, isso está acabando com ele e com o governo.
Também concordo Julia e a própria Oposição a ele seria menor, mas ele insiste nesse rancor desenfreado;
Caro Jorge, o que vou falar não é uma réplica sobre o que você falou, longe de mim querer que colocar minha opinião goela abaixo nos outros, até por que concordo com quase tudo que você coloca em seu blog e gosto muito do seu trabalho. E também concordo que o EMA é de longe, se comparado com os jornais em nossa cidade, o mais atrativo, com um design de qualidade, com ótimos profissionais e etc, mas em questão de informar, a imparcialidade e etc é um jornal que deixa muito a desejar e é claro que isso é fruto do simples fato dos proprietários serem que são. As mesmas palavras se aplicam ao jornal pequeno, por exemplo. Mas também acho que a grande reputação do EMA se dá TAMBÉM ao grande poder midiático da rede em que ele faz parte. A ideologia exerce um grande poder em nossas mentes. Agora, imagine isso nos martelando constantemente? Consequentemente, o que nos resta é somente comprar o EMA.
Grato pela o espaço Jorge!
Grato Giovane e participe sempre do debate;