Inicialmente dizer a vc, meu caro Jairo, que denúncia não é condenação. Depois dizer q não existe sequer denuncia, apenas factoides da VEJA, ninguém até hoje comprovou o q a VEJA especulou. Vc ouviu algum áudio ou viu o depoimento assinado??? Sendo assim, é factoide. Além disso, lembre-se, por exemplo, q através de denuncia ainda estão analisando as contas de Flávio Dino na gestão da Embratur e até lá, qualquer antecipação é injusta;
Lobão Filho passa segurança quando fala, se Deus quiser será o próximo governador do nosso estado, entrará na historia como um dos melhores governadores do Brasil!
Em meus anos de estudos do Direito, nos bancos da minha casa e da UFMA eu aprendi o básico sobre o funcionamento do Estado Democrático de Direito, portanto, sei a diferença entre denúncia e condenação, esta requerendo antes o devido processo legal, célere e com amplo direto de defesa àquele que se encontra na condição de réu. E em meus comentários eu usei sempre o termo “denúncia” e falei em possibilidades, não em certezas. A revista Veja é sim um veículo sensacionalista e não pode ser vista como fonte fidedigna de informações, já que, assim como a Mirante, o Jornal pequeno e a TV guará, por exemplo, tem ligações umbilicais com grupos políticos. No entanto, a Polícia Federal é diretamente citada na matéria, e não vi qualquer manifestação do órgão no sentido de desmentir as acusações, o que deveria ser feito, no caso de ser apenas um “factoide”. Sobre o lance da Embratur, eu espero, da mesma forma, que o TCU, que é ligado ao poder legislativo e não é órgão policial, encerre a investigação e, se for confirmada irregularidades cometidas por quem quer que seja, incluso Flávio Dino, sejam devidamente punidos, bem como no caso da Petrobras. Após a investigação policial haverá a denúncia e o posterior processo, onde quem provar inocência será absolvido e quem tiver sua culpa provada será condenado. Simples assim.
Perfeito Jairo, concordo com vc em quase tudo, discordo apenas na questão da Polícia Federal, pois ela não se posiciona em cima de factoides. O depoimento de fato existiu, e ninguém contesta, o q se contesta são os nomes, pois, até o momento, foram especulados pela VEJA, afinal não conseguiu provar absolutamente nada e somente a VEJA especulou, nenhum outro veículo mais fez isso. Curiosamente, num período eleitoral e incluir PT, PMDB (Dilma) e incluir Eduardo Campos, justamente para beneficiar quem??? Aécio Neves, mas nem com isso consegue decolar;
A PF questionou, apenas, o fato de as informações terem sido vazadas, mas não os nomes nelas contidos. E, convenhamos, Jorge, todos os nomes citados nas matérias aparecem com rastos de ligação direta com Paulo Roberto Costa. No mais, concordo com você. É óbvio que o maior interesse da Veja é atingir Dilma e Marina para tentar ressuscitar Aecio. A preocupação com a moralidade é apenas adorno, pois não se leu uma linha sobre o helicóptero da cocaina, dos aliados de Neves, também não se leu sobre os esquemas do metrô, ou dos Aeroportos suspeitos de Aecio. Porém, ainda assim, a matéria é verossímil, já que Roseana, Lobão e Eduardo Campos andavam com Costa pra cima e pra baixo.
Mas tem gente que não tem medida mesmo pra defender os interesses de quem os paga. Existe vida (Honesta) fora dos Sistemas da Oligarquia meu querido. A luta!
Quem disse q não existe Danyel, existe sim, inclusive alguns recebendo demais para viver, pena q recebem para agredir e ofender, pois não conseguem debater, simplesmente por despreparo e falta de argumento;
……………………..
Comentário moderado Jairo;
Por quê? Há denúncias de crimes que, se comprovado o caminho necessário é esse, não?
Inicialmente dizer a vc, meu caro Jairo, que denúncia não é condenação. Depois dizer q não existe sequer denuncia, apenas factoides da VEJA, ninguém até hoje comprovou o q a VEJA especulou. Vc ouviu algum áudio ou viu o depoimento assinado??? Sendo assim, é factoide. Além disso, lembre-se, por exemplo, q através de denuncia ainda estão analisando as contas de Flávio Dino na gestão da Embratur e até lá, qualquer antecipação é injusta;
………………………..
Comentário moderado Rocha;
Lobão Filho passa segurança quando fala, se Deus quiser será o próximo governador do nosso estado, entrará na historia como um dos melhores governadores do Brasil!
Em meus anos de estudos do Direito, nos bancos da minha casa e da UFMA eu aprendi o básico sobre o funcionamento do Estado Democrático de Direito, portanto, sei a diferença entre denúncia e condenação, esta requerendo antes o devido processo legal, célere e com amplo direto de defesa àquele que se encontra na condição de réu. E em meus comentários eu usei sempre o termo “denúncia” e falei em possibilidades, não em certezas. A revista Veja é sim um veículo sensacionalista e não pode ser vista como fonte fidedigna de informações, já que, assim como a Mirante, o Jornal pequeno e a TV guará, por exemplo, tem ligações umbilicais com grupos políticos. No entanto, a Polícia Federal é diretamente citada na matéria, e não vi qualquer manifestação do órgão no sentido de desmentir as acusações, o que deveria ser feito, no caso de ser apenas um “factoide”. Sobre o lance da Embratur, eu espero, da mesma forma, que o TCU, que é ligado ao poder legislativo e não é órgão policial, encerre a investigação e, se for confirmada irregularidades cometidas por quem quer que seja, incluso Flávio Dino, sejam devidamente punidos, bem como no caso da Petrobras. Após a investigação policial haverá a denúncia e o posterior processo, onde quem provar inocência será absolvido e quem tiver sua culpa provada será condenado. Simples assim.
Perfeito Jairo, concordo com vc em quase tudo, discordo apenas na questão da Polícia Federal, pois ela não se posiciona em cima de factoides. O depoimento de fato existiu, e ninguém contesta, o q se contesta são os nomes, pois, até o momento, foram especulados pela VEJA, afinal não conseguiu provar absolutamente nada e somente a VEJA especulou, nenhum outro veículo mais fez isso. Curiosamente, num período eleitoral e incluir PT, PMDB (Dilma) e incluir Eduardo Campos, justamente para beneficiar quem??? Aécio Neves, mas nem com isso consegue decolar;
A PF questionou, apenas, o fato de as informações terem sido vazadas, mas não os nomes nelas contidos. E, convenhamos, Jorge, todos os nomes citados nas matérias aparecem com rastos de ligação direta com Paulo Roberto Costa. No mais, concordo com você. É óbvio que o maior interesse da Veja é atingir Dilma e Marina para tentar ressuscitar Aecio. A preocupação com a moralidade é apenas adorno, pois não se leu uma linha sobre o helicóptero da cocaina, dos aliados de Neves, também não se leu sobre os esquemas do metrô, ou dos Aeroportos suspeitos de Aecio. Porém, ainda assim, a matéria é verossímil, já que Roseana, Lobão e Eduardo Campos andavam com Costa pra cima e pra baixo.
Meu caro Jairo, da mesma forma a PF JAMAIS confirmou nenhuma veracidade nas informações divulgadas SOMENTE pela VEJA;
Mas tem gente que não tem medida mesmo pra defender os interesses de quem os paga. Existe vida (Honesta) fora dos Sistemas da Oligarquia meu querido. A luta!
Quem disse q não existe Danyel, existe sim, inclusive alguns recebendo demais para viver, pena q recebem para agredir e ofender, pois não conseguem debater, simplesmente por despreparo e falta de argumento;