Desde quando foi divulgada a pesquisa IBOPE e mostrou os números reais das eleições, illness derrubando assim mais um factoide criado pelos comunistas, here os asseclas do candidato Flávio Dino (PCdoB) tentaram à todo custo desqualificar o instituto, mesmo sendo um dos mais antigos e o que mais realiza pesquisa eleitoral no Brasil.
Para dirimir quaisquer dúvidas e derrubar novamente o frágil argumento dos comunistas, o Blog foi pesquisar os últimos levantamentos feitos pelo IBOPE e foi demonstrado que o instituto tem sempre acertado no Maranhão, principalmente nas eleições estaduais.
No ano de 2010, o IBOPE sempre demonstrou a liderança consolidada de Roseana Sarney. O instituto ainda deixou claro que o segundo colocado seria Flávio Dino e não o ex-governador Jackson Lago.
Além disso, o IBOPE foi um dos raros institutos que afirmou e cravou a vitória de Roseana Sarney ainda no 1º turno, conforme de fato aconteceu. A última pesquisa IBOPE daquele ano, foi há exatos três dias do pleito, e naquela oportunidade o instituto reafirmou que a eleição seria definida num único turno.
Em 2012, de fato o IBOPE errou no primeiro turno nas eleições em São Luís, pois não previu que Edivaldo Júnior terminasse à frente de João Castelo, mas acertou quando previu o segundo turno. Já no segundo turno, acertou em cheio, pois afirmou Edivaldo com 56 contra 44 de Castelo e o resultado foi de 56,06 contra 43,94.
Sendo assim, é inverídico afirmar que o IBOPE errou os números das últimas eleições estaduais no Maranhão, e é por esse motivo que continua sendo o instituto mais acreditado em todo o Brasil, queiram ou não os comunistas e seus asseclas.
JUSTIFICANDO A FRAUDE COMO EM 2010.
Como fraude Pirata??? A fraude foi na eleição de 2006, segundo a Justiça Eleitoral;
VC SABE O QUE ESTAMOS FALANDO, NÃO DISFAÇA, É EXATAMENTE ESSA JUSTIÇA QUE É FRAUDULENTA, ESSE SEU ARGUMENTO É FRACO, O CASO ROSEANO FOI MUITO PIOR E ELA TAI, JULGARAM JACKSON DEPOIS VIERAM COM ESSA DE INSTANCIA PRA JULGAR ROSEANA.
Desculpe Pirata, mas vc devia abrir o outro olho, pois não falo em cima de factoides, mas sim de fatos e o fato é q a Justiça Eleitoral afirmou q houve abuso de poder econômico e eleitoral nas eleições de 2006, curiosamente a única q Flávio Dino venceu, estranho não??
Menos, Jorge, menos. A de 2006 foi um desastre total e a de 2010 foi menos, mas ainda assim apresentou algumas distorções. No final de agosto a diferença entre Roseana e os demais era de 10 pontos, nos votos válidos. Em 30 de setembro, véspera da eleição, era de 6%. Além disso, a boca de urna apresentou segundo turno, o que se aproximou muito mais da realidade. No fim, a gente sabe que o resultado foi 50,08% contra 49,92%. No mais, o volume de equívocos é muito maior, já elenquei aqui muitos deles e tenho Banco de dados com muitos outros. E outra: o número de indecisos é o principal problema desta pesquisa Ibope. Faltando 3 semanas pro pleito uma pesquisa apresenta índices de início de ano? Suspeito…
Aguardemos então, meu caro Jairo Muniz;
VAMOS FALAR SÉRIO, OS MARANHENSES NÃO SÃO “”BURROS””. ESSA PESQUISA, DO INSTITUTO DE SERGIPE, TEM UM OBJETIVO QUE ESTÁ PASSANDO DESPERCEBIDO, QUE É ALICERÇAR A NOVA PESQUISA DO IBOPE. O IBOPE, PARA TRAZER NOVO AVANÇO DO CANDIDATO, APOIADO PELO GRUPO QUE CONTRATOU AS TRÊS PESQUISAS, PRECISA QUE OUTROS INSTITUTOS FAÇA O MEIO DE CAMPO, PARA JUSTIFICAR AS SUAS MENTIRAS. O PCdoB DEVE TOMAR CUIDADO, AS PESQUISAS MENTIROSAS AFETARÃO OS INDECISOS E CONTRIBUIRÁ PARA JUSTIFICAR AS PALAVRAS DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, QUANDO AFIRMOU QUE O EDINHO SERÁ O GOVERNADOR DO ESTADO. OLHO DE LINCE, ELES SÃO MAQUIAVÉLICOS.
Comentário moderado
Agora estou compreendendo seu nível Alciomar rsrs. No entanto meu caro, esse tipo de Blog JAMAIS terá espaço aqui, mas aconselho vc a ficar por lá, o ‘jornalismo’ praticado lá, se assemelha bem mais a vc rsrs;