De O Estado – Os dois principais candidatos na disputa pelo Governo do Maranhão, Edison Lobão Filho (PMDB), da coligação “Pra Frente, Maranhão”, e Flávio Dino (PCdoB), da coligação “Todos pelo Maranhão”, reagiram de maneiras distintas ao resultado da primeira pesquisa Ibope/TV Mirante de intenções de voto no estado para as eleições de 2014.
Os números foram divulgados no sábado à noite, durante o JMTV 2ª- edição, e apontam que o comunista tem 42% das intenções de votos no atual momento da disputa, contra 30% do peemedebista, uma diferença de 12 pontos percentuais.
A confirmação de que a diferença entre o primeiro e o segundo colocado está perto da casa de um dígito animou Lobão Filho, que, durante passagem pelo município de Codó, logo após a oficialização dos números, disse acreditar que os próximos levantamentos atestarão a diminuição sistemática da distância entre ele e Flávio Dino. Por outro lado, a oposição bateu forte no instituto.
“Eu tenho certeza de que a próxima pesquisa a ser divulgada vai apontar a nossa vitória. Esse discurso deles não engana mais a população. As administrações deles revelam a incompetência, a falta de compromisso com o Maranhão e seu povo. Todas as cidades por eles administradas se tornaram um caos e a população sofre com a inércia e incompetência de suas gestões”, avaliou.
O candidato fez, ainda, um comparativo entre o tempo que seu adversário está em campanha e a sua entrada na disputa eleitoral, e traçou um paralelo entre esses dois momentos diferentes e o resultado da pesquisa Ibope/TV Mirante.
“Quando iniciei essa jornada, há apenas 80 dias, ele [Flávio Dino] tinha 55 pontos percentuais à minha frente. Ele está em campanha há mais de quatro anos”, completou. Para Lobão Filho, o resultado da pesquisa “reflete a consciência que a população tomou” da disputa.
“[A população] não admite mais ser enganada pelo falso discurso da mudança, pelas falácias de quem nunca nada fez pelo seu estado e a sua gente”, reforçou.
Repúdio – Desde a divulgação da pesquisa, Flávio Dino evitou comentar os números. Para contrapor o cenário desfavorável, ele preferiu repercutir por meio de suas redes sociais pesquisa Exata/TV Guará, que o aponta com liderança folgada, de quase 30 pontos percentuais.
Na única menção direta ao Ibope, Dino apenas replicou mensagem publicada em rede sociail pelo presidente estadual do PCdoB, Márcio Jerry.
“Em nome da coligação ‘Todos pelo Maranhão’ manifesto veemente repúdio a essa grosseira fraude praticada pelo Ibope”, declarou o comunista.
Para analistas políticos, a reação dos comunistas é uma mostra de que eles não tinham segurança dos números que vinham apresentando até então, em pesquisas encomendadas por eles próprios.
Só fraude pode livrá-los de taca. Só que diferentemente de 2010, vai ter Desembargador ostentando pulseira prateada. Fraude em eleição é CRIME FEDERAL !
Meu caro João Antonio, ao que me consta a única eleição fraudada até hj na história do Maranhão, segundo a Justiça Eleitoral, foi a de 2006. Agora advinha por quem??? Pois é, então se tem alguém que entende sobre isso, esse alguém está no grupo de Flávio Dino;
Bom dia meu caro jornalista, nós sabemos que uma mudança radical nos números na ordem 15 pontos percentuais só pode ocorrer com um grande fato político, o que não aconteceu no MA, a não ser a capa da veja de sábado que não vimos sequer uma linha nos blogs alinhados ao sistema mirante. Voltando aos números do IBOPE, você mesmo reconheceu que os números de Flavio Dino estavam na ordem de 55%. Considero muito estranho, ou erraram na metodologia ou o IBOPE e a Mirante foram pro sacrifício para evitar a debandada da classe política na reta final da campanha.
Bom dia André, vc comete alguns equívocos. Inicialmente sobre a VEJA, meu caro deve ter ouvido a resposta perfeita da Dilma. Como responder em cima de factoides? A reportagem não apresentou sequer um documento, um áudio, nada, apenas especulou. Todos sabem o interesse da VEJA nas eleições, querem a volta do PSDB, tanto que não pouparam nem Eduardo Campos, q até onde me consta era um político sério e honesto. Com relação ao IBOPE, vc comete o erro primário de comparar pesquisas de institutos diferentes. Essa foi a primeira pesquisa do IBOPE, a primeira de um instituto nacional nessas eleições, então não tem como comparar com números de outros institutos;
Tanto o IBOPE quanto o EXATA acertaram nos números de Lobão Filho, 30% e 27% respectivamente, eles estão corretos e dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais. No caso do Flávio a diferença foi de 14%, num total de 100% para onde o IBOPE manobraria uma diferença dessas? Na pesquisa EXATA, os indecisos somam 6%, já na pesquisa IBOPE os indecisos subiram para 18%, muito estranho se levarmos em conta que a tendência é que com a proximidade das eleições o número de eleitores indecisos diminua, mas no IBOPE eles cresceram mais de 200% em relação a pesquisa EXATA, o que teria causado esse fenômeno? Você também não acha no mínimo curioso, uma vez que os números dos outros candidatos permaneceram praticamente inalterados? Com relação a comparação entre institutos, é normal, afinal o objetivo das pesquisas é analisar a tendência do eleitorado em 217 municípios com os mesmos eleitores e isso é igual para todos os institutos, não há como existir diferenças, estatística é matemática pura e matemática é uma ciência EXATA, algum instituto está agindo de má fé ou no mínimo aplicando uma metodologia errada. No dia 5 de outubro saberemos o resultado.
Desculpe André, mas vc continua mal informado. Como já disse: não se deve comparar números de pesquisas de institutos diferentes, essa é uma regra básica;
Companheiro hoje aquela rádio ali pras bandas do renasença pela manhã so se falava desse caso e colocaram uma fala de ciro gomes falando que o ibope não prestava rs será que ja e uma estratégia da imprensa ligada ao comunistas ? eles estão desnorteados
Soube até q o estoque de rivotril acabou nas farmácias, meu caro Gojoba;
……………………..
Comentário moderado José Antonio;
Pesquisa fajuta e duvidosa, sabemos bem que o IBOPE não tem respaldo nenhum, pois o mesmo IBOPE disse em 2006 que Roseana venceria as eleições ainda no primeiro turno com 60% dos votos, e isso jamais aconteceu. Lobão Filho jamais será governador, pode apostar. O Maranhão é de Todos nós.
Se é assim Adriano, pq o nervosismo??
……………………
Poderia até ter aprovado, mas como me agrediu em outro comentário, vc como tolo e otário q é, ficará sendo apenas leitor rsrs;
Muito me assombra um blogueiro sério é que deveria está isento em seus comentários,admitir o retorno deste aglomerado e famigerador grupo político que sucatearam e estagnaram nosso Estado do Maranhão. Parabéns Adriano pela coragem e não vamos desistir do Maranhão.
Desculpe Leonardo, mas vc está confundindo td. Quando se emite uma opinião, vc não tem como ficar isento, vc tem q defende-la, mas respeitando o contraditório, apenas isso;
A pesquisa IBOPE está correta e os comunistas sabem disso os mesmo já vem calados e cabisbaixo a dias indecisos são muitos e ainda tem nulo , branco e estam esquecendo ainda a abstenção
Quem tem mais credibilidade: um instituto com histórico de acertos em eleições pretéritas, mas que uma pesquisa contestada apenas por usar EDINHO LOBÃO no lugar de LOBÃO FILHO ou um instituto que não acerta nada? De que serve uma pesquisa do ibope se ninguém acredita nela? Ontem um amigo me perguntou ressabiado: Kleyson, é verdade que a diferença caiu só pra 12? Ao que lhe respondi – sim, é verdade, mas foi o ibope que fez a pesquisa. Então ele se acalmou dizendo: – Ah, bom!
meu caro Kleyson, cada um acredita no que quiser, inclusive Papai Noel. No entanto, o Blog, nessa eleição, fica com quem não teve pesquisa suspensa e foi multado pela Justiça Eleitoral. Só não entendo uma coisa, se Dino tem tanta certeza desses números, pq não contrata outro instituto de nível nacional??? PQ SERÁ???
Não precisa contratar instituto de nível nacional porque os do Maranhão vêm acertando mais que os “estrangeiros”. Na sua opinião, aquilo que é da terra não serve, depois vocês reclamam que a oposição só sabe falar mal do estado. Vai entender vocês!
Meu caro Kleyson, digo nacional pelo simples fato deles não serem acusados de terem ligações com grupos políticos do Maranhão. Agora estranho muito esse seu medo, afinal se tem tanta certeza desses números, poderiam contratar um do Japão que apareceria essa vantagem q o comunista jura ter, mas pelo visto a vantagem não é bem essa, e o IBOPE derrubou o serviço;
Vc não é burro e sabe q a diferença não é apenas 12.
Também achei alto Kleyson, mas as próximas pesquisas irão demonstrar q ela diminuirá ainda mais. Só não entendo pq o medo de chamar um DATAFOLHA??? Será pq não aceitaria mexer nos números, como alguns parecem estar fazendo??? Estranho demais rsrs;