Por Joaquim Haickel
Analisemos hoje a bandeira e o discurso da campanha Dinista.
1 – A bandeira anti-Sarney. Para eles, story Sarney representa tudo o que não presta. Dizem que desde 1966, mind quando assumiu o governo do Maranhão, healing Sarney e seu grupo político só prejudicou o nosso Estado e nosso povo. Demonizaram Sarney.
Essa ladainha vem sendo rezada de forma sistemática faz muito tempo, enquanto o nosso grupo político nunca conseguiu desmistificar tais versões. O governo, ligado a nós, sempre se preocupou em fazer propaganda e não em fazer comunicação. Nunca mantivemos um diálogo direto, aberto e franco com a população. Esse setor sempre esteve voltado para mostrar as ações do GOVERNO, não para fortalecer a imagem do ESTADO. Espertamente nossos adversários resolveram destruir a imagem de nosso Estado para com isso nos atingir. Assim provaram que a propaganda é muito menos eficaz que a comunicação.
2 – O discurso da mudança. Os Dinistas se dizem os únicos capazes de realizar a mudança de rumos que o Maranhão precisa. São os únicos honestos, competentes e confiáveis. Dizem ser sempre injustiçados e perseguidos. São as vítimas, isso quando eles não se endeusam…
Repetiram esse discurso por tempo suficiente para solidificá-lo e fazê-lo forte, enquanto o governo ao qual somos ligados realizou grandes ações, mas só se preocupou em fazer propaganda delas, em listá-las, relacioná-las. Não se preocupou em bem se comunicar com o nosso povo, em fazer com que ele se sentisse copartícipe. Isso tudo somado ao fato de que, nossos adversários, de maneira perversa, minaram e destruíram parte da autoestima da nossa população.
A bandeira de “abaixo a oligarquia” associada ao discurso de “mudança” são os mantras que compõem o missal Dinista. Ao juntarem a bandeira gasta do anti-sarneismo ao discurso gago da falsa mudança, o que eles fazem, na verdade, é tentar resgatar o discurso vibrante e a bandeira nobre do sarneismo original, aquele de 1966, instrumentos que levaram ao fim do período vitorinista. Querem repetir a historia e nós os temos ajudado.
Faz alguns anos escrevi um artigo onde dizia que se não reformulássemos a nossa forma de fazer política, FD acabaria por ficar em relação a JS na mesma posição em que este um dia esteve em relação a VF. Boa parte do que acontece hoje é culpa nossa, mas acredito que ainda haja chance de mudar esse roteiro.
Explico: quando Sarney assumiu o governo em 1966, o nosso Estado encontrava-se em termos de desenvolvimento e progresso, ainda em meados do século XIX, com uns 80 anos de defasagem. Acredito que se formos fazer essa mesma conta hoje, descobriremos que ainda estamos defasados, mas essa diferença agora deve ser de uns oito anos.
Sarney construiu em seus quatro anos de governo, 48 anos atrás, algumas das mais importantes obras estruturantes do Maranhão. Não comentarei outra, só citarei o Porto do Itaqui. Equipamento que torna o Maranhão o mais convidativo e viável Estado do Norte e Nordeste do Brasil. Nosso porto nos coloca não apenas no próximo século, ele nos garante a eternidade.
Nossos adversários debitam a Sarney todas as coisas erradas e ruins feitas nos governos do Maranhão nos últimos 48 anos. Façam isso, mas creditem também a ele as coisas certas e boas feitas nesse período, caso contrário, estaremos usando dois pesos e duas medidas, forma reconhecidamente incorreta e injusta de julgar.
Se fizermos uma simples contabilidade descobriremos que na verdade o grupo Sarney é responsável por apenas 26 anos desse tempo, enquanto aos apoiadores de Dino cabe a responsabilidade dos outros 22 anos.
Por outro lado, o Maranhão de 2014 tem pouca semelhança com o de 1966. O Dino de hoje pouco se assemelha ao Sarney de 1966. Sarney hoje pouco lembra o Victorino daquela época. Os papéis parecem ser os mesmos, o cenário, em que pese ser o mesmo, tem outra ambientação e circunstâncias totalmente diferentes. Os personagens estão nas mesmas marcações, suas falas são parecidas, mas os atores que os interpretam não são capazes de imprimir no palco o mesmo espetáculo.
Há ainda o elenco coadjuvante de antes e o de agora. Nesse quesito essa nova montagem teatral prenuncia um fracasso total. Quem é ligado a Flávio pode ser comparado a Tribuzi? Haroldo Tavares tem um similar no grupo Dinista? Quem se igualaria a Cesar Cals ou Vicente Fialho, que foram depois ministros de Estado? Nem mesmo o Zé Reinaldo e o Castelo de hoje podem ser comparados aos de antes.
Muita coisa ainda pode ser dita, mas encerrarei lembrando que os Dinistas dizem que, no governo, realizarão mudanças para viabilizar o desenvolvimento e o progresso, mas se dependesse deles, nenhum dos projetos desenvolvimentistas do Maranhão teriam sido implantados, eles se opuseram a todos. Cito: Alumar, Vale, Suzano, Hidroelétrica de Estreito, Termoelétricas, o gás do sertão, a Refinaria da Petrobras, o cultivo de cana e soja, o plantio de eucalipto, e não nos esqueçamos da siderúrgica que viria se implantar no Maranhão e foi rechaçada por eles.
Para discordar deles, que vociferam palavras de “mudança”, basta analisar um pouco suas propostas, todas frágeis, alicerçadas em sofismas e discursos midiáticos bonitos, mas vazios.
Tirem deles a bandeira anti-Sarney que eles ficarão sem o que vestir. Ficarão nus, vestidos apenas com o velho e “fadigoso” discurso da mudança, uma mudança apenas de nomes, não de métodos. Ficarão vestidos apenas em seus projetos pessoais de poder.
Acredito que sem estas ferramentas eles não teriam nenhuma campanha, pois não possuem nenhum projeto de administração para o nosso Estado. Sem essa indumentária, tecida com esmero e persistência, em uma trama de fios longos, seu rei estaria nu.
Acredito que aquilo que eu chamo de bandeira e de discurso, para eles sejam meras espertezas midiáticas, ou simplesmente o motivo de existirem. Seu projeto de poder.
É, parece que o Nagiba acusou o golpe!
Caro, Joaquim. essas conjecturas são tardias. o que faltou para sair dos castelos e conversar com o povo de forma mais contundente? Tenho dito que o grupo JS é feito de obras de concreto e asfalto. Na minha visão faltou o trabalho social, voltado para uma visão de futuro.
Esta eleição não será decidida no ATACADO( prefeitos, ex-prefeitos, vereadores e deputados de mandato). Ela será decidida no voto a VAREJO,( LIDERANÇAS )
NÓS( as lideranças ), não somos ouvidos pelos GRANDES. mas AINDA acredito que seremos chamados para opinar nesta CAMPANHA, APESAR DO POUCO TEMPO.
O NOBRE EX-DEPUTADO QUE PASSOU TODA SUA VIDA NA POLÍTICA COMO COMANDADO, ACHA QUE TODO MUNDO TEM QUE BEIJAR A MÃO DE SARNEY (DONO DO MAR, DA CASA E DO IMPÉRIO), E AQUELE QUE SE RECUSA A FAZER ISSO, É ATIRADO NA FOGUEIRA. O QUE É ISSO MEU AMIGO? O TEMPO DA INQUISIÇÃO JÁ FAZ PARTE DA HISTÓRIA ANTIGA. OS TEMPOS SÃO OUTROS.
é obvio q nao vou perder meu tempo lendo esse texto desse sem-voto que se finge de rico-intelectual depois de varias geraçoes mamarem nas tetas da famiglia oficial… vaza! vai ter que trabalhar agora, poeta!
Joaquim nao vamos jogar a toalha!!! Vamos virar o jogo!!!!
Cade seus textos pra nos motivar na campanha???
caro joaquim vc fala como se não tivesse sido parte destes defeitos pelo qual vc alega o grupo dinista ataca o grupo JS. depois elenca desenvolvimento como quem dá bom dia com chapeu dos outros ( Alumar, Vale, Suzano, Hidroelétrica de Estreito, Termoelétricas, o gás do sertão, a Refinaria da Petrobras, o cultivo de cana e soja, o plantio de eucalipto, e não nos esqueçamos da siderúrgica que viria se implantar no Maranhão) gás, plantios e industrias não sofreram influências do grupo sarney e a visão dos endinheirados em querer auferir lucro facil. se não vejamos: a baixada chove praticamente 06 meses e não é o celeiro do estado, enquanto o sertão chove quatro e produz 100 vezes mais, só um exemplo de que com a visão de caolho do grupo JS só se dá bem quem tem dinheiro. por isso só a propagando de prédios e asfaltos. falta a sensibilidade com o ser humano, talvez em alguns pontos vc esteja certo, mais a mudança que está ai, tem demonstrado afeto com as pessoas. isso é simples de ver, o povão corre para os braços de flavio dino nas passeatas e carreatas nas cidades por onde passa, mostre isso no candidato do grupo JS. será que naquela onde as senhoras estão todas sentadas com a paulinha tem o povão? na verdade, o povão cansou dessa intelectualidade que não leva a nada, como disse o MAO TSÉ, não importa a COR DO GATO, O QUE IMPORTA É QUE ELE PEGUE O RATO, com discurso ou sem discurso queremos mudanças.
Jogar a toalha!!!??? Amigo eleitor, eu estou é conclamando a luta!!! Uma luta consciente, verdadeira, não uma fantasia, uma mentira. Tenho um lado, nunca mudei, mas não sou capacho, nunca serei.
Gente, Joaquim é (está sendo) patético!
Ridículo texto, pra variar.
Senil?
Cheguei ao Maranhão em 1995. A oposição ao grupo Sarney é um discurso velho e ultrapassado. O que fizeram José Reinaldo e Jackson Lago quando estiveram no governo estadual? O estado era uma maravilha?
A oposição ao grupo Sarney tem que dizer o que já realizou enquanto era governo. A prefeitura de São Luís é uma pequena demonstração do que vai virar o estado se os comunistas assumirem o poder.
Não existe no Brasil estado comandado por comunistas. Por que será?
Parabéns Joaquim por relatar de maneira clara e objetiva os seus pontos de vista. Pela indignação e conteúdo de maioria das respostas a turba vermelha não deve gostar muito de seus textos. A verdade dói.
O pior é que o governo do estado, faz a publicidade e não paga as emissoras de rádios e TVs do interior. Em Presidente Dutra tem um débito de 27 mil reais de testemunhais veiculados em 2011 na Rádio Portal FM e outros 10 mil na TV. É triste.
Você pode concordar ou discordar do texto, agora atribuir ao mesmo o caráter de SENIL e PATÉTICO aí não, por isso temos que tentar fortalecer a democracia a cada dia, e seja qual grupo vencer é importante que o outro lado faça um quadro na oposição qualificado e pronto para discutir os problemas do Maranhão que não são poucos.