A deputada Eliziane Gama (PPS) subiu na tribuna na manhã de quinta-feira, treat dia 28 de agosto para defender que a redução da maioridade penal não é a solução para a diminuição dos índices de violência no Brasil. A parlamentar destacou que o problema é muito mais amplo e precisa ser avaliado e discutido, here pois há sérios problemas no sistema prisional e a falta de efetividade na aplicação das medidas socioeducativas.
“Uma pesquisa recente aponta que mais de 70% da população brasileira defende a redução da maioridade penal, e defende por conta dos altos índices de violência. Porém, quando se faz uma avaliação mais ampla, é possível perceber que o caminho não é a redução da maioridade penal”, enfatizou a deputada.
Eliziane explicou que não adianta reduzir a maioridade penal e continuar a superlotação e os problemas no sistema carcerário brasileiro. Ela esclareceu que o número de detentos e mandatos para serem cumpridos é superior ao número de vagas nas penitenciárias. A parlamentar destacou que a situação é muito mais complexa no Maranhão.
“Hoje no Brasil há mais de 400 mil presos no sistema prisional e temos quase a mesma quantidade de mandados expedidos de ordem de prisão, mas que não foram cumpridos porque não há vaga no sistema prisional”, esclareceu.
Durante o pronunciamento, Eliziane esclareceu que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) prevê punição para o adolescente infrator e que o problema é que estas medidas não são aplicadas como deveriam.
Contraponto – As declarações de Eliziane surgiram após o pronunciamento do deputado estadual Eduardo Braide (PMN). O parlamentar, ao contrário da colega deputada, entende que a redução da maioridade penal já deveria ter sido efetivada.
“A situação da redução da maioridade penal, eu acho que é algo que já passou dos limites, já deveria ter acontecido. Para me pronunciar sobre o tema, eu tive a preocupação de estudar a situação, me debruçar sobre as estatísticas, de ouvir inclusive juristas que militam nessa área penal, e quase todos eles, quase unanimidade, querem essa situação de reduzir a maioridade penal. Para quantos anos? Essa é uma discussão que tem que ser feita”.
Segundo Braide, a princípio, há praticamente um consenso em relação à redução para 16 anos porque é uma idade onde se percebe que o caráter da pessoa já está formado, que ela já tem condições de tomar as decisões de maneira independente, de maneira mais sensata.
“Se ela já tem o direito e a responsabilidade de escolher aqueles que destinaram a sua vida, seja na presidência do País, no Governo do Estado, nas prefeituras municipais, assim como os representantes do Legislativo, nada impede que ela possa também já ter a consciência e a responsabilidade de decidir acerca dos seus atos em relação ao seu comportamento na vida em sociedade”, opinou.
Para finalizar, destacou que essa é uma lei que tem que ser aprovada pelo Congresso Nacional e apelou principalmente em direção dos parlamentares que tem certeza de que sairão da Assembleia e chegarão até o Congresso Nacional.
Quem também tem defendido a redução da maioridade penal, inclusive como proposta de campanha, é o ex-secretário de Segurança Aluísio Mendes, que disputa uma vaga na Câmara Federal, conforme o Blog já destacou (reveja aqui).
E qual seria a opinião do leitor do Blog?
tamo juntos querida Eliziane!
redução da maioridade penal é um dos caminhos que devemos seguir atrelada outras medidas socioeducativas aplicadas naqueles que querem reintegrar á sociedade,porém o estado não devem colocarem o cidadão em perigo quando estes marginais sem nenhuma possilidade saem para cometerem os mesmo delitos ou outros piores como muitos que ocorrem em nosso imerso país,estou bastante revoltado pela violencia ocorrida pelo cidadão de bem em nosso terra querida.
Eliziane quer fazer é média, quer fazer é graça, proselitismo puro e mais nada.
REDUÇÃO JÁ
GENIVAL ALVES NÃO PODERIA DEIXAR PASSAR EM BRANCO ESSE EQUIVOCO DO DEPUTADO EDUARDO BRAIDE COM RELAÇÃO A PROPOSTA DA REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL PARA 16 ANOS, POIS ESSA PROPOSTA NUNCA FOI DO DEPUTADO, QUE PASSOU 4 ANOS NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA VENDO PESSOAS SEREM MORTAS POR MENORES DELINQUENTE E NUNCA TOMOU UMA SÓ ATITUDE EM DEFESA DESSAS FAMÍLIAS. AGORA EM UM MOMENTO ELEITORA SE APROPRIAR DE MINHA PROPOSTA QUE ESTÁ NO SITE http://www.genivalalves.com.br.
Gostaria que o amigo fizesse justiça e apresentasse a minha proposta a titulo de esclarecimento da verdade.
Genival Alves
DE MÃOS LIMPAS PARA REPRESENTAR
O MARANHÃO NO CONGRESSO NACIONAL
DEPUTADO FEDERAL
Projeto
Muda Brasil
PRISÃO PARA POLÍTICOS CORRUPTOS JÁ.
REDUZIR A MAIORIDADE PENAL PRA 16 ANOS.
EXTINÇÃO DO AUXÍLIOMORADIA NO EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO.
TORNAR OBRIGATORIO MATRICULAR FILHOS DE POLITICOS EM ESCOLAS PUBLICAS DURANTE SEU MANDATO.
EXTINÇÃO DO PLANO DE SAUDE PAGO PELA CÂMARA E SENADO
CONCEDER A TITULARIDADE PARA POSSUIDOR DE IMÓVEIS NA ZONA URBANA
PERDER O MANDATO NO LEGISLATIVO QUEM ASSUMIR CARGO COMISSIONADO.
EXTINÇÃO DE SUPLENTE DE SENADOR.
RETIRAR DO EXECUTIVO A ESCOLHA DA LISTA TRÍPLICE DO 5º CONSTITUCIONAL.
DIRECIONAR AS EMENDAS PARLAMENTAR POR MEIO DE AUDIÊNCIAS PÚBLICAS
JULGAR NO PRAZO DE 02 ANOS OS CRIMES DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E CORRUPÇÃO.
VOTE ACESSE O
SITE: http://www.genivalalves.com.br
1. PRISÃO PARA POLÍTICOS CORRUPTOS JÁ.
Diante de tanta corrupção no Maranhão e no Brasil, sentir
a necessidade de como Candidato a DEPUTADO FEDERAL,
a convocar você a escrever uma nova historia da politica sem
corrupção no nosso Estado e no País.
Acredito que isso acontecerá através de leis rigorosa capaz
de colocar político corrupto na prisão, visto que os crimes de
corrupção são responsável por tudo de ruim que acontece
na Saúde, Educação e em todos os setores da administração
Pública. Isso acontece porque os políticos tem certeza da impunidade.
Hoje os políticos corruptos ao cometer crime de improbidade
administrativa, sua condenação é resumida apenas
em devolver o que roubou dos cofres publico, pagamentos de
multas e suspenção dos direitos políticos por um determinado
tempo. Dentre essas penalidades fajutas, ocorrem apenas
a suspenção dos direitos políticos. O politico rouba o dinheiro
público não devolve, ainda é agraciado com um novo mandato
eletivo, isso não é justo, pois lugar de quem comete crime e é
condenado é na prisão.
Vamos virar essa página da história do Brasil, colocando os
crimes de corrupção no rol dos crimes hediondos, devendo,
portanto, ser entendidos como crimes mais graves, mais revoltantes,
que causam maior aversão à coletividade, e que deve
ser combatidos com prisão.
Entendo também que os crimes de latrocínio; tráfico ilícito
de entorpecente, devem tomar o mesmo sentido, isso se justifica
pela razão da destruição que esses crimes causam aos
jovens e suas famílias em todo Brasil. Não se pode admitir que
a liberdade de ir e vir assim como os bens comuns dinheiro, objetos
de usos pessoais sejam retirados de todos nós por parte
desses criminosos mediante violência brutal, muitas das vezes
tirando a vida do cidadão, por falta de leis mais rigorosas que
mantenham na prisão quem comete o crime de latrocínio.
2. REDUZIR A MAIORIDADE PENAL PRA 16 ANOS.
Precisamos nos unir e enfrentar outro problema Nacional,
adolescentes se tornando marginais, capazes de cometer crimes
bárbaros conta a vida de pai de família a toda hora, inclusive
contra a própria família ficando na impunidade, por essa
razão vamos reduzir a maioridade penal para 16 anos.
Não podemos mais aceitar que jovens cometam crimes
como assaltos e assassinatos e sejam tratados com privilégio.
Uma coisa é garantir direitos a crianças e adolescentes outra
é tratar aqueles que cometem crimes bárbaros saem da legalidade
como se não fossem capazes de responder pelos seus
próprios atos.
O povo brasileiro está cansado de tanta impunidade. Famílias
inteiras têm sido destruídas por menores delinquentes que
se escoram em leis retrógradas para verem-se livres da punição.
É inadmissível que um jovem de 16 anos possa escolher
o presidente da República; Senadores; Deps. Federais; Deps.
Estaduais; Governadores; Prefeitos e vereadores, mas não responda
como qualquer cidadão por um crime cometido.
É PRECISO SE REDUZIR A MAIORIDADE PENAL JÁ. Não vamos
admitir essa impunidade.
3. EXTINÇÃO DO AUXÍLIO-MORADIA NO EXECUTIVO,
LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO.
O auxílio-moradia é uma vergonha Nacional, os trabalhadores
assalariados, não tem casa pra morar e muito menos
auxílio-moradia, que no meu ponto de vista, é quem realmente
precisa e se justificaria pelo salário de miséria que recebem.
O que não se justifica são auxílios moradia para POLITICOS,
ou melhor, os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário. Isso
é uma vergonha nacional, eles podem ter auxílio-moradia
você não? VAMOS ACABAR COM ESSA IMORALIDADE
PUBLICA INSTITUCIONALIZADA JÁ. Não se justifica que
os senadores, deputados federais, deputados estaduais, em
todos os Estados recebam o auxílio-moradia, todos são bem
pagos pelo contribuinte, mesmo não fazendo jus aos salários
que recebem, pois invés de se preocuparem com as causas
sociais voltadas a coletividade cuida muito mais de seus interesses
individuais e econômicos para se perpetuarem no poder,
fazendo da politica uma profissão de sobrevivência pelo
poder e para não admitir alternância no parlamento, a custa
de impostos abusivos pagos pela nação para mantê-los em
mordomias em quanto o país se afunda em endividamento
deixando cada vez mais o povo Brasileiro pobre e endividado.
Por tudo isso é que sou contra o auxílio-moradia para os três
poderes EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIARIO.
4. TORNAR OBRIGATORIO MATRICULAR FILHOS DE POLITICOS
EM ESCOLAS PUBLICAS DURANTE SEU MANDATO.
Na reforma politica vou defender como requisito obrigatório
pra quem pretende concorrer mandatos eletivos seja no
Legislativo ou Executivo a manter seus filhos estudando em
Escolas Públicas durante o mandato.
Acredito que esse projeto terá impacto na qualidade do ensino
público em todo país. Pois tem o objetivo de incentivar os
políticos a investir na educação com mais recursos, como também
voltar o foco dos parlamentares para a questão da fiscalização
de verbas destinadas exclusivamente ao atendimento
de qualificação dos professores da rede pública, infraestrutura,
equipamentos e materiais didáticos para melhor desenvolver a
PROJETO MUDA BRASIL
COMEÇA PELO MARANHÃO
Genival Alves da Silva é graduado em Direito, Administração e especialista em Gestão Pública Municipal pela Universidade
Federal do Maranhão.
É um politico comprometido em combater a corrupção em todo Brasil. Em seus projetos defende apenas dois mandatos consecutivos
no legislativo, por entender a que assim haverá alternância no parlamento, que seja a nível Federal, Estadual e municipal.
Com ideias inovadoras possibilitando a transformação no poder politico do Brasil. Dentes elas defende a pena de prisão
para os crimes de improbidade administrativa e corrupção ativa ou passiva, como sua inclusão no rol dos crimes hediondos.
aprendizagem de nossos alunos em todo país. Certamente os
cuidados estariam voltados pra as escolas públicas por partes
dos políticos, visto que seus filhos também passam a depender
das referidas escolas. Isso se justifica em razão dos filhos dos
assalariados em sua maioria estudarem em escolas públicas, e
terem dificuldade de ingressar nas universidades públicas, por
falta de qualidade do ensino público, o que na atualidade não é
oferecidos pelas escolas brasileiras em virtude de seu sucateamento
e falta de incentivos aos professores e alunos da rede
pública, ficando essas vagas para quem teve condição econômica
de colocar seus filhos em boas escolas particulares.
No meu ponto de vista é imoral o político mandatário usar o
serviço privado se eles quem devem cuidar do serviço público.
Na realidade os parlamentares brasileiros protegem-se da má
qualidade do ensino público brasileiro usando o setor privado.
O Deputado Federal Genival Alves, afirma que o apoio
da sociedade é a principal arma que tem para conseguir uma
aprovação no Congresso Nacional nesse projeto.
5. EXTINÇÃO DO PLANO DE SAUDE PAGO PELA CÂMARA
E SENADO
Suspender o pagamento com recurso público a tratamento
de saúde pra políticos, podendo os mesmo ser atendidos nos
serviços publico de saúde como qualquer outro cidadão, sujeitos
as filas inacabáveis, com espera de meses e muitas das
vezes anos para serem atendidos, só assim saberão das dificuldades
enfrentadas pela coletividade, por falta de médicos,
hospitais equipados, medicamentos, exames e procedimentos
médicos em geral. E tudo isso se dar exatamente por falta de
comprometimento dos políticos com a fiscalização dos recursos
destinados a saúde pública, permitindo e muitas das vezes
até estão envolvidos com os desvios desse dinheiro público.
Com tudo isso o povo continua sendo obrigado a pagar impostos
abusivos e garantir o pagamento de plano de saúde a políticos.
Isso é uma injustiça e merece o nossa luta para acabar de
vez com essa imoralidade pública em nosso país.
O Senado trata muito bem seus parlamentares – até aqueles
que não têm mais mandato. É o caso de senadores que foram
cassados por suspeita de envolvimento em corrupção que continuam
a ter plano de saúde pago com o dinheiro do contribuinte.
Com por exemplo temos os ex-senadores Demóstenes Torres
e Expedito Júnior que continuam a usufruir do benefício bancado
com dinheiro público estendendo inclusive para cônjuges.
Neste caso eles deveriam estarem presos pelo crime de corrupção,
ao invés de estarem sendo beneficiado com o dinheiro público.
É contra isso que vamos lutar pra não acontecer mais, pois
lugar de politico corrupto não é no congresso e na prisão.
Conforme publicação feita pelo jornal O Estado de S.Paulo
mostram que nas tabelas de reembolso constam três notas
fiscais apresentadas em nome do ex-senador Demóstenes
Torres que, somadas, chegam a 5.362,80 reais. Na planilha, a
data referente aos recibos é de 20 de dezembro de 2012, cerca
de seis meses após o parlamentar ter perdido o mandato
no plenário da Casa por quebra de decoro.
Já o ex-senador Expedito Júnior (PSDB-RO) teve o mandato
cassado pela Justiça Eleitoral sob acusação de compra
de votos e abuso de poder econômico. Mesmo assim foi
reembolsado em 19.238,60 reais pelo Senado após apresentar
em junho de 2012 notas referentes a um tratamento médico
e odontológico para ele e a esposa.
Outro caso foi do Senador Romeu Tuma, convênio do Senado,
que é de primeira linha, bancou o transplante e a importação,
direto da Alemanha, de um coração artificial ao custo de
US$ 500 mil – o equivalente a R$ 833 mil.
Entre março de 2012 e setembro de 2013, a deputada Janete
Capiberibe (PSB-AP) fez despesas em hospitais e clínicas de
referência no país que somam 18.000 reais. Janete é casada
com o senador João Capiberibe (PSB-AP).
Já no Maranhão temos o deputado federal Francisco Escórcio
(PMDB-MA) em 2011 apresentou ao Senado três notas que
totalizam 1.800 reais, e foi embolsou. Isso é muita sacanagem.
De 2010 até setembro de 2013, a deputada Nice Lobão
(PSD-MA) gastou 9.000 reais como dependente do marido, o
ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, que é senador licenciado.
Ex-senadores e cônjuges têm direito a 32.958,12 reais por
ano para serem gastos em despesas médicas. Esse valor pode
ser acumulado com outros anos. No caso dos atuais 81 senadores
e dependentes, não há limites de gastos médicos, mas
apenas um valor de 25.998,96 reais para tratamento odontológico.
Isso é falta de respeito a nós Brasileiros que não temos saúde
de qualidade, como se não bastasse essa humilhação, ainda
somos obrigados pagar por luxúria para um bando de políticos
exploradores da nação.
É vergonhoso saber que tudo isso é prática constante dos
parlamentares do Brasil, e revolta muito mais quando deputados
Federais do Maranhão estão envolvidos nessa roubalheira
institucionalizada. No meu ponto de vista isso é imoral, precisamos
botar um ponto final nessa exploração do povo Brasileiro.
6. CONCEDER A TITULARIDADE PARA POSSUIDOR DE
IMÓVEIS NA ZONA URBANA
Lei garantindo a todo cidadão possuidor de imóvel na zona
urbana em todo Brasil, o direito de sua titularidade. Isso se justifica
pelo fato dos possuidores que na maioria das vezes é de
baixa renda, precisa fazer uma reforma de sua residência e ao
chegar às instituições financeiras de qualquer natureza é impedido
de contrair empréstimo com essa finalidade. Outro ponto
relevante é que para vender o referido imóvel via financiamento
bancário não poderá, visto que o imóvel não tem registro
de propriedade nos cartórios tendo apenas a posse que não
garante a transação bancaria. Sabe-se que a compra e venda
de imóveis é responsáveis pelo aquecimento econômico relevante
para a economia do Brasil, e junto a tudo isso vem as
oportunidades de negócios para todos os envolvido.
7. PERDER O MANDATO NO LEGISLATIVO QUEM ASSUMIR
CARGO COMISSIONADO E LIMITE DE MANDATOS
CONSECUTIVO.
Na reforma eleitoral vamos defender que todos que obtiverem
mandato no Legislativo Federal, Estadual e Municipal,
só poderão obter dois mandatos consecutivos, e não poderá
durante a vigência do seu mandato se afastar ou licenciar-se
para assumir cargo comissionado de qualquer natureza, sendo
permitido apenas se renunciar seu mandato. Isso se justifica
pela necessidade em primeiro lugar da alternância nos poderes
legislativos em todos os níveis, visto que os politico estão usando
seus mandatos com finalidade de permanecer no poder objetivando
interesses pessoais, esquecendo-se de seu real papel
no parlamento, que é de luta em combate as desigualdades
sociais promovidas pela corrupção e as injustiças, assim como
fiscalizar rigorosamente os recursos públicos gerenciados pelos
gestores executivos.
Em segundo lugar não podemos mais admitir que um detentor
de mandato eletivo, que tem o compromisso de representar
a sociedade nas casas legislativa após eleito possa assumir
outro cargo comissionado. O mesmo deverá renunciar
aquele mandato legislativo dado pelo povo, e seguir seus interesses
individuais, assumindo o cargo que bem quiser.
Um exemplo de falta de respeito com seus eleitores é do
Senador Edison Lobão (PMD/MA), que após eleito licenciouse
do senado para assumir o ministério de minas e energia do
governo Dilma presenteando seu filho Edson Lobão Filho com
um mandato Senador sem ter obtido um voto pelo povo do
Maranhão. O povo mais uma vez foi enganado e vai continuar
sendo se eleger o suplente de senador em todo Brasil.
8. EXTINÇÃO DE SUPLENTE DE SENADOR.
Na reforma eleitoral quero sepultar de vez o suplente de Senador
da República, passando a ser escolhido de forma proporcional
seu suplente, ou seja, o segundo mais votado e assim por
diante na coligação ou partido, é a forma mais ajustada, para
termos um senador com legitimidade, os senadores que ali se
encontram foram escolhidos pela nação e não indicado por figurões
que tem interesse em colocar alguém sem a vontade
do povo para representar e defender suas vontades pessoais.
Diferentemente da Câmara, os senadores são eleitos por
voto majoritário, e não proporcional. O suplente é escolhido na
chapa do senador e não recebe votos, assim como ocorre com
os candidatos à vice nas vagas para o Executivo. Isso possibilita
conchavos políticos de forma absurda, muitos desses suplentes
até compram sua vaga só pra esta no poder e garantir seus
interesses pessoais, chegando a bancar campanhas milionárias
em todo País.
Assim, caso o senador eleito se ausente, o suplente assume
mesmo sem ter sido escolhido nas urnas. Hoje para surpresa
dos Brasileiros 17 dos 81 senadores em exercício eram suplentes,
mantendo a média de cerca de 20% da composição preenchida
por senadores que não disputaram eleições. E muitas das
vezes são indicados parentes próximo como, por exemplo, filhos
como é o caso do Maranhão, onde o Senador eleito foi Edison
Lobão, mas quem estar no cargo é seu filho, Edison Lobão
Filho, que tomou posse no lugar de seu pai, Edson Lobão, hoje
Ministro de Minas e Energia do Governo Dilma.
9. RETIRAR DO EXECUTIVO A ESCOLHA DA LISTA
TRÍPLICE DO 5º CONSTITUCIONAL.
Não podemos admitir medidas não republicanas por parte
do poder executivo referente a escolha de membros dos
tribunais. Isso se justifica o fim das escolhas de indicados em
lista tríplice pelo Executivo, ficando a cargo do judiciário. Atualmente,
a classe de advogados escolhe quem deve ser indicado
para o cargo de Desembargador ou Ministro, entre si, mas só
será escolhido pelo Governo Estadual ou Federal, aquele que
obteve o primeiro lugar se for amigo do governador ou Presidente
da Republica, se não for de seu conchavo politico, fica
fora. Ficando a escolha a critério do executivo independente
da colocação obtida na lista tríplice. Então vamos acabar com
a indicação do 5º constitucional, e deixar que os membros dos
Tribunais sejam escolhidos entre os magistrados que dedicam
suas vidas como juiz, percorrendo as comarcas de todo os Estados,
o que não podemos admitir um tribunal de mãos atadas
por conta de favores políticos.
Acredito que desta forma o judiciário poderá ser despolitizado
evitando que seus membros sejam reféns do Governo
Federal e Estadual.
10. DIRECIONAR AS EMENDAS PARLAMENTAR POR
MEIO DE AUDIÊNCIAS PÚBLICAS
Precisamos controlar o direcionamento das emendas parlamentares,
que por falta de gestão, elas terminam sendo desviadas
por políticos para atender seus interesses individuais, e
isso acontece por não ter nenhum tipo de fiscalização dos recursos
destinados a pagamentos dessas emendas.
Os atuais Deputados Federais do País, recebem um total
de 30.000.000,00 ( trinta milhões de reais) em emendas. No
Maranhão somando as emendas dos 18 deputados federais
equivale a um valor de 540.000.000,00 (quinhentos e quarenta
milhões de reais).
Ocorre que estas verbas públicas estão sendo usadas para
cooptar dinheiro para compra de mandatos por parlamentares,
pois sabemos que existe alguns deles que direcionam até
pra outros Estados e deixam de lado os compromissos como
Estado do Maranhão.
O que realmente se vê, é o uso abusivo desses recursos em
estradas vicinais com valores absurdos para atender seus interesses
pessoais. Isso retrata o comportamento desses Deputados
Federais, que ainda querem renovar seus mandatos, para
continuarem muito mais ricos, sem compromisso com a coletividade.
É preciso criar mecanismo capaz de controlar esses
recursos destinados ao pagamento das emendas parlamentares,
e garantir que seja aplicada corretamente, atendendo os
interesses da sociedade. Esse é o nosso projeto e a nossa luta.
11. JULGAR NO PRAZO DE 02 ANOS OS CRIMES DE IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA E CORRUPÇÃO.
Se tratando de crimes de improbidade administrativa e corrupção
no Brasil, uma coisa é certa a impunidade, o gestor público
desvia recurso de toda natureza, de forma mais vergonhosa
possível, sendo conhecedor da morosidade dos processos que
deveriam resultar em sua condenação. Sabendo disso ao assumir
a gestão, seu primeiro ato é escolher um escritório de advocacia,
com profissionais capazes de garantir sua impunidade no
uso indevido do dinheiro público. Uma das formas de garantir
essa impunidade é o excesso de recursos judiciais durante o
processo que muitas vezes chegam a prescrição sem nenhuma
condenação ao gestor público.
É revoltante para a sociedade que anda desassistida nos três
poderes, todos desacreditados e de mãos dadas pela corrupção.
Isso justifica a necessidade de mudança nos procedimentos
e nos recursos judiciais, quando se tratar dos crimes de
improbidade administrativa e corrupção, garantindo um prazo
máximo de dois anos entre denuncia e o julgamento do ultimo
recursos, só assim o povo Brasileiro terá a certeza de justiça,
colocando os condenados na prisão.
O que defendemos não é apenas direitos políticos suspenso,
pagamento de multa e devolução dos recursos corrigidos, coisas
que não acontece nunca e sim a prisão desses políticos
corruptos.
Isso é uma lapa de doida!
Oh alienada, como tu pretendes dar jeito nisso? Levando uns 3 pra tua casa?
Que defesa sem coerência esta da Eliziane. Quanta decepção ter uma política com esta visão! Será que ela defende também um café da manhã reforçado e camas ortopédicas para os presos coitadinhos??? Os dados sobre a violência praticada pelos “de menores” que, sabiamente se apropriam da condição de incapazes para praticar assaltos e crimes e ela fazendo graça.
NÃO QUERO UMA PESSOA QUE DEFENDA BANDIDO COMO POLÌTICA!!!
E não venha com a história que estes “de menores” não sabem o que fazem…. me poupe!