É bem verdade que não é segredo para ninguém, find principalmente aqueles que acompanham esse Blog, viagra sale que a incoerência é uma das características marcantes do candidato do PCdoB ao Governo do Maranhão, for sale Flávio Dino.
No entanto, dessa vez ele extrapolou, pois além de demonstrar sua incoerência, Dino demonstrou o seu lado ditatorial, o que convenhamos é extremamente perigoso para quem quer governar o Maranhão.
Flávio Dino processou dois jornalistas – Marco D’ Eça e Luis Pablo – no exercício de suas funções, tentando assim intimida-los a não publicarem mais nenhum denuncia contra o ex-juiz, que ainda se imagina o verdadeiro e único professor de Deus.
O curioso é que Dino se diz um democrata e ao invés de se utilizar de um simples direito de resposta, optou pelo caminho da Justiça. A atitude de Dino ganhou repercussão nacional e alguns jornais, sites e blogs em todo o Brasil, acharam estranho a reação, por Dino se tratar, teoricamente, de um comunista, categoria que sempre e historicamente lutou pela repressão.
O problema é que Dino jamais foi ou será um comunista de verdade, na essência da palavra. Tanto que chegou a ser apelidado de “Comunista de Lacoste”. Na realidade, Dino apenas usa o PCdoB, um partido ainda emergente, para seus interesses e objetivos próprios, e isso a cada dia fica mais claro.
Os bajuladores de plantão de Dino podem perguntar: e a incoerência??? O Blog com prazer responde: a incoerência está no fato de Flávio Dino pregar democracia e não exercer. Além disso, Dino teceu duras críticas ao empresário Fernando Sarney quando processou o jornal Estadão. Naquela oportunidade, Fernando assim como Dino hoje, alegou que sua honra foi atingida, mas naquele momento isso para Flávio Dino não importava, já hoje, como é de seu interesse, pensa e age diferente.
Será que tem alguém com a honra mais atingida que Roseana Sarney no Maranhão??? Mesmo assim, sendo governadora e com todo o poder a sua disposição, não se tem notícia de algum jornalista processado.
A mesma situação se aplica ao ex-governador Jackson Lago (PDT), que de maneira democrata jamais recorreu a Justiça para inibir jornalistas ou profissionais da comunicação de exerceram seu papel.
Agindo assim, Dino apenas demonstra o seu desespero com as proximidades da eleição e com o que está por vir. Agindo assim, Dino apenas reafirma a sua incoerência latente e deixa aflorar, instintivamente, o seu lado ditatorial. Agindo assim, Flávio Dino demonstra que não está preparado, nem administrativamente, muito menos psicologicamente, para ser um governador e ter o poder em suas mãos. Agindo assim, Dino conseguiu atrair o mais perigoso de seus adversários, os defensores da liberdade de expressão, aqueles que não querem a volta da ditadura.
meu caro jorge, ontem comentava no post INCOERÊNCIA, que luis fernando era quem deveria vir a público explicar as razões do uso dos recursos, veja como meu raciocínio estava correto, hoje veio a publico uma nota de esclarecimento. o que não concordo é que certos blogs (não estou me referindo ao seu) de forma disfarçada tornem-se defensores de gestores ao qual tenham simpatia, concordo com luis fernando, veio a público e explicou as nuanças do referido estádio. o certo é que sendo certo ou não o relatório, o estádio está na era castelo, AGORA VAI.
Isso mostra bem o caráter dele, imagina se chegar a governador, vai perseguir todo mundo
Uma coisa é liberdade de expressão e a outra é injuriar e caluniar diuturnamente um adversário.
Meu caro Luis Antonio, a questão não é essa, mas sim a incoerência, pois Flavio criticou a Justiça contra a liberdade de expressão, mas quando foi seu caso nem pediu direito de resposta, buscou logo a Justiça. Incoerência e ditatorial;
Então tá!!! Agora comente sobre os R$ 2.000.000,00 que o velho Sarney pediu e ganhou no processo contra aquela sua colega blogueira amapaense Alcinéa Cavalcante. ELE pode e tá sempre certo né??? O FD deve ser mesmo a encarnação do Lucifer…
Ao contrário Ronaldo, ele é o professor de Deus não o lucifer, mas sendo quem for, precisa ter coerência, o q convenhamos. Compara-lo com Sarney, apenas demonstra q eles não possuem diferença, certo? O Blog citou Roseana e Jackson, apenas para constar;
Meus amigos, SERÁ SE NÃO É MAIS PERMITIDO A IMPRENSA SE MANIFESTAR PARA ESCLARECER A POPULAÇÃO OS GRAVES INDÍCIOS QUE PODEM APARECER GRAVES ERROS DOS POLÍTICOS? Meus amigos, A SITUAÇÃO FICOU FEIA, POIS O MARANHÃO-COMUNISTA DE VERDADE QUE ESTÃO FANTASIANDO, NEM MESMO A MAQUIAGEM DE UM MARANHÃO DE VERDADE NÃO SERÁ PERMITIDO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DA MÍDIA? Meus amigos!!!!!!!!! Cuidado!!!!!! Agora o BICHO PEGOU!!!!!!!!!……………
Meus amigos, agora eu lhes pergunto, será que a imprensa não pode nem mais induzir algo que possa aparecer errado já que sempre evitou o comprometer com o afirmar? A não ser que esteja de posse de mecanismo para se dispor no afirmar? Mas se não tem, e já que publicam indícios do que pode ser um possível fato verídico, nem isso se deve comentar? Vocês não sabiam que nem isso mais pode? Meus amigos, agora vocês entendem o que eu sempre disse? Eu em nenhum momento errei dentro das minhas reflexões. Meus amigos, a ante democracia com a mais plena ditadura está na cara de todos nós! Lembrem-se que vivemos num SISTEMA DO REGIME PRESIDENCIALISMO onde todos disponibilizam da garantia de direitos. Isso significa que quando um de nós nos sentimos com nossa imagem denegrida no que se confere a indícios, temos um aparato legal de resposta que poderá ser formalizado de acordo a situação de quem induziu pelo seu instrumento. É o que todos nós temos como garantia em nosso aparato legal constitucional. Lamento o desespero com a falta de coerência, prudência, sentimento de democracia, consciência dos direitos de liberdade e de experiência para atuar no CAMPO DA MILITÂNCIA PARTIDÁRIA.
Meus amigos MARCOS D’EÇA e LUIS PABLO aceitem as nossas solidariedades, friso a palavra NOSSAS, porque alem de eu estar publicando este disposto em meu nome, estou me reportando em nome de minha família, dos meus amigos, amigas e de inúmeras comunidades que não concordam com o comportamento da falta de expressão de liberdade, isso é ANTE DEMOCRACIA…………..
Liberdade de imprensa e de expressão não é o forte da oposição no Maranhão
Pré-candidato ao governo do estado. O ex-deputado federal, e ex-juiz federal, F.Dino impetrou ação na 10ª Vara Cível contra o jornalista Marcos D,Eça. F.Dino acusa o jornalista de praticar os crimes de calúnia, difamação e injúria e pede como indenização o pagamento de 40 salários mínimos.
Seria cômico se não fosse trágico tal comportamento ou ação partir logo de alguém como o ex-deputado, que prega exaustivamente, ser ele o legitimo representante do novo modelo de politica e de administração publica no estado do Maranhão.
O ex-deputado não aceita criticas, não aceita a liberdade de imprensa e de expressão, todos devem ler na cartilha do comunista, todos devem escrever o que ele e seu grupo querem. Contestar, criticar, argumentar, discordar ou usar o direito do contraditório, são ações proibidas segundo a limitada e preconceituosa visão do ex-deputado.
Pior ainda e ver colegas jornalistas, assessores deste grupo politico, comemorarem tal ação como se também não fossem jornalistas, e como se também não estivessem sujeitos a tal ação nefasta, que considero, criminosa, preconceituosa e discriminatória.
O termo “Blogueiro”, usado nas chamadas dos portais e blogues que noticiaram o fato, tem um claro teor pejorativo e discriminatório, mais grave ainda é o termo: “Blogueiro do grupo Sarney”, por outro lado, o conteúdo dos textos que relatam o caso, são tendenciosos e direcionados com objetivo de passar a opinião publica, a ideia de que o jornalista Marcos D,Eça é criminoso e a vitima, é o ex-deputado.
Triste sina esta do jornalismo maranhense, e que explica muita coisa, afinal são os próprios colegas que insinuam, discriminam, julgam e condenam, além de comemorarem a ação de um politico que se julga intocável contra um jornalista que apenas usa o direito constitucional da liberdade de expressão.
Este ex-deputado, que vai a justiça para calar jornalistas e blogues é o que se diz o NOVO, aquele que veio para mudar e libertar o Maranhão. Pior que ainda tem quem se iluda e acredite nas lorotas deste grupo.
http://www.abimaelcosta.com.br/2014/02/liberdade-de-imprensa-e-de-expressao.html
Jorginho, o Estadão divulgou fatos vazados numa investigação do Federal. Marco D’eça terá que provar que o dinheiro da Embratur foi usado para assassinar a menina, pois foi isso que ele escreveu em 17/01/2014. O Flávio Dino tá é demorando a tomar a providência, pois na quinta mesmo o jornalista chamou-o de cretino, assim como noutras o chamou de canalha e um jurista te dirá que se trata de injúria.
Eu mesmo já o chamei de canalha, isso é opinião meu caro Cardoso. Com relação as acusações, ele poderia simplesmente encaminhar o direito de resposta, afinal não é um democrata??? Mas preferiu a intimidação, mas o tiro saiu pela culatra, pois ai existe o corporativismo da classe, afinal ninguém quer a volta da ditadura. Como disse, Roseana Sarney e Jackson Lago sempre agiram como verdadeiros democratas, já o professor de Deus…;
Jorge, sei que você se esforça para ser um jornalista parcial, mas tem coisas que de certa forma impedem que isso aconteça. Defender o jornalismo serio e eficaz que leva para a população a verdade, isso é obrigação do jornalista, isto ele diz no seu juramento. O seu companheiro de trabalho ele esta extrapolando todos os limites em sua publicações contra Flavio Dino. ele estava indo longe demais, publicar fatos comprometedoras sem provas é crime e tem que ser punido é para isso que existe a justiça, sobre direito de resposta isso já aconteceu mais ele não tem limites. Tratar de assuntos políticos, falar isso ou aquilo dentro do campo político tudo bem , é o aceitável, mas levar para o campo pessoal, publicar e relacionar a imagem de uma pessoa com ações criminosas isso é perigoso para a democracia. As pessoas tem família, e elas cobram uma posição judicial. Você acharia normal uma pessoa achincalhar o teu nome todos os dias com in verdes? e se você não toma providencias o caso toma proporções maiores. A disputa para o governo do estado é entre Luis Fernando e Flavio Dino é eles que tem de mostrar ao povo seus compromissos e projetos de governo cabe ao povo julgar. Acho que a equipe de Flavio fez o correto, não é porque é jornalista que pode sair disparando mentiras e acusações se provas. e isso não se limita somente ao Marco, tem o Caio Hostilio ( este xingar até o leitor, quando discordam de suas publicações, por isso que o blog dele quase ninguém acessa) e Pablo filho de Luis Cardoso que nem jornalista é. Então discutir política, dizer ao povo que este ou aquele candidato é melhor está na cultura do povo brasileiro, isso é salutar, dentro dos princípios democráticos. Não vai adiantar paixão, ao ponto de alguns blogueiros perderem a razão, isto porque, “O direito de uma pessoa começa quando termina o direito da outra”. Então vamos fazer uma política sem baixaria, mostrar ao povo os projetos políticos de cada um levar para o campo da discussão, tem tantos temas a serem abordados, como Saúde; educação; sistema penitenciário, segurança da população, trabalho e tantos outros temas, acho que este é o verdadeiro papel da imprensa, não é pegar a política e fazer um campo de guerra, n´s precisamos de melhorar a qualidade da nossa política e dos políticos, sei que aqui no Maranhão os jornalistas ainda sofrem pressão de políticos, principalmente aqueles que não conseguem ser independentes, digo isso por conhecimento de causa, Espero ter contribuído, com a minha opinião, sem paixão, vendo o lado democrático e o respeito as pessoas, seja ela quem for. Lembre-se o dever do Jornalista é sempre de buscar a verdade,
tantos outros
O engraçado Gilberto é q vc fala como se fosse o Flávio Dino ou alguém representando ele rsrsrs. Com relação as tuas observações, concordo em parte, mas vamos lá. Tu e teu amigo Flávio Dino acham lindo quando apelidam Roseana, achincalham ela todos os dias??? Alguns desses blogs mantidos por Dino e aliados dele, isso é justo??? Rosengana, Rose Lagosta, Maria do Baralho, entre tantas outras coisas, isso é correto??? Jamais vi vc ou teu amigo Flávio Dino repudiar isso, curioso né. Então meu nobre, isso é incoerência total e quer a volta da ditadura. No entanto, Roseana JAMAIS processou algum jornalista, outra coisa curiosa né??? O post cumpriu o seu papel de demonstrar q Dino não é o q pinta ser, mas sim um incoerente e q deixou aflorar seu lado ditador, agora imagina ele com o poder de um governador. Perigo para a democracia;
É uma cara de pau sem tamanho desse moço se dizer a favor da democracia
Zé Sarney tem processo contra o jornal Pequeno e Lourival que não se conta nos dedos. porque o nobre senador apaixonado pela democracia, também não pede um simples pedido de resposta no jornal pequeno??? Isso também não é incoerência? E pelo que sei o JP jamais chamou sarney de canalha, etc.etc.
Não seja tolo João Alberto, o JP através de uma coluna já falou até da intimidade da família Sarney, coisas deploráveis. No texto eu não citei o nome de José Sarney, falei de Roseana q é achimcalhada diariamente e JAMAIS entrou com qualquer processo. Além disso, a crítica foi pela incoerência do Flávio Dino, afinal criticou Fernando Sarney, q quis defender sua honra, e agora, para também ‘defender sua honra’, fez a mesma coisa q criticou, se isso não é incoerência, paciência;
Zé Sarney tem processo contra o jornal Pequeno e Dr peta que não se conta nos dedos. porque o nobre senador apaixonado pela democracia, também não pede um simples pedido de resposta no jornal pequeno??? Isso também não é incoerência? E pelo que sei o JP jamais chamou sarney de canalha, etc.etc.
Volto a dizer em alguns comentários seus, sempre achei b
Vc o mais lúcido de todos os blogueiros , mas essa sua opinião de achar normal um jornalista, aliás uma pessoa que diz o que o março deca diz dele e normal, pelo amor de deus, estranhei essa sua opinião, chamar alguém de canalha não e jornalismo e opinião e as opiniões devem ser pra si e não como jornalismo, isso não o princípio do jornalismo, imparcialidade.
Meu caro Edu, vamos a realidade. Se vc procura imparcialidade, te asseguro q não será na blogosfera q encontrará. Blog é local de notícias sim, mas principalmente de opiniões e a partir de quando se emite uma opinião, vc automaticamente é parcial, o q não se pode confundir com distorção de fatos, isso vc não encontrará aqui. Com relação ao post, não entrei no mérito, cobrei apenas coerência de Dino, afinal ele criticou Fernando Sarney quando processou o Estadão, naquele momento o Fernando estava tentando defender sua honra, mas para Dino, recorrer a Justiça não era democrático. Agora quando é com ele, ai pode??? Brincadeira, isso é incoerência. Além disso, se vc conhecer alguém q é mais achincalhada, até na vida particular, q a governadora Roseana Sarney, eu duvido, e ela JAMAIS processou nenhum jornalista. Quem é mesmo o democrata dos dois??? Apenas isso q mostra a postagem, nada mais. Grato pela participação
Jorge, sempre me identifiquei aqui como João Alberto Feques, estranhamento desta vez, seu blog informou, QUE EU JA TINHA COLOCADO ESSA MINHA OPINIÃO, O QUE NÃO É VERDADE. por isso coloquei ALEBERTO FEQUES, e assim e só assim o meu comentário passou.. Esquisito né? É bom ver isso amigo velho.
Tolo não sou eu e nem o povo, agora acredite, sarney, não é intocável. E ele sabe disso.
Quanto a coisas deploráveis, o tratorzão achincalhou e disse muitas coisas no passado. Agora se você acha diferente, paciência.
Meu caro João Alberto Feques as vezes isso acontece, foi pq vc repetiu o comentário, basta ver nos comentários anteriores, pode ficar tranquilo rsrs. Além disso, JAMAIS bloquearia vc, pois apesar de termos opiniões divergentes, em alguns momentos, vc nunca foi ofensivo, grosseiro ou usou palavras de baixo calão. Sendo assim, sua participação será sempre bem-vinda, não sou dono da verdade e nem tenho essa intenção, apenas exigirei sempre q respeitem minha opinião, mesmo aqueles q discordem dela. Com relação a postagem, JAMAIS disse q Sarney era intocável, reitero falei de Roseana no texto, pois mesmo achincalhada diariamente, jamais processou nenhum jornalista. Além disso, comparar Flávio Dino com Sarney e Ricardo Murad, talvez deixe o pseudocomunista zangado rsrsrs, mas apenas demonstra q ele não é diferente de nenhum rsrs. Grato pela participação;
Você é meu amigo de fé e irmão. Apenas divergência afinal és motense e eu sou bolivia querida. Um grande abraço amigo velho.
Valeu João, abraços fraternos;