Nesta segunda-feira (23), nurse o Tribunal Regional Eleitoral decidiu pela quebra do fiscal e bancário do deputado federal Waldir Maranhão (PP). O parlamentar é acusado de crime eleitoral nas eleições de 2010.
O voto decisivo foi do desembargador Froz Sobrinho, que havia pedido vistas, mas optou por acompanhar o relator, José Carlos Souza e Silva e os juízes Nelson Loureiro e Luiz de França Belchior, todos já haviam votado pela quebra do sigilo.
Depois do voto de Froz Sobrinho, o mais novo membro do TRE-MA, o juiz Eulálio Figueiredo pediu vistas. No entanto, a decisão não será mais modificada, pois mesmo que Eulálio Figueiredo e os outros dois juízes, que ainda irão se pronunciar, votem contrário, a decisão não será mais modificada.
Waldir Maranhão não conseguiu explicar ao Ministério Público gastos de R$ 600 mil em sua prestação de contas da campanha de 2010, o que abriu a suspeita de caixa 2.
E que poderão ser comprovados ou não com a quebra de sigilo bancário do parlamentar.
Quero ver esse sorriso depois da quebra do sigilo.
Quem mandou ser traidor e reclamar de barriga cheia. Agora Waldir te vira com teus amigos comunistas, quero ver algum levantar pelo menos a voz em tua defesa.
Lamento muito mais a justiça maranhense é triste!
Todo o Maranhão sabe que esse moço é enrolado e com certeza será condenado e nem irá concorrer a reeleição.
comentário moderado
Continua com a boquinha porca hein Claudio, Jorge ou Ana, afinal cada dia vc se fantasia de alguma coisa rsrs. Como já disse permaneça lendo, mas enquanto não tiver educação, que vem de berço, no seu caso talvez chocadeira, vc não irá comentar aqui. Grato pela eterna audiência;
RAPA, ESSES ANTI-SARNEY NÃO TEM UM FICHA LIMPA, É TUDO ENROLADO COM A JUSTIÇA ! HA SE ESSE POVO GANHA O GOVERNO, TAMO FERRADO KKKKKKK
Lamentável a justiça do Maranhão basta vc vira oposição aparece os podres quanta conivência.
Minha cara nayara, não entendi bem vc critica o TRE-MA pelo fato de estar apurando se existe Caixa 2 na campanha de um deputado??? Acho que vc pode cobrar da Justiça Eleitoral celeridade em todos os casos, mas criticar a Justiça Eleitoral pq está fazendo sua parte, aí acho que vc comete um erro. Grato pela participação;
Que aposta se o tre vai julgar o processo de ALICE.
A CASA CAIU PRA WALDIR!
MAS TAMBÉM, O CARA SÓ PORQUE TEVE INTERESSES PESSOAIS NÃO ATENDIDOS DE IMEDIATO RESOLVER ESCULHAMBAR EM PROGRAMA POLÍTICO O GRUPO QUE SEMPRE LHE AJUDOU A SE ELEGER……. AÍ MEU AMIGO, COMO TODO MUNDO SABE QUE O EX-REITOR É UM CARA ENROLADO, FICA FÁCIL CONDENÁ-LO, É SO UMA QUESTÃO DE ABRIR O PROCESSO………
Não estou ao lado de qualquer politico corrupto o problema é quando se trata do gov. atual a corrupção rola solta e nada é feito isso que lamento. Ai te pergunto concorda com eu?
Minha cara Nayara, para mim qualquer corrupto tem que ir preso, independente de ser político ou não, e pouco me importa o partido ou grupo político, o que discordo é a crítica ao TRE-MA por estar fazendo seu trabalho. Podemos e devemos criticar o TRE-MA pela demora nos julgamentos, mas não critica-lo por estar cumprindo o seu papel. Além disso, como já dizia minha avó: quem não deve, não teme. Grato pela participação;
Não estou ao lado de qualquer politico corrupto o problema é quando se trata do gov. atual a corrupção rola solta e nada é feito, isso que lamento. Ai te pergunto concorda com eu?