Sei que o assunto é polêmico e muitas das vezes as pessoas falam e escrevem até o que não pensam, pharm apenas para não fugir do senso comum, purchase mas vamos lá. Talvez o assunto mais comentado durante a semana seja de fato o primeiro casamento gay no Maranhão.
O Blog não é contrário a união homoafetiva e admira a luta dos homossexuais para terem os seus direitos reconhecidos. O casamento entre eles aqui no Maranhão é uma conquista e o primeiro de muitos outros que podem vir a serem realizados. No entanto, pill é preciso que eles também entendam que existe outro lado. Da mesma maneira que os homossexuais querem, e devem ser respeitados, eles também precisam respeitar e entender os heterossexuais.
Uma das principais queixas dos heterossexuais no assunto é com relação ao beijo público entre os homossexuais. É perfeitamente compreensível que uma pessoa heterossexual, principalmente acompanhado de um filho, não queria se deparar com um casal homossexual se beijando em pleno Shopping Center ou em praça pública.
O que dizer para uma criança numa situação dessas? Afinal a educação escolar e religiosa repassada a eles não considera normal tal demonstração de afeto e carinho.
O Blog cita apenas um exemplo clássico, mas que com um pouco de bom senso e respeito de ambas as partes, a relação entre homossexuais e heterossexuais pode ser ainda mais amigável.
Sendo assim, o Blog deixa claro que não é contrário as conquistas homossexuais, inclusive as apoia, mas entende que para o bem de todos e o avanço ainda mais das conquistas, é preciso ter limite.
Onde eu assino??? perfeito e lúcido comentário…não sou contra os gays, ao contrário, minha melhor amiga é lésbica, no entanto, deve haver limites para essas manifestações públicas de “cenas eróticas”…nossas crianças merecem respeito e isso não está sendo observado.
parabens , nobre Blogueiro , ainda tem midia que defende a familia !
Gostei do texto é apesar de ter minhas preferências sexuais diferente da maioria, eu acho que também precisamos respeitar o limite das demais pessoas.
Aquele tipo discurso: “Não tenho preconceito, mas não perto de mim”. Como essa humanidade é hipócrita.
“…eles também precisam respeitar e entender os heterossexuais.” Hahahahaha, respeitar em que meu caro? Os gays vivem sendo ridicularizados, desprezados, humilhados, e agora, só porque estão ganhando seu espaço, precisam terem limites? Post ridículo e homofóbico sim. O que dizer para uma criança ao ver dois homens se beijando? Dizer que é normal, educa-la para ser tolerante, ensina-la a respeitar o próximo, de que existem pessoas diferentes e que o mundo evolui, mesmo que ainda existem pessoas quadradas como você. A educação religiosa, dita a verdadeira, abomina os homossexuais, e o que falar então dos cultos aos santos de barro que é abominado pela bíblia? Então estão todos errados meu caro.
Nojo de pessoas com esse pensamento.
Meu caro Bruce Wins, hipócrita eu seria se dissesse o contrário do que penso amigo. Não faço isso por vc e nem por ninguém. Não escrevo aqui para agradar B ou C, escrevo o que penso, uns gostam outros não isso é democracia. Só lamento que alguém que exige ser respeitado não consegue ter a decência de respeitar quem pensa diferente, talvez por isso vc não seja respeitado. Não posso dizer JAMAIS para uma criança que é normal duas pessoas do mesmo sexo se beijando, precisaríamos mudar tudo, ensino escolar, religioso e familiar. Não precisa ter nojo amigo, apenas conseguir respeitar, já estaria de bom tamanho, mas pelo visto isso talvez seja demais para vc, pois quem pensa diferente de vc é homofóbico e ridículo. Eu é que sou o preconceituoso mesmo??????
ate que enfim um comentário serio… parabens…
Limite o que, se acostume a isso, querendo ou não querendo, deixa de ser ridiculo criando esse post aqui… mente fraca e patetica a sua, o que tem de errado nisso ai ? O que dizer para seu filho? Ensine a respeito da opção sexual, a pessoa pode ser livre para escolher quem ser. São duas pessoas NORMAIS do mesmo sexo, se beijando, porque elas se amam e são felizes assim.
Eumesmo não seja babaca. Quer dizer que vc quer respeito e liberdade, mas não consegue respeitar a liberdade de expressão de um jornalista??? Quanta hipocrisia. Eu tenho o direito de pensar assim amigo, é não sou covarde para não expressar meu pensamento e por conta disso não me considero homofóbico, apenas acho que deve existir respeito a quem pensa diferente;
Quer dizer que toda criança é cristã,para a religião ser contra é isso?.E que não existem país homossexuais de crianças,que por sinal as educam bem melhor que muitos muitos heteros, poíis hoje um casal gay que ter um filho e o hetero brinca de casinha.E quero deixar claro que como não quero ver um casal gay se pegando em lugares públicos,também não quero ver um casal hetero. Igualdade a todos
Sua opinião deve ser respeitada Renan;
Jorge, esse é o preço da liberdade, do espaço democrático de direito, mesmo que nós não comungamos, somos obrigados a ver coisas neste mundo que Deus duvida, Não tenho preconceito, mas acho que é preciso decência para que possamos acostumar com esses destemperos. “DEUS COLOCOU O HOMEM NO MUNDO E EM SEGUIDA A MULHER PARA SER SUA COMPANHEIRA PARA MULTIPLICAR E SAMEAR SEUS FRUTOS”
…Na verdade tudo isso já é fora de limite….Família é: HOMEM + MULHER e filhos….sem esse princípio moral, tudo perde o controle….
Respeito sua opinião, Jorge, embora eu não concorde com ela.
Em que uma simples expressão de afeto e carinho entre duas pessoas que se amam e se querem bem, quer sejam do mesmo sexo ou não, pode “desrespeitar” uma criança ou quem quer que seja?
“O que dizer para uma criança numa situação dessas?” Simples, “uma pessoa heterossexual” pode ver nessa cena a oportunidade de explicar para esta criança valores como respeito e tolerância que tanto estão em falta na nossa sociedade atualmente. Além disso, que duas pessoas podem sim serem felizes e se amarem independentemente de sua orientação sexual.
Talvez muitos possam imaginar que esse tipo de situação possa definir a orientação sexual de uma criança, ou seja, que vendo essa cena, esta criança pode “tornar-se” gay. Muitos estudos já comprovaram que isso não é verdade, tanto o é que mais da metade dos homossexuais nasceram e cresceram em lares de pais héteros e nem por isso mudaram sua orientação. Cada vez mais se percebe que a sexualidade humana é bem mais complexa e depende de inúmeros fatores como genéticos, ambientais, sociais, etc.
Concordo com você quando diz que a educação escolar e religiosa repassada atualmente “não considera ‘normal’ tal demonstração de carinho e afeto”. Mas você deve concordar também que há cerca de um pouco mais de um século e meio a “educação escolar e religiosa” também condenava as relações [hétero] entre mulheres negras e homens brancos, ou vice-versa. Os negros sequer era considerados seres humanos pela Igreja há duzentos anos atrás! Mulheres que se separavam de seus maridos eram discriminadas e excluídas socialmente há pouco mais de 50 anos no Brasil. Sem contar que em diversas partes do mundo elas ainda não têm direitos básicos como educação e voto o que ao nosso olhar “ocidental” é um absurdo. Veja como a moral de uma sociedade pode mudar em tão pouco tempo. E é esse momento de transformção que estamos vivendo atualmente em relação as causas dos homossexuais.
Com certeza, a superação de mais essa barreira de preconceito não vai ser possível apenas querendo esconder ou privando gays de expressarem seus sentimentos e afetos em públicos. Assim como casais héteros, gays também têm a necessidade, quase natural, de expressarem seus sentimentos em público com aqueles que amam, seja por um simples beijo ou andar de mãos dadas com seus parceiros. Negar esse direito é em parte também negar, ou querer negar, que eles existam.
Quero deixar bem claro ainda, que sou completamente CONTRA exageros nessas demonstração de carinho e afeto tanto entre casais gays quanto héteros.
Por fim, gostaria que, se puder, dê uma olhada na reação da criança deste vídeo ao encontrar pela primeira vez com um casal gay e tentar entender essa relação
e na conclusão que ele chega.
http://www.youtube.com/watch?v=-4-UXtROdGo
Abraços,
André Sousa.
Valeu André, grato pela tua participação e opinião;
Gostei do texto afinal o que falar pra um filho quando ele olhar pra uma foto dessas??? gente Deus fez Adão e Eva e não Adão e Ivo mais tenho certeza que esses estão com o lugar garantido deles apos a morte vou só da uma pista eh bem longe do céu
Postagem extremamente conservadora, hipócrita e dissimuladamente homofóbica. Respeitar a família não implica necessariamente impor limites a outras pessoas. E de qual família estás falando? Da tradicional família cristã conservadora?
Discordo Manoel Afonso, não houve nada de hipocrisia na postagem, hipócrita seria se eu distorcesse minha opinião. Também não vi nada de homofóbica, disse inclusive que respeito, mas se eles querem respeito, e devem ser respeitados, precisam também respeitar que pensa diferente e o raciocínio também serve para vc;
Discordo, o problema todo é o machismo da sociedade. Se fosse duas mulheres, a repulsa não seria tao grande. Então o problema não é o beijo homoafetivo, posto que até onde eu vi foi um beijo cortes e não um beijo para agredir ninguem. A questão é HOMEM + HOMEM. O Homem heterossexual sente desejo em sua maioria quando ve duas mulheres se beijando e se sente repulsa quando ve dois homens se beijando. A sintese: Hipocrisia! Então caro blogueiro, inspire aos demais a conviverem com os diferentes Em um estado igualitário o mesmo direito que tem um hetero de beijar em publico é o mesmo que um gay tem. Sem distinções. É assim na Dinamarca e em todos paises com alto IDH que adotaram o casamento gay.
Desculpe Camara, mas não fiz tal distinção, para mim homossexuais são iguais, homens e mulheres. Me desculpe novamente, mas não poderei atender seu pedido, pois se o fizesse estaria sendo hipócrita e demagogo, tenho opinião formada sobre o assunto, sendo ela do agrado de alguns ou não;
Caro Jorge, acredito que o problema todo não está em ser Hétero ou Homossexual. Está em ter respeito pelo próximo, o que tem faltado em todos e isso é perfeitamente perceptível em pontos dessa discussão levantada aqui no blog.
Bom dia, gostaria de parabenizar esta sua matéria e dizer que todos nós cristãos estamos unidos em um só pensamento, temos direito de pensar e de explanar o que acreditamos para nossos filhos. Faço parte de forma consciente e praticante de uma igreja católica que acredita nos valores do ser humano, que acredita nos valores da família, não podemos jamais nos calar diante dos contra-valores mostrados diariamente nos jornais, revistas, televisão e tantos outros meios de comunicação. O fato de termos em nosso meio e de convivermos com pessoas homossexuais não quer dizer que aceitamos as mesmas como exemplo de família, elas praticam todos os ensinamentos contrários à nossa fé cristã e o fato do Papa se pronunciar a respeito do aceitamento das pessoas que se aproximam de Jesus, é perfeito, assim todos nós pensamos, não devemos e nem podemos excluir ninguém, independente da religião, da raça, do sexo ou de qualquer prática infundada contra o Evangelho de Jesus. Mas ele ou qualquer outro cristão que conhece e pratica a palavra, jamais vai dizer que aceita duas pessoas do mesmo sexo como exemplo de família, nem hoje e nem daqui a mil anos, pois o Evangelho e a Palavra é a mesma e nunca envelhece, sempre está atualizada e serve de parâmetro para nossas angústias e sofrimentos, alegrias e decepções, verdades e incertezas. Portanto todos aqueles que sentem-se ofendido ou discriminado diante de nossa fala, peço com carinho, Deus ama a todos no entanto não aceita calado nossos ações erradas e nem pede que fiquemos calado. Jesus quando esteve conosco diante de vários discriminados e excluídos, ele pedia que não julgássemos, levantássemos à pessoa, no entanto em todas as suas fala ele dizia também: Vai e não peques mais – Vai e não faça mais. Desta forma aceitar, amar, acolher todos nós devemos fazer com todos sem distinção, mais a todos aqueles que defendem o homossexualismo como opção de família, respeitamos a opinião mas não concordamos, fomos feito para amar e pra sermos felizes, como a Palavra nos fala: “O homem se unirá a sua esposa, se juntarão e serão uma só carne” – “Crescei-vos e multiplicai-vos” “Honrar pai e mãe”. As portas estão abertas a todos que procuram Deus, mas “Todas as vezes que você chegar no altar e lembrar que pecaste, vai, reconcilia-te e volta”.
Todas as pessoas são e devem ser iguais em direitos e obrigações. Da mesma forma que os heterossexuais podem demonstrar afeto publicamente, os homossexuais têm e devem ter esse direito. O estado brasileiro é laico. A Constituição Federal garante a igualdade de direitos para todos e diz ainda que ninguém pode fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. As manifestações de afeto, entre as quais o beijo, não são proibidas por lei. Logicamente, todas as pessoas têm esse direito. Entendo que o que agride as pessoas, sejam elas heteroafetivas ou homoafetivas é a violência, especialmente a doméstica, que destrói as famílias; a falta de políticas públicas, que leva principalmente os menos favorecidos à situação de miséria e sofrimento; o desemprego; os salários aviltantes; a insegurança pública, que tira a vida e/ou a integridade dos atingidos pela violência; enfim, uma série de mazelas que causam mal estar a todos e que não queremos presenciar e muito menos queremos que nossas crianças presenciem. Não vejo como a manifestação de afeto, seja ela hetero ou homoafetiva, possa prejudicar alguém, adulto ou criança. Opino que alguns preconceitos, motivados por crenças religiosas, devem ser revistos, até mesmo porque, felizmente, o Brasil é um país laico, e espero que continue a sê-lo, para a preservação da democracia.
INCRÍVEL A INTOLERANCIA, TRUCULENCIA E ATITUDES ANTI-DEMOCRÁTICAS DOS HOMOSSEXUAIS!
NINGUÉM PODE DESCORDAR DELES QUE SE ELES PUDESSEM, TORTURAVAM E MATAVAM QUE DISCORDA DELES
ORA BOLAS, ELES DEFENDEM AGORA ATITUDES QUE SEMPRE CONDENARAM NOS OUTROS
TEM QUE TER LIMITE SIM! AS PESSOAS FAZEM DO CORPO O QUE QUISER MAS INSTITUCIONALIZAR ISSO AÍ JÁ É DEMAIS.
DESAFIO ALGUÉM A JURIDICAMENTE A MOSTRAR QUE HÁ AO MENOS PREVISÃO LEGAL NA CONSTITUIÇÃO OU NO CÓDIGO CIVIL PARA ISSO.
QUANTO ÀS MINHAS FILHAS VOU CONTINUAR DIZENDO A ELAS QUE ISSO É DESEJO QUE SE PROCESSA EM UMA MENTE PERTUBADA. NÃO EXISTE SEQUER ANATOMIA GAY, ORGÃO SEXUAL GAY, NADA QUE SE COMPROVE UM TERCERO GENERO.
HOMOSSEXUALISMO É PSICOLOGICO E SÓ!
A humanidade é assim, desde muito tempo. Se não há regras ou se quebram e flexonam-se as regras vai ter um preço a pagar. Se der o pé vão pedir a mão.
Eu não tenho pre-conceito contra pessoas dessa espécie, ja tenho um conceito formado sobre viadagem. Ninguem pode ser contra suas praticas, q eles ja criaram uma palavra pra estigmatizar as pessoas: HOMOFOBICO.
Eu fico muito triste por ler essas opiniões, pautadas no senso comum e em opiniões tão rasas e retrógradas. Você escreve para a massa, que não lê, que recebe passivamente opiniões que levam a humanidade para o atraso. Até minha mãe, que só tem a oitava série, tem uma visão mais sóbria que essa sua. Você expôs sua opinião e está sujeito às análises e críticas querido. As pessoas não podem ser obrigadas a se reprimirem, a não viverem suas vidas plenamente porque você é um bando de ignorantes acham que é fora do limite. Estabeleça os limites que você vai viver, porque valores cada um tem os seus.
Primeiro aprende a escrever Jairo, depois tenha um pingo de noção. Como que eu escrevo para a massa que não lê???? Que loucura é essa meu. Minha opinião é minha opinião amigo, não estou preocupado se vc ou o Papa concordam, eu tenho uma opinião e pronto. Agora me estranha vcs quererem ser respeitados e não conseguem respeitar quem pensa diferente de vcs. Muita incoerência;
O Supremo Tribunal Federal, quando equiparou a união homoafetiva à união heteroafetiva, fundamentou-se na própria Constituição Federal. Ocorre que a Constituição é formada por princípios (cláusulas pétreas, imutáveis, porque dizem respeito à dignidade do ser humano) e regras. Os princípios se sobrepõem às regras. Apesar de a Constituição falar da união estável entre o homem e a mulher, a mesma Constituição diz que todos são iguais em direitos e obrigações, diz também que ninguém pode fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei e finalmente proíbe quaisquer formas de discriminação. Com base nesses princípios, o Supremo entendeu que, se a união estável entre o homem e a mulher pode ser caracterizada como família, a união estável entre pessoas do mesmo sexo também adquire o status de família. Essa foi a base da decisão do Supremo. Convém lembrar que o Supremo é o guardião da Constituição e a ele cabe interpretá-la em instância final. E como a Constituição determina que o Estado deve facilitar a conversão da união estável entre o homem e a mulher em casamento, o mesmo deve se aplicar à união estável igualitária. E mais: se a Constituição autoriza o casamento entre o homem e a mulher, o mesmo deve ser feito quanto as pessoas do mesmo sexo, para que não haja quaisquer formas de discriminação. Por essa razão, o Conselho Nacional de Justiça autorizou os cartórios de todo o País a realizar o casamento homoafetivo. Essa é a previsão constitucional que fundamentou tanto a união estável homoafetiva como o casamento homoafetivo. Respeito a liberdade de consciência e de crença de todas as pessoas, como determina a Constituição, mas entendo que o estado brasileiro é laico, e normas religiosas não podem se sobrepor ao Direito. Assim, pauto minhas ações somente pelo Direito. Quanto ao Código Civil, deverá obrigatoriamente se adequar às novas decisões do Supremo e do CNJ, por se constituírem lei em tese, de acordo com a jurisprudência brasileira.