Para Flávio Dino, mind sua turma e alguns alienados políticos a culpa pelo atraso que vive o Maranhão e pelos índices ruins que o Estado acumula é culpa exclusivamente de um único grupo político.
No entanto, ampoule a cada dia esse discurso sem nenhuma consistência vai se destruindo. Nas últimas semanas Dino e sua turma sofreram alguns duros golpes e que demonstram claramente que o discurso utilizado por eles está longe da prática do dia a dia.
O Blog nem vai citar o exemplo mais recente do deputado Bira do Pindaré, order condenado pelo Tribunal de Contas da União, mas vai se ater a dois gestores, aliados incondicionais de Dino e que comandaram duas das principais cidades do Maranhão – Pinheiro e Caxias.
Em Pinheiro, o ex-prefeito Zé Arlindo, que perdeu a reeleição mesmo tendo sido apoiado por Flávio Dino, só no mês de junho teve que encarar um pedido da Justiça determinando sequestro de seus bens (reveja aqui) e uma nova ação, agora do Ministério Público Federal, pedindo sua condenação pela prática de improbidade administrativa e de atos lesivos ao erário público (reveja).
Já em Caxias, o ex-prefeito Humberto Coutinho, um dos principais cabos eleitorais de Dino e um dos responsáveis pela sua única vitória nas urnas em 2006, também está enrolado com a Justiça. O Ministério Público propôs uma Ação Civil Pública por atos de improbidade administrativa contra Coutinho (reveja).
O curioso é que nesses dois casos, Flávio Dino sequer comentou o assunto nas redes sociais. E olha que o Blog está falando de dois municípios fundamentais para o desenvolvimento do Maranhão e como esses, poderíamos citar muitos outros exemplos.
Mas para o discurso político arcaico de Dino e convincente para alguns alienados é melhor atribuir toda a culpa a um único grupo político do atraso do Maranhão do que assumir sua parcela de “contribuição” nesses vergonhosos índices.
Municípios como Pinheiro e Caxias recebem recursos suficientes do Governo Federal para terem uma Educação e Saúde básica com qualidade, mas pelo visto esses recursos não foram aplicados corretamente, como aponta o Ministério Público.
Dino, no entanto, prefere tentar ludibriar a população com inverdades. Recentemente o paladino da moralidade acusou a oligarquia de ter criado o “conselhão” ou “bolsa-eleição”, diga-se de passagem, já extinto pela governadora Roseana Sarney, mas “esqueceu” de dizer que quem criou de fato o tal conselhão foi o seu mentor político e aliado de todas as horas o ex-governador José Reinaldo Tavares.
Agindo assim, Flávio Dino apenas dá razão para aqueles que dizem que a mudança proposta por ele é apenas no gogó, apenas mudança de nomes, mas não de práticas, afinal o que esperar de uma administração com aliados desse naipe? Qual seria a contribuição do grupo de Flávio Dino até hoje para melhorar os índices do Maranhão?
E olha que o Blog citou apenas dois exemplos, poupando o nome de muitos outros políticos aliados e árduos defensores de sua candidatura, mas que reafirmam que a teoria de Dino está longe de sua prática e vai demonstrando claramente que o seu discurso não tem nenhuma consistência.
SÓ BOBO SE ENGANA COM FLÁVIO DINO. SE EDIVALDO JUNIOR QUE É UM CARA ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA ESTÁ REFÉM DESSA TURMA, IMAGINA O FLÁVIO DINO.
E esse é mesmo discurso usado pelo Edvaldo Holanda Junior, como você bem disse: “dá razão para aqueles que dizem que a mudança proposta por ele é apenas no gogó, apenas mudança de nomes, mas não de práticas, afinal o que esperar de uma administração com aliados desse naipe?” São todos iguais… gogó, doidices como a do Yglésio de pedir legumes pelo face book e agora dizer que vai transformar vários quarterões em hospitais… além de um prefeito que nem aparece… Parabéns pelo post… assim como a teoria de Dino “está longe de sua prática e vai demonstrando claramente que o seu discurso não tem nenhuma consistência” a Prefeitura de São Luís vem fazendo a mesma coisa 🙁
Você esqueceu de falar de Weverton Rocha que hoje é o amigo inseparavel de Flávio Dino. Jorge, eu acho que se esse pessoal assumir o governo, vão fazer igual o que fizeram no governo do Jackson Lago.
É triste ver no que o Flávio Dino se transformou. Nem de longe é aquela pessoa sensata e equilibrada que um dia conheci, uma pessoa dedicada a família e que buscava sempre a justiça. Atualmente nada disso tem importância, ………………………………… e hoje a única preocupação e ambição dele é ser governador do Maranhão. Quanta mudança, o dinheiro e o poder corrompe mesmo as pessoas.
Comentário moderado Kilmer;
Flávio Dino nunca será governador do Maranhão, a prepotência e sua arrogância não lhe permitirá isso. Ele conta com o apoio$ incondicional do prefeito Holandinha, mas é que nem cerca velha, vai cair e vai levar o Holandinha junto, pode apostar.
Jorge, vejo que tu és um jornalista inteligente, diferenciado dos demais, mais as vezes para satisfazer alguém, você se coloca no mesmo nível, não sei se é por pressão, digo que admiro as vezes o teu raciocínio político e ponderações quando comenta. Tenho viajado pelo Maranhão afora e veja o que o Flavio fala tem fundo de verdade, o nosso estado é o ultimo em tudo, será que é culpa minha, sua, dos maranhenses , ou de quem governa o estado, porque os recursos oriundos do governo federal não são aplicados com seriedade? veja o caso do HCM, isso é vergonhoso! Agora os senhores aliados do governo, reprimem o que o FLAVIO, denuncia, sobre as mazelas que assolam este estado. “será que que se algum dia FLAVIO o apoiar para algum cargo e você se eleger, e depois você meter os pés pelas mãos” a culpa é de Flavio, se você sabe de algo que desabone o conduta de Flavio publique, o povo tem que saber. ele será candidato ao governo do estado , essa é a hora. Agora não cometa injustiça tentando macular o caráter do Flavio com os desmandos de outros políticos que querem e desejam o apoiar. se for assim, do lado do governo também tem desonestos o apoiando. vou citar um exemplo mais recente para refrescar sua memoria “Sebastião Madeira” que tanto vocês reverenciam o apoio. tenha postura em sua postagem, ainda podemos acreditar em jornalista sérios independente de lados.
Grato pelas palavras Gilberto, mas de antemão ninguém me pressiona a escrever nada, tenho livre arbítrio. Desculpa ser um pouco mais duro com vc, mais ou vc não consegue interpretar um texto ou gosta tanto de distorcer as coisas como teu ídolo Flávio Dino. Em nenhum momento eu eximi o grupo Sarney dos índices do Maranhão, apenas ressaltei que não é culpado exclusivamente desse atraso, como Dino e sua turma, pelo visto incluindo vc, querem demonstrar. Citei apenas dois exemplos de duas grandes cidades do Maranhão – Pinheiro e Caxias – que poderiam ter melhores índices se os recursos tivessem sido aplicados corretamente, como denuncia o Ministério Público. Então meu amigo, é preciso que tenhamos consciência que políticos ruins temos em todos os grupos políticos, mas Flávio Dino quer passar a imagem que apenas no grupo que ele faz oposição é que existem esses políticos. Se o Flávio Dino tivesse toda essa boa intenção que tu imagina, tu não achas que ele deveria ser o primeiro a repreender esses maus gestores e se afastar deles??? Afinal ele não prega uma mudança??? Ou será, como disse o texto, é uma mudança somente de nomes e não de atitudes??? Se o Flávio Dino, acertadamente, está vigilante aos erros do governo Roseana, também deveria estar atentos para os erros de todos, ou será que ele é daqueles que para os aliados tudo pode e para os inimigos os rigores da lei??? Paciência Gilberto, isso não é mudança meu amigo, se vc quiser se iludir é um direito seu, mas respeite a opinião e a inteligência de quem pensa diferente. Por fim veja o caso do tal conselhão, ele finge ter esquecido que quem criou essa imoralidade não foi o governo Roseana, que errou em dar continuidade, mas quem criou foi justamente o mentor político dele, José Reinaldo Tavares, ou não foi??? Conselhão que foi dado continuidade por Jackson Lago e ninguém também falou nada, ou não foi??? Então Gilberto, o texto tem apenas um sentido, a divisão de responsabilidade pelo atraso do Maranhão. São 218 gestores, mas culpar apenas um é brincar com a verdade. Em tempo: não se apegue a essa bobagem de jornalista imparcial. Aqui é um Blog amigo e no momento que emito uma opinião passei a ser parcial, o que não posso ser e não serei jamais é desleal com os meus leitores. Veja o seu caso, vc emitiu opinião e partir daí passou a ser parcial e sua opinião precisa e será respeitada, mesmo que eu não concorde. Grato pela participação;
Eu também achei esta sua reportagem muito tendenciosa eu tenho o direito de gostar ou não das suas reportagens e esta reportagem fugiu e muito do que eu gosto em vc como jornalista, espero que as próximas sejam melhores obrigado pela atenção…………..
Claro que tem Amadeu, nunca disse o contrário, o que vc tem é OBRIGAÇÃO de respeitar, fazendo isso, sem nenhum problema para mim vc pode discordar sempre, afinal jamais quero ser unanimidade, pois toda unanimidade é burra. Só para deixar claro que não foi uma reportagem, uma reportagem não pode jamais ser tendenciosa, foi uma opinião do titular do Blog e toda opinião é parcial sempre, o que não pode jamais é criar factoides e isso não fiz e desafio a vc ou a qualquer outro a mostrar alguma inverdade no texto;