Secretário Fernando Fialho
O secretário de Estado do Desenvolvimento Social e Agricultura Familiar, buy cialis Fernando Fialho, shop compareceu ao Plenário da Assembleia Legislativa, na tarde desta segunda-feira (1º), para prestar esclarecimentos acerca de dúvidas suscitadas por deputados oposicionistas em relação a um convênio celebrado pela Sedes com o Grupo de Ação Social Vera Macieira.
Ao iniciar sua fala, Fernando Fialho fez uma explanação preliminar sobre a atuação da Sedes – Secretaria de Estado do Desenvolvimento Social e Agricultura Familiar – e sobre programas por ela executados em todas as regiões do Maranhão.
Depois de fazer detalhada explanação, apresentando ainda um relatório fotográfico do andamento das obras executadas pela Sedes, o secretário Fernando Fialho foi enfático ao afirmar que não faz sentido a denúncia, feita por deputados oposicionistas, de que a Sedes teria celebrado convênio com uma “entidade fantasma”.
Com a apresentação de diversos documentos, Fernando Fialho explicou que não há irregularidade no convênio nº 082-CV/2012, celebrado entre o Estado do Maranhão, através da Sedes, com a interveniência da Gerência de Inclusão Sócioprodutiva – GISP, e o Grupo de Ação Social Vera Macieira.
Ele informou ainda que, quanto à alegação da divergência do endereço da entidade convenente, o que houve de fato foi uma mudança estatutária, e o atual endereço do Grupo Vera Macieira é Rua 3, Quadra 18, casa 1, Planalto Anil I, São Luis-MA.
Quanto à alegação dos oposicionistas de que não existe o povoado ‘Trecho’ na cidade da Raposa, Fernando Fialho esclareceu que na resenha do convênio, publicada no Diário Oficial do Estado do Maranhão, consta como objeto “Execução do projeto de Melhoramento de Caminho de Acesso, pela Contratada, beneficiando 1964 famílias, localizado no Povoado Trechos no Estado no Maranhão, no Município de Raposa”, sendo salientado na denúncia que o “povoado trechos” não existe na Raposa.
Fiquei satisfeito com a explanaçao bem feita pelo secretario, que tambem se mostrou bem convinscente. E eh assim que todos os secretarios qdeu ue forem chamados a dar explicaçoes tem que proceder, sem medo de nada. Marcelo buchudo ainda quiz desqualificar as argumentaçoes de Fialho e ficou falando ao vento…..
Parabéns ao secretario que foi transparente nas suas explicações e demonstrou que não tem nada a temer.
ESSE DINHEIRO É PARA PAGAR O BOLSA ELEIÇÃO DE ROSEANA
Rapaz isso ai é um golpe, em plena segunda-feira, com o povo de ressaca pela vitória do Brasil sobre a Espanha, a imprensa maranhense que já quase toda do Sarney falando só do resultado da final da Copa das Confederações, e com manifestações parcialmente interrompidas por este evento, vem seu secretário Fialho, explanar na AL com argumentos tão frágeis quanto castelo de baralho, que não houve qualquer desvio de verba destes convênios! Aliás, a alegação deste mesmo endereço do tal grupo Vera Macieria, entidade de gaveta, já tinha sido rechaçado pela oposição, que comprovou ser mais uma mentira para defender este escândalo. Foi o mesmo endereço propalado pelo secretário Fernando Fialho e pelo dep Stênio Babaçu Mentira. E o texto do blog só reforça o quão frágil foram as alegações do secretário, com intuito de apenas registrar o fato ocorrido e ansioso para que tudo seja esquecido de uma vez por todas da memória de peixe do maranhense. Este depoimento aconteceu à sorrelfa e à socapa, em plena luz do dia, mas se esgueirando pelo esgoto da politicagem que assolam a AL complacente e o Governo indecente. E pode publicar meu comentário!
Não seja babaca “não tem jeito mesmo”, não teria pq eu não publicar teu comentário, mas da próxima vez peça pelo menos com educação;
Esse é o melhor “trecho” da explicação: o povoado fica na Raposa e não em Coroatá como andaram dizendo…
Eu não pedi, eu fiz foi mandar publicar mesmo.
Ok meu caro “não tem jeito mesmo”, como diria o grande filósofo ganhador do Big Brother, Kleber BanBan, faz parte ter que aturar alguns babacas de vez em quando;
Para ti e comparado a ti, Kleber Banban é um verdadeiro filósofo…
Com certeza “não tem jeito mesmo”, só não consigo encontrar uma denominação adequada para quem lê e comenta nesses filósofos como vc. Seria um ASNO? rsrs;
Se fosse sobre você, eu realmente o seria, pois do capim que se comesse (sic. que se lesse), ao final, não sairia nada além de merda. =D
Apenas comprovou que além de um ASNO é um PORCO e RATO, afinal quem gosta de merda é o que??? Quanta bobagem, falta do que fazer com certeza;
Agora eu fiquei impressionado com o conceito que você tem de si mesmo. Seu rábula burro, quis dizer que tudo que alguém, em sã consciência, escrevesse sobre você, o resultado não seria mais que uma grande merda. Ai vem você e diz nao apenas merda de um asno, como também de porco e de rato…mais que buuuurro, dá zero pra ele professor…adeus seu pseudojornalista de merda de asno, porco e de rato…
Rapaz além de não ter o que fazer és BURRO mesmo, me perdoe o ASNO, pq acho que ofendi ele. Tu que não entendeu o que leu, mas fazer o que, talvez eu estivesse esperando demais de um animal como vc. Vai com Deus e a porta da rua é a serventia da casa, isso para babacas como vc que não acrescentam em nada no debate. PS: O pior de tudo é saber que tu vai voltar, sempre volta rsrs, imagina se o Blog prestasse rsrs;