Durante a retomada do Governo Itinerante nesta terça-feira (11), drugs o Blog teve a informação que a governadora Roseana Sarney (PMDB) teria reclamado da atuação dos deputados do PT quando da votação do Estatuto do Magistério.
Atualmente o PT possui três deputados na Assembleia Legislativa, sendo um claramente de oposição que é Bira do Pindaré e dois da base governista, Zé Carlos e Francisca Primo. No entanto, os três votaram a favor das emendas de Bira do Pindaré, tentando assim modificar o acordo celebrado entre o Governo do Maranhão e o Sinproesemma.
A votação de Zé Carlos e Francisca Primo a favor das emendas teria surpreendido a governadora, que disse não ter compreendido a postura adotada pelos petistas, até então considerados aliados.
Coisas da relação sempre difícil entre PMDB e PT.
Trecho do discurso do vice presidente estadual do PT
http://youtu.be/u7Sn2qNeQPA
O problema é que alguns querem só o bonus, mas não querem o onus, é muita cara de pau. Político que não tem lado é demagogo e perigoso.
Roseana que dar uma importância, que ela nunca deu ao PT, como se fizesse falta, Pt e merda é mesma coisa pra Roseana, não influem nem contribuem. Serve somente para ceder horário de tv e a voz rouca de Lula e Dilma para pedir voto e só!.
Meu caro Peter Dorner, só tem um detalhe no vídeo que vc me mandou, se o PT rompeu com a governo Roseana, que é um direito que lhe assiste, esqueceram de avisa-la e aos petistas que estão ainda no atual governo.
Independentemente de que lado estão os petistas, vivemos em um pais livre e soberano. O fato dos deputados do PT ainda que sejam da base aliada, entenderem que o projeto como esta é prejudicial aos professores é válida as emendas ao projeto. Pena que incomodam os interesses pessoais da governadora rosena sarney,”como sempre”
O PT vive um momento delicado, onde a governadora e seu vice WO so buscam interesses pessoais e que o povo se lasque. Não entendo o porque com tanta preocupação da governadora se ela não vai mais governar esse estado. Ta preocupada com o que ? Cade as estradas ? A dinheirama da saude ? e ela reclama de uma emenda ao projeto. Brincadeira !!!
Meu caro Julio Cesar, vc tem razão em alguns aspectos e em algumas cobranças, mas equivoca-se em alguns pontos. O primeiro deles é dizer que o projeto é prejudicial aos professores, como pode se foi o Sinproesemma junto com o Governo que elaborou o Estatuto? Depois se os petistas entenderam que o projeto era prejudicial, como vc afirma, por coerência, eles deveriam ter votado contra o projeto, o que não aconteceu, pois ele foi aprovado por unanimidade. Eu também defendo que o fato do deputado ser da base governista não seja obrigado a votar sempre com o governo, como o oposicionista não deve ser obrigado a votar sempre contra o governo, mas isso infelizmente é teoria, pois na prática, ainda mais agora com as proximidades da eleição, ou se é governo ou se é oposição;
Porque Jorge Aragão vc não disponibiliza as emendas do Deputado Bira fez para sabermos que malefícios faria pra sociedade se esses direitos fossem ampliados para os professores que já sofrem tanto com uma carreira desmotivante e sem atrativos…? Parem de demagogia barata e reconheçam definitivamente o profissional que forma profissionais…Obs: Esse sindicato não representa os interesses da categoria, apenas os deles mesmos.
Meu caro Vanilson, jamais o Blog entrou no mérito das emendas do deputado Bira do Pindaré, apenas destacou que era intempestivo. Afinal se o parlamentar estava preocupado, ele deveria ter participado das negociações, mas depois das negociações feitas e acordadas ele apresentar emendas é querer fazer média com alguns professores, pelo menos na opinião do Blog. Além disso meu caro, vc lembra da LEI DO CÃO? Lembra onde estava o deputado Bira do Pindaré naquele pior momento para os professores? Pois é, quanta diferença. Por fim Vanilson, para a sociedade e para o bem da democracia, é sim o Sinproesemma que representa os professores da rede pública estadual de ensino;
Sr. Jorge Aragão eu concordo com o Vanilson, independente de Lei do Cão e se foi intempestivo ou não o Deputado Bira, o fato é que o Governo aprovou um Estatuto que retrocede direitos onde a Maioria da categoria não aprovou, é só fazer uma pesquisa rápida nas escolas pra ver o descontentamento geral da categoria com essa carreira. Esses que aprovaram o Estatuto nas assembleias são apenas os sindicalizados que não representam nem 10% dos professores e que por sinal fazem parte da estrutura de pelegos da diretoria do Sindicato(que representa de fato, mas não faz jus ao posto) que por sinal lucrou bastante com o ganho de mais de 4 milhões em honorários advocatícios por conta desse acordo. Comente no se Blog sobre isso e fale a verdade dos fatos, sem politicagem.
“Estatuto do Educador é aprovado sem as emendas do deputado Bira do Pindaré
11/06/2013 11:22:09 – Assecom / Bira do Pindaré
O Plenário da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão aprovou por unanimidade, na tarde desta segunda-feira (10), o Projeto de Lei nº 139/2013 de autoria do Poder Executivo estadual que trata do Estatuto dos Servidores da Educação.
Atendendo ao pedido da classe de professores que se fazia presente nas galerias da Assembleia, o deputado Bira do Pindaré (PT) apresentou sete emendas ao projeto de lei elaborado pelo Governo do Estado.
Uma das emendas acrescentava ao artigo 14 o seguinte parágrafo único: “O servidor da carreira de Docência em Educação Básica, em efetiva regência de classe, quando atingir 50 (cinquenta) anos de idade e tiver pelo menos 20 (vinte) anos de exercício no magistério, poderá, a seu pedido, ter reduzido em 50% (cinquenta por cento) o número de horas a ele atribuídas sem prejuízo de sua remuneração”.
Outra alterava o caput do art. 30 e suprimia os incisos para passar a constar a seguinte redação: “Art. 30. As tabelas de vencimento dos cargos das carreiras que integram o Subgrupo Magistério da Educação Básica são escalonadas no percentual de 5% (cinco por cento), independentemente da referência”.
Uma terceira emenda alterava o art. 33 para passar a constar a seguinte redação: “A Gratificação de Atividade de Magistério é calculada sobre o vencimento sempre no percentual de 104% (cento e quatro por cento) aos ocupantes de todos os cargos do Subgrupo Magistério da Educação Básica”.
Outra emenda altereva os incisos II, III e IV do art. 35: “II – 20% (vinte por cento) para portadores de diplomas ou certificados de especialização em nível de pós-graduação; III – 35% (trinta por cento) para portadores de título de mestre; IV – 50% (quarenta por cento) para portadores de título de doutor”.
Também foi rejeitada a emenda que acrescentava o parágrafo 3° ao artigo 42, com a seguinte redação: “Em agosto de 2013 serão enquadrados nas novas Estruturas das Carreiras do Magistério Público Estadual os Servidores Subgrupo Magistério da Educação Básica, os quais, pelo tempo de serviço, deveriam ter progredido para suas respectivas referências de acordo com a Lei 6.110/94”.
A emenda que altereva o art. 16: “O desenvolvimento dos integrantes do Subgrupo Magistério da Educação Básica dar-se-á mediante progressão entre referências e classes, tendo como critério único o tempo de serviço”.
Por fim, foi rejeitada a emenda que altereva o Inciso II, do art. 18 para passar a constar a seguinte redação: “II – ter cumprido o interstício mínimo de 4 (quatro) anos de efetivo exercício na referência em que se encontra”.
O artigo 18 do Estatuto do Educador chamou atenção do deputado Bira e da classe dos servidores da educação. O inciso 2 fala sobre o interstício mínimo de cinco anos de efetivo exercício na referência em que se encontra. De acordo com Bira, o sentido do destaque é em favor das mulheres, das professoras, porque no caso da categoria de profissionais da educação nós temos a aposentadoria especial, a aposentadoria dos homens é com 30 anos e a aposentadoria das mulheres é com 25.
“Nós temos sete referências que vão de 1 a 7. Se for do jeito que está aqui no texto, multiplicando 7 por 5, iremos a 35 anos. Portanto, nenhuma mulher vai conseguir chegar ao topo da carreira, na última referência. Então é algo que pode ser corrigido neste momento. Como? Alterando, reduzindo esse tempo do interstício para 4 anos. Se a gente fizer isso vamos dar o ajustamento necessário para que as mulheres, as professoras não sejam penalizadas e até vítimas de uma discriminação. Por que a mulher não tem o direito de chegar ao topo da carreira? Tem que ter”, defendeu Bira.
Já o artigo 16 que fala sobre o desenvolvimento dos integrantes do subgrupo Magistério da Educação Básica causou polêmica, pois, dar-se-á mediante progressão por tempo de serviço e por avaliação do mérito. Entretanto não há nenhum conceito em relação ao que vai ser essa avaliação de mérito.
“Nós estamos defendendo na Emenda que o critério seja único, seja o critério do tempo de serviço. Se quiser uma proposição no sentindo de avaliar, deputado César, tem que clarear o que vai ser essa avaliação. Porque no jeito que está é tão aberto, tão genérico que o governo pode fazer o que bem entender e dessa forma uma categoria pode ser vítima de retaliação, de perseguição em razão de falta de critérios claros”, esclareceu.” Fonte: Assembleia Legislativa.
Meu caro Paulo, que fez politicagem não fui eu e sim o deputado Bira do Pindaré, que agora apoia efetivamente os professores, mas vc não respondeu onde ele estava na época da LEI DO CÃO? Sendo assim, não peco por incoerência. Com relação a disputa interna do Sinproesemma não é problema do Governo do Maranhão, quem está e estava legitimado para falar em nome da categoria é o Sindicato ou não é??? Sendo assim amigo, o Governo debateu o Estatuto do Magistério com quem deveria. Simples assim meu caro e sem politicagem;
Tudo bem Jorge, apesar de não concordar com vc. e achar que o sindicato não representa ngm a não ser eles mesmos(não sou ligado a nenhum movimento paralelo não) acho vc muito cordial nos seus comentários… Ensine isso aos colegas de Blogs Miranteanos por aí. Abc.
Valeu meu amigo Paulo, o contraditório faz parte do debate, sei viver muito bem com ele, só não aceito e jamais admitirei é desrespeito a minha opinião, o que não foi o seu caso. Grato pela participação e seja sempre bem-vindo aqui;
Esse povo PT são um bando de …………….. pois quando o Governo de Dilma Precisa do PMDB estamos lá pra apoia pois quando samos da base samos da base.
Calma Rafael Oliveira, comentário moderado;