É no mínimo estranha, here para não dizer incoerente, sale a postura de Antônio Pedrosa, order presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB-MA, no caso da advogada que assassinou a tiros o assaltante Auclines Costa, o Piauí.
Na quarta-feira, ocasião em que a advogada foi prestar depoimento à Polícia Civil, Pedrosa a acompanhava perante a delegada geral Cristina Meneses e os investigadores do 9º DP que acompanham o caso, sem arredar um centímetro sequer de sua presença.
Pedrosa que tanto discursa sobre os direitos humanos e que defende essa prerrogativa em uma comissão da OAB, vai mais uma vez de encontro à sua “doutrina”, o que já não surpreende à sociedade.
Em abril do ano passado, quando o jornalista e blogueiro Décio Sá foi brutal e covardemente assassinado na Avenida Litorânea, Pedrosa utilizou seu blog e perfil no facebook para destilar todo o ódio que nutria contra o jornalista. Ele estava diante de um caso que havia provocado grande comoção na sociedade maranhense e que ganhou repercussão mundial, tamanha era a importância de Décio para o jornalismo, mas optou por manter a sua postura: incoerente, inoportuna e egoísta. Não respeitou sequer a dor que sofria a família de Décio.
Agora, coloca-se do lado de uma pessoa que por bem ou mal à sociedade, assassinou um homem. Seja o indivíduo bandido ou não, ninguém tem o direito de tirar-lhe a vida. Não seria essa uma linha lógica e ideológica defendida pela Comissão dos Direitos Humanos da OAB? Não seria esse o pensamento de Pedrosa?
Mas quem se surpreende?
* Ronaldo Rocha
Pelo menos nesse caso sou a favor do pedrosa, eu acho uma besteira esses pessoal dos direitos humanos defender bandidos, o cara era um criminoso e mereceu morrer, a profissão de bandido é asssim, vc sai de casa e não sabe se volta vivo. Sou a favor desse pessoal defender o direito dos presos a uma cadeia no minimo com condições higienicas e de salubridade, afinal as cadeias são feitas pra prender e tentar resocializar o preso, o cara errou ta pagando por isso, mas deveria ter melhores condições de vida lá dentro, do jeito que está o preso sai mais perigoso do que entrou,sai revoltado da cadeia e tb revoltado com o mundo e volta a cometer crimes. Esse pessoal dos direitos humanos tem que defender o pobre trabalhador que muitas vezes é explorado em fazendas com trabalho escravo, empregos mal remunerados, defender os mendigos, desempregados, sem tetos, etc, esse povo sim merece uma assistencia por parte dos direitos humanos, mais bandido não merece defesa não, bandido merece é cadeia. Bandido pode andar armado e o cidadão de bem não pode, bandido pode matar um cidadão de bem, mas o cidadão de bem não pode matar o bandido, a que ponto chegamos né. Sou a favor do armamento da população, mas com varios criterios do modo que qualquer um não venha a comprar arma, os ricos tem que ter armas pq são os principais alvos dos bandidos.
To é vocês darem espaço para esse inexpressivo
Na verdade também acho incoerência na postura deste cidadão, porem não neste ultimo episodio pois não se trata de um crime por encomenda praticado por um pistoleiro, mas de uma cidadã que toma uma atitude de ¨legitima defesa¨ pois se não agisse certamente seria mais uma vitima deste bandido
Jornalista, vc acaba de pisar na bola, seu post ficou incoerente e sem precendente de legitimidade, espero
Vaidoso o texto foi do jornalista Ronaldo Rocha e a critica é que mais uma vez o Pedrosa não agiu como presidente da Comissão de Direitos Humanos, ou agiu???
Post sem noção, reveja a linha de pensamento, pois demonstra que vcs agora partiram pro outro lado. Infelizmente…
O jornalista só esqueceu de ler o estatuto da OAB para descobrir que se a acusada do crime pertence aos quadros da OAB devera ser acompanhada por membros da ordem. E nao entrar em assuntos de conhecimento comum como ”direitos humanos so protegem bandidos”. Mas na verdade oq acontece aqui é o mesmo de sempre. Estao se sentido por causa da morte do jornalista entao estao tentando desmoralizar o menbro da oab por vigança. Como é comum no grupo Oligarquico!
Ninguém precisa fazer nada contra Pedrosa, ele se encarrega disso sozinho. Reitero ainda que o texto é do colega jornalista Ronaldo Rocha.