Como o Blog vem dizendo, medical não se deve comparar os números de pesquisas de institutos diferentes, por esse motivo não se pode afirmar que a pesquisa Ibope esteja equivocada, mesmo ela tendo sido a única diferente das demais.
No entanto, uma coisa precisa ser dita: o “arredondamento” dos votos válidos beneficiou o candidato do PSDB, João Castelo.
Na pesquisa estimulada, Edivaldo Junior (PTC) apareceu com 49% das intenções de voto, contra 39% de Castelo. O Ibope ainda disse que 6% irão votar branco/nulo e outros 6% estão indecisos. O “problema” começa quando a pesquisa diz que levando apenas em consideração os votos válidos, a diferença permanece nos dez pontos percentuais, de 55% para 45% favorável a Edivaldo Junior.
Numa matemática básica e contra números não existem argumentos, os votos válidos de Edivaldo Júnior girariam em torno de 55,6% e os de Castelo em torno de 44,3%. Sendo assim, se optaram pelo arredondamento, não seria mais fácil ter arredondado os números de Edivaldo Júnior para cima? Afinal, 55,6% está mais perto de 56% do que 55%, ou não?
O Blog não irá questionar a pesquisa, pois não tem dados para isso, mas que o arredondamento dos votos válidos favoreceu João Castelo, isso favoreceu.
Leia ainda: “Ibope aponta crescimento de Holandinha, não queda; entenda aqui”
Caro Jorge,
você está certo no cálculo. A questão aí não é de “ser mais fácil”, porém de cumprir as regras do arredondamento. O correto, o matemático e o científico, seria colocar 56% para Edivaldo e 44% para o Castelo. Isto, entretanto, não servia ao intento da divulgação pelo IBOPE. Daí o descrédito na isenção do Instituto. Ora, se uma regra simples dessa e facilmente constatável é “violada” pelo IBOPE para atender favorecimentos, o que não dizer de outros mecanismos menos constatáveis da pesquisa? Um abraço,
Jorge:
Eu havia notado essa conduta antiética do IBOPE, para não dizer outra coisa…
Essa IBOPE é muito manipulada mesmo. E há quem fique euforico com essa pesquisa, me poupe! Parabens pela análise.
ê doido. o ibope no maranhão esá a serviço do cumprade do castelo.
Ora, claro que o percentual não foi 49,00% contra 39,00%. Logo o que realmente aconteceu foi que o arredondamento favoreceu edivaldo no primeiro momento (na realidae é 9, alguma coisa), e depois, só com os votos válidos, passou para 10%.
Menos Calabar, bem menos por favor;
Parabéns Jorge, alguém está mostrando a verdade dessa pesquisa de CAOSTELO.
É nítida a intenção do IBOPE em favorecer o Castelo. Amanhã tem pesquisa DATAM.
Pela primeira vez vejo os blogueiros do Sistema Mirante tão divididos:
Marco Deça : Castelo
Jorge aragão: Edivaldo
Caio Hostilio: Castelo
Gilberto Leda: Edivaldo
Por qual motivo? Para nos confundir? Quem esta por trás disso tudo?
Hoje, no Globo repórter!
Infelizmente alguns idiotas Anonymus ainda pensam assim, que pelo fato de trabalharmos no Sistema Mirante não temos vontade própria, lamentável;
Calabar, aí é ser confiante meu amigo!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
e o reporter sambistas e suas análises
Não foi uma análise meu caro reporter fita métrica, mas sim uma constatação;
Pelo menos ainda existem blogueiros que usam a lógica para realizar sua função. alguns colocam: “A tendência é melhor que os números” ou “A posição 517º da Escola de Edivaldo é real” e ainda diz que abraçou o candidato “fraternalmente”. Eu teria era medo de abraçar um cara desses. a chance de tomar uma picada de cianureto é muito relevante.
rapaz soube que seu arnaldo te pediu um poré tu nao emprestou pro cara
kd o reporter moedor marcial lima ? esse moe demais
Vitorino Freire vivi mais uma noite de baixaria. Nesta noite dia 19.10.12, o prefeito eleito Zé 70 de Vitorino Freire, sai pelas ruas da cidade junto a meia duzia de seus eleitores com uma rural, com a seguinte música: arruma a mala, para os eleitores de Dr. Margareth, sabendo eles, que a eleição foi suja e a vontade do povo não foi feita, e os eleitores deles gritam que os currurus vão para o inferno e serão pisados, esquecendo eles que o prefeito eleito não é o dono do município e muito menos dono do dinheiro público, que é o dinheiro de nossos impostos. E a população admira a baixaria dos eleitores do prefeito eleito, a cidade inteira sabe da sujeira feita na eleiçaõ e até ele mesmo sabe que o povo não o queria, município esperará 4anos pela Margareth novamente e o prefeito eleito sabe que ele ganhou a eleição,a mesma foi com sujeira e contra a vontade do povo. Vitorino se encontra triste desde do domingo da eleição e a população está revoltada com esta robalheira.
por favor jorge leia meu comentario, é verdadeiro
Jorge, matemática é essa, a parte decimal acima de 5 sobe 1
Não subi para 1 Gilberto, apenas disse que 55,6% está mais próximo de 56% do que de 55% ou não está??? E 44,3% está mais próximo de 44% do que de 45%, ou não?? Estou imaginando que vc trabalha no Ibope e fez esse “arredondamento”;
eu gostaria de saber quando é que castelo vai pagar a feira do livro do ano passado e o reveillon que ele ainda tá devendo
Jorge, sua analise é corretissima. Apenas por esse detalhe, zelasse o Ibope por sua imagem, teria que vir a público retificar seus dados e pedir desculpas por um erro tão grosseiro. Nao voto em São Luís, não matenho qualquer ligação com ambos os candidatos, mas defendo a clareza em qualquer circunstância.