Mais uma vez, mesmo aos 95 anos, o ex-presidente da República, José Sarney (MDB), demonstrou sensatez e equilíbrio de sobra durante entrevista a Revista Veja, principalmente ao falar do Poder Judiciário e do fatídico 08 de janeiro de 2023.
Sarney, ao invés de seguir o discurso pronto e mais fácil sobre os atos praticados na Praça dos Três Poderes, no início do Governo Lula, deixou claro que, na sua opinião, não houve tentativa de golpe.
“O ataque aos Três Poderes no 8 de Janeiro foi tentativa de golpe? Não. Houve um excesso de judicialização da política e de politização da Justiça”.
O ex-presidente da República responsabilizou partidos e políticos pelo atual momento do Judiciário, em especial do Supremo Tribunal Federal.
“Os partidos têm muita culpa nesse processo, porque começaram a fazer decisões que deveriam ser da classe política serem submetidas à Justiça. Os juízes, julgando questões políticas, evidentemente tiveram que adotar posições políticas”.
Por fim, Sarney foi cirúrgico ao comentar sobre as penas que têm sido dadas pelo STF aos eventuais participantes dos atos do 08 de janeiro.
“O Supremo deve ter em mente que, enquanto nós tivermos o sistema penitenciário que temos, ele será uma escola de crime em vez de ser um lugar de recuperação, para que os presos possam desfrutar uma vida futura recuperados. Isso tudo não funciona. Enquanto for assim, as penas devem ser punições que não afetem a lotação penitenciária. Nós temos que abandonar os processos políticos e ver as coisas factualmente”, destacou. Clique aqui e veja a entrevista na íntegra,
Uma pena que a sensatez e o equilíbrio que sobram em Sarney, falta em muitos outos.
Por esse motivo que Flávio Dino jamais será José Sarney, nunca mesmo.
É rapaz, Sarney ainda muito lúcido e coerente, um político de verdade e sem rancor no coração
Infelizmente, depois da passagem desse maldito BOLSONARO, tudo está politizado. O jornalismo por exemplo, poucos cumprem com o juramento da estrutura que enfatiza a responsabilidade e o compromisso com a ética, a verdade, e a informação. Tudo tem direcionamento política por cachês ou por ideologia. IMPARCIALIDADE ZERO.
Francisco, não existe imparcialidade quando se opina, pois obrigatoriamente vc quando opina é parcial, então isso é bobagem. O q não deve existir é desinformação;
Jorge, a sua resposta só endossa o meu comentário. Jornalista não deve opinar, justamente pelo fato da parcialidade. Aproveito para pontuar por exemplo esse DESGOVERNO do nosso estado. Brandão é o que há de pior nos últimos anos da política do Maranhão, eu tenho certeza que toda classe jornalística do estado, principalmente os blogueiros que são mais pautados na política, sabem disso. No entanto, diariamente desinformam a população com ações do DESGOVERNO que enganam o povo. Sem prolongar com o mal caratismo dos deputados governistas, sabemos muito bem o porque de toda essa bajulação, como funciona a máquina. O povo ou, a grande maioria dele, não sabe como de fato a máquina funciona. Mas nós sabemos e, essa máquina hoje, não é só no meio político, se estendeu para às mídias (incluindo os blogs) para confundir os pobres coitados. ESSA É A VERDADE!!!
Então meu caro, vc está no local errado. Blog não é portal de notícias, é local de opinião, q vc tem direito de discordar e concordar, desde q tenha preparo e argumentos para isso. O blog inclusive possibilitou uma nova profissão “comentaristas de blogs”, geralmente pagos com dinheiro público, de um lado ou de outro, para tentar lacrar, mas geralmente o despreparo é maior que o trocado que recebem. Simples assim;
Não recebo nada por fazer comentários, pouco menos, sou servidor público. Quanto aos trocados, sabemos muito bem quem são os recebedores. A verdade é que vcs blogueiros são uns lixos oportunistas que estão enricando às custas do nosso dinheiro. Ficam putos quando lêem a verdade que poucos falam aqui e usam da própria ferramenta para defender o indefensável. ESSA É A VERDADE!!! Espero que tenha coragem de publicar essa resposta. Fique tranquilo que essa será a última!!!
Mas não disse q recebia, disse??? Se usou a carapuça é pq sabe o q faz. Sobre os blogueiros, se acha isso mesmo, pq perde teu tempo, q imagino ser precioso, para ler e ainda comentar nesses blogs??? Só teria uma explicação: TRABALHO, afinal como ficar lendo e comentando em algo q eu abomino??? Imagina se eu perderia meu tempo lendo e comentando num blog q vc escreve??? Jamais mesmo rsrsrs. Essa é a diferença, vc se importa com o q eu escrevo, já eu sou obrigado a ler o q vc escreve rsrsrs;
Tu calado é um POETA !!! MALDITO, DESGRAÇADO é esse ex presidiário, que tá levando o Brasil pro BURACO…vcs são alucinados e acreditam na INFÂMIA que esse indivíduo fala …procura o q fazer.
ninguém pode culpar ninguém, devemos ter testemunho do que fazemos porque somos eterno pecador, haverá sempre torcedores, julgadores e preferência por tudo que gostamos, Sarney fez o melhor, com erros e defeitos consegui neutralizar anseios e desejos por um Brasil Democrático, ante de discutir a verdade temos que estudar a linguagem para interpretar o sentido do pensar. Sarney será sempre o único em vida ou na morte……
Perfeito José Sarney
Essa situação sobre golpe, todo mundo sabe até uma criança, que só narrativa da esquerda STF e mídia comprada, com relação a coerência, sensatez e equilíbrio vai por água a baixo quando apoia o desgoverno lula e companhia, que é só escândalo um maior que outro, maís ninguém é perfeito
Jorge, os atos do 8 de janeiro em si ,não foram golpe, porém, vale ressaltá-los como atos preparativos autônomos que são puníveis pela legislação penal brasileira. Senão vejamos: uma reunião de pessoas articuladas para gerar tumultos generalizados como o objetivo de criar caos na ordem pública, sem controle, para justificar a decretação de GLO (garantia da Lei e da Ordem), pelas forças armadas, com isso impedir a posse do presidente eleito. Portanto trata-se de ATOS PREPARATÓRIOS AUTÔNOMOS, para um golpe de Estado. Relativizar os acontecimentos do 08/01, é banalizar o mal e incentivar à impunidade, uma das mazelas que assolam o País.
“…com isso impedir a posso do presidente eleito.”
Dia 8/1, Lula já era presidente! Confuso isso.
E só pra deixa bem claro que só estou arguindo uma dúvida e não tentando levantar bandeira contra ou pró a legitimidade da tentativa de golpe.
Jorge, não faz isso, tu acabou com esse Fco hehehe, colocou o cara no chão hehe. Sobre o texto, Sarney é diferenciado e parabéns pela leitura que você fez da entrevista do ex-presidente.
Grato Yuri, mas tem momentos q precisamos separar o joio do trigo;