Toda vez que se sente acuado e/ou pressionado o governador Flávio Dino, ao invés de dar explicações convincentes à população, prefere simplesmente desdenhar, desconversar e atacar quem está criticando.
Duas tolas declarações de Flávio Dino acabaram repercutindo sobre o caso FUNAC, onde o seu governo comunista alugou um prédio para fazer uma Unidade de Ressocialização e pagou um ano e seis meses sem utilizar. O detalhe é que o dono do tal prédio é pertencente ao PCdoB, mesmo partido do governador. Além disso, o prédio já foi utilizado como comitê de campanha para o PCdoB nas eleições de 2014. O assunto, como já demonstrado aqui, foi parar na mídia nacional.
A primeira declaração estapafúrdia de Flávio Dino foi insinuar que foi apenas uma coincidência o fato do dono do prédio ser filiado ao seu partido.
Mas é curioso que Flávio Dino cobrava esse cuidado para evitar essas coincidências nos governos anteriores. Lembram o caso do prédio do senador Lobão Filho pela Secretaria de Saúde do Maranhão??? Dino tripudiou e criticou insistentemente. Fatalmente se o Governo Roseana tivesse utilizado a desculpa que hoje Flávio Dino utiliza para justificar a locação, o comunista não aceitaria e debocharia.
Além disso, imaginemos que o governador estava de inocente nessa locação, mas se Flávio Dino sempre foi contra essa prática, como demonstrava ser, porque não tomou nenhuma medida depois que descobriu tal “coincidência” ???
A desculpa utilizada parece mais uma Carta de Seguro pelo que ainda vai surgir, afinal a própria deputada estadual Andrea Murad já denunciou o aluguel suspeito de outros imóveis no Governo Flávio Dino. O Blog do Jorge Aragão já recebeu denúncia de outros dois prédios locados pelo governo comunista e trará detalhes durante a semana.
A segunda “explicação” de Flávio Dino para a tal “coincidência” foi acusar e agredir quem está lhe cobrando seriedade e coerência. Veja abaixo.
Será que Flávio Dino esqueceu que ele fez essa mesma cobrança no Governo Roseana??? Será que Flávio Dino, quando fez essa cobrança, estava querendo ser chamado para conver$ar??? Será que nesse episódio prevalecerá a máxima de que o bom julgador, julga os outros por si????
O curioso é que quem recentemente ficou sob suspeita de ter agido assim, foi justamente o próprio Governo Flávio Dino, afinal numa semana, até de maneira irresponsável, acusou o Supermercado Mateus de participar de uma tal “Máfia da Sefaz”, mas na semana seguinte, lá estava o mesmo Supermercado Mateus patrocinando o Réveillon do governo comunista, com a participação da também comunista Leci Brandão.
E assim segue o Governo Flávio Dino que parece já não ter nem mais a necessidade de olhar no retrovisor para enxergar os erros apontados do passado, basta apenas se olhar no espelho.
Texto muito bom e que deixará o governador e sua trupe ainda mais acuados.
Flavio Dino é uma pessoa extremamente doente. Se alimenta de ódio. Ele precisa sempre atribuir aos outros suas próprias falhas, pois, no mundo que ele construiu para si, suas virtudes não podem ser questionadas. Caso para a psiquiatria.
Essa do Mateus realmente foi muito estranho. O governador infelizmente está sendo incoerente e se contradizendo demais.
O que acho de tudo isso é que o gOVERNADOR fLAVIO dINO não está preocupado em dá uma resposta à sociedade e sim dizer que é do jeito dele e pronto…
Ele só não deve esquecer que é um servidor publico e quem paga o seu salário é o povo
Amigo Jorge, o nosso governador tropeça em suas atitudes e palavras, infelizmente.
TODO O MARANHÃO SABE QUE A OLIGARQUIA , QUANDO NÃO ESTÁ NO PODER, VIVE DE EXTORQUIR GOVERNOS , FOI ASSIM COM ZÉ REINALDO, JACKSON LAGO , SÓ PARA FICAR NESSES DOIS ÚLTIMOS . COM FLÁVIO DINO …VÃO TIRAR SANGUE DE PEDRA , MAS NÃO SERÃO CHAMADOS PARA CONVER$$$A . AHAHAHAHAHA. CHUUUUPA OLIGARQUIA MALDITA!!!!
Como disse Cindy, o bom julgador, julga os outros por si. Nunca esquecendo q a prática criticada hoje, é exatamente igual a que Flávio Dino e seus asseclas criticaram no governo anterior. Isso sem nem adentrar no caso da Máfia da Sefaz e do Supermercado Mateus. O curioso é q nem os asseclas conseguem mais defender, sempre tentam desqualificar quem faz as críticas rsrsrs;
Cara o teu último parágrafo foi sensacional, parabéns mesmo.É exatamente isso que se percebe.
Grato William e vamos em frente, tem mais coisa sobre o assunto para essa semana;
A verdade é que esse governo está sobre suspeição, as suas teses de defesas estão sem lógica, até agora não mostrou o que realmente prometeu, ainda há em quem defenda se denominando eleitor ou asseclas, pode ser quem estiver no poder se tiver incorente tem mais é que denunciar, o problema é que o senhor governador decepcionou muita gente, ainda bem q não me decepcionei, Jorge ja poderia colocar a reportagem logo hj, pra delírio do bipatife!!! Talvez como hj é domingão quis dar folga pra os comentadores de blog. Ainda tem mais prédios vou ver como faço pra te informar.
Uma coisa é certa: não existe crime perfeito!
Cassação, já!!!
Estamos diante de uma clara aberração moral e administrativa e que fica cada vez mais indigna quando temos que encarar as desculpas esfarrapadas do governo, o atual governador foi eleito prometendo combater esse tipo de prática e colocar o Maranhão nos eixos administrativamente. Temos muitos bons frutos a colher quando resolvemos tirar o estado das mão do outrora grupo dominante e coloca-lo nas mãos do atual governador, porém este e sua equipe tem a obrigação de fazer alguns “ajustes na rota” para que continue fazendo por merecer a ótima popularidade e a conduta avalida como sem abalos consideráveis. Ainda bem, que temos a atual oposição e seus tentáculos midiáticos apontando todos os dias que a referência da tal imoralidade administrativa seguida do aparelhamento do esta do é, ironicamente , o seu próprio modelo de governaça quando tinha o poder nas mãos. A incoerência apontada por eles vêm como uma confissão de que além das tais práticas imorais, temos motivos motivos de sobra para acreditar que todos os processos de corrupção administrativa de que são acusados os antigos detentores do poder são verdadeiros.
De toda tua postagem, concordo com dois aspectos: O governador precisa ter mais calma, no trato do que lhe contraria e membros do governo terão de se defender de forma administrativa, para justificar os tais 18 meses.
Sobre a contrariedade, entendo que é motivada também pelo fato dele não tratar nada do governo como um negócio para si, como foi o caso do Prédio escroto do Lobinho, que ninguém nunca quis. Ressaltando-se , que não se pode comparar a importância do Senador Lobinho para o PMDB, com o tal Jean, que já vi no Site do TSE e, nem é membro da direção estadual ou municipal do PCdoB.
Sobre o Mateus, quem o denunciou foi o Ministério Público e não o Governo do Estado.
No mais, acho que você está no seu papel: Oposição é para cobrar, é para se opor.
O problema Ariosto é que como esse caso, existem muitos outros alugueis q beneficiam aliados. Algo até normal, dentro da política brasileira, mas anormal para quem apregoou mudança e longe de ser algo moral. Vamos em frente, tenha certeza q munição não faltará;
O Governador deveria deixar de dar respostas para a Mirante ou para a família Sarney, as respostas devem ser dadas ao povo que elegeu ele. Ele fica com esse mimimi de dar respostas insultando emissoras e as verdadeiras respostas ele não tem como nos da. Ou ele acha que está certo em alugar um local por 17mil reais que nem se quer tem condições de funcionar?! Essas respostas você vai no perfil privado de Sarney ou da Mirante e coloca lá. No seu perfil não queremos essas baixarias. Se coloque no seu lugar de governador! E As respostas, dê para o povo!
Já te disse: Mudar é mudar, não é igual a SANTIFICAR . Se tu interpretou assim, lamento muito, mas o homem não é ladrão, diferentemente de quem tem patrimônio, cujos salários públicos não justificam. Somando-se ao fato de que ele é uma estrela que brilha até nacionalmente (Independentemente de um carimbado Alexandre Garcia), vocês ainda vão passar SEIS ANOS nessa tristeza. Tomara que tu saibas, graças à internet, nós fizemos o contraponto ao poderoso sistema e, salvamos a reeleição do teu prefeito. Imagina defender um nome de uma pessoa que não se esconde e vai para a linha de frente como o Flávio ? Depois dele, eu não sei, pois não vejo sucessor à altura.
Desculpa Ariosto, mas não é questão de hermenêutica, como vc sugere, mas sim de coerência. Vcs estão cumprindo o papel de vcs, são remunerados com dinheiro público para isso, mas infelizmente é um árduo e ingrato trabalho. Quem foi q disse q era contra empréstimo???? Quem foi q disse q não deveria beneficiar aliados no governo??? Quem foi q disse q venderia a Casa de Veraneio??? Quem foi q disse q não andaria de jatinho???? Ariosto, sinceramente não tenho muito tempo a perder com vcs, poderia passar o resto do ano questionando vc com afirmações de Dino ontem, mas não cumpridas hoje, mas a população já sabe distinguir quem é quem. Apenas os lacaios ainda ousam defender uma imoralidade cometida. Era tão simples, já q ele diz q não sabia, mas agora sabe, pq não toma uma providência??? Pior é q esse não é o único caso. Avisa a turma para trabalhar mais por aqui, pois durante a semana temos mais novidades rsrs;