Mais uma vez o Blog deixa claro seu posicionamento no caso da execução do jornalista Décio Sá. Não terei a audácia de criticar os colegas que publicaram os depoimentos ao qual tiveram acesso e cumpriram o seu papel de jornalistas, cialis mas me permitirei, viagra em respeito a Décio Sá e seus familiares, hospital agir de modo diferente.
A divulgação dos depoimentos não ajuda em absolutamente nada as investigações que estão sendo feitas, muito ao contrário, atrapalha bastante, mas isso não deve ser obrigatoriamente a preocupação de nenhum jornalista, mas como já disse, nesse caso agirei diferente.
Qual a garantia de vida dessas pessoas que prestaram depoimento acreditando piamente que os seus depoimentos seriam confidenciais? Quem ainda terá coragem de prestar depoimento ajudando a identificar o executor e o mandante do crime, sabendo que seu depoimento pode vazar? Mas essa não é necessariamente uma preocupação de um jornalista, mas como já disse, nesse caso agirei diferente, pois mais do que passar a informação em primeira mão, entendo que o necessário é não atrapalharmos as investigações da morte de um colega. Se pensar assim e agir dessa forma é fazer assessoria para a polícia, confesso, estarei assessorando a polícia maranhense a elucidar a execução de Décio Sá.
O Blog mantém a confiança nos investigadores de polícia, nos policiais, nos delegados e no secretário Aluísio Mendes, que continuam investigando o crime e acredita que no fim, os executores e principalmente o mandante, ou os mandantes, serão presos e pagarão pelo crime que cometeram, mas se assim não for, esse Blog também saberá criticar a inoperância do sistema de segurança do Maranhão, mas até lá, me resumirei a não atrapalhar.
Leia ainda: “Quando a imprensa atrapalha…“
Parabéns pela postura Jorge Aragão, bem diferente de alguns colegas seus.
Pelo visto você acredita em papai noel né? já que acredita na polícia do Maranhão, acredita em qualquer coisa.
Jorge me responda, pois sou leigo no assunto, quando uma pessoa presta um depoimento ainda mais nestas circunstancias o depoente enclusive faz juramento de so falar a verdade, enclusive se mentir tem as penalidades e responderá criminalmentetudo certo, e quanto ao orgão (no caso a Secretaria de Segurança) que está tomando o depoimento lhe dando todas as garantias de sigilo absoluto e acontece que o depoimento vazou colocando a vida do depoente em perigo, pergunto eu o mesmo pode entrar com uma ação contra o estado?
Resposta: Bom questionamento, acredito que sim, pois pode acionar a proteção do Estado através do PROVITA;
Na realidade tem muita gente pegando carona na asa da trágica morte do Décio. Políticos querendo aparecer e se fingindo de amigos dele, jornalistas brigando pelo espaço deixado por ele na blogosfera e alguns vagabundos ainda subiram no trio e falaram como se amigo dele fosse. Quanta nojeira, pior poucos pensam na família dele, eita mundo cruel.
Perfeito sua postura, vc sempre se destacando com o seus post, adoro essa seu faro jornalistico.
O Observador está corretíssimo é isso aí. Gostei da postura do blogueiro.
JORGE, A POLICIA NÃO PRENDE QUEM TA INDENTIFICADO (JUNIOR MO
JORGE, A POLICIA NÃO PRENDE QUEM É PROCURADO (JUNIOR MOJÓ, ELIAS….) IMAGINE COMO VAI PRENDER QUEM ELA NEM TEM PISTA?
Quando eu penso que vcs jornalistas estão unidos, aí é que vejo que união não é o forte mesmo da categoria. Enquanto uns querem informar a sociedade do que está acontecendo, outos querem se calar.Vc desmoralizou seus colegas de proffissão, pois disse que eles não estavam preocupado com a dor da familia do jornalista Décio porque estavam publicando informações que poderiam até ajudar outras pessoas a também reconhcerem alguém, ou fato.parecido. Nem numa hora dessas vcs se unem! Eu hein?
Resposta: A intenção não foi desmoralizar nenhum colega Ana Alice, mas simplesmente deixar claro que tenho um posicionamento apenas isso. Com relação a união, discordo de você, pois todos estamos unidos num único objetivo de encontrar que matou e quem mandou matar Décio Sá, mas cada um age, pensa e trabalha a sua maneira. O meu posicionamento permanece igual desde o início. Grato pela participação;
“Confesso, estarei assessorando a polícia maranhense”, você disse tudo Jorge.
Jorge, o segredo de justiça foi pedido pela polícia e decretado pela justiça ou foi apenas uma portaria interna emitida pelo Secretário de Segurança ???
Resposta: Acredito que apenas pelo secretário Aluísio Mendes;
ADOREI A POSTAGEM,PERFEITA TEM UNS BLOGUEIROS QUERENDO HERDAR OS ACESSOS DE DÉCIO SÁ E ESTÃO FAZENDO QUALQUER COISA PARA ISSO.
Discordo plenamente que investigar é papel de jornalista. A atitude de seu “colega” foi irresponsável e inconseqüente. Um “furo” de reportagem não pode ser mais importante que a ética, os bons costumes, o bom senso e a razoabilidade.Atitudes como essa colocam em xeque todo um trabalho de investigação q
Discordo plenamente de que investigar é papel de jornalista. A atitude de seu “colega” foi irresponsável e inconseqüente. Um “furo” de reportagem não pode ser mais importante que a ética, os bons costumes, o bom senso, o companheirismo e a razoabilidade. Atitudes como essa colocam em xeque todo um trabalho de investigação q é da polícia que recebe pra isso. E pior: colocou desnecessariamente em risco pessoas inocentes. Resumindo: Enquanto tiver repórter fazendo esse tipo de trabalho (que não é dele) vai ser sempre assim, porque, pro bandido, “calar” um repórter é mais facil que “calar” um policial. Pensem nisso.
Chegamos a uma sociedade como a que vivemos hoje por conta de gente como esse o tal comentarista Cidadão. Escondido atrás codinome, escreve sobre coisas que não tem qualquer domínio. Jorge é ele que deseja “calar” um repórter, ou foi mais uma ilação do bobalhão sobre a nossa atividade. Lembrando que após a morte do Décio, o mais experiente investigador da homicídios foi morto a tiros no Anel Viário.
Sr. “José Almir” , falar de quem usa codinome e usar “nome fictício” dá no mesmo. Vc parece ser mais um “double” de jornalista (se pelo menos isso for). Falou atabalhoadamente q um experiente investigador foi morto. Sim, mas nao foi por “encomenda”, como o Décio, Tim Lopes, e outros. Qual a prerrogativa q eles tiveram pra fazer isoladamente uma ou outra investigação? Qual a garantia de segurança q nem um delegado teve (no mesmo local)? Mas se vc acha que pra dizer e fazer o que quer, um repórter tem proteção 24 horas, fique à vontade. As estatísticas estão favoráveis. Quanto ao domínio de matéria policial, poucos tem. Mas os que tem usam de responsabilidade e coerência, e não de “empolgação jornalística” onde no final quem lucra é o Jornal. O repórter ganha os parabéns com um “tapinha” do chefe nas costas, mas fica entregue à própria sorte. Infelizmente.
Resposta: Comentário moderado. Além de não saber o que você falou, minha vida pessoal não diz respeito a ninguém. Grato pela participação;
A partir do momento em que o staff investivo vislumbrou os culpados pelo “fogo amigo”, decretou sigilo. Aí a verdade será o que sair da boca da equipe: personagens, autores, atores, foragidos, mortos dm tiroteio etc